Icesave?

Var það ekki búið?

Hvað segja Nei-Sinnarnir? Hvað segir In Defence sem fagnaði "sigri"? Hvað segir Framsóknarflokkurinn?

kv

Sleggjan


mbl.is Krefjast 556 milljarða vegna Icesave
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Simmi aldeilis búinn að gera út á það hvað hann var mikill snillingur í ICESAVE málinu.

Kemur þá ekki á daginn að við hefðum betur átt að semja???

Sigmar Sigmarsson (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 14:47

2 Smámynd: Jón Ingi Cæsarsson

Sama innistæðuleysið og í öllu öðru hjá Framsóknarflokknum.

Jón Ingi Cæsarsson, 10.2.2014 kl. 14:50

3 identicon

Það þarf ekki annað en að Bretar segi búúú! og þá missið þið allt niður um ykkur!

Þetta er krafa á hendur Tryggingasjóðnum sem kemur ríkinu (skattgreiðendum ekkert við). Ef Bretar vinna málið þá fá þeir einungis sem er í sjóðnum ekkert annað.

Fyrir utan það er krafan fyrnd og verður bandað frá dómi.

Kalli (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 15:00

4 Smámynd: Ólafur Björn Ólafsson

Gaman að sjá hvað "landsöluliðið" hoppar af kæti í hvert sinn sem einhver útlendingur vill krefjast fjármuna af hendi Íslendingum vegna ICESAVE... LOL...

Tryggingasjóðurinn kemur mér ekki við frekar en ykkur þar sem hann er ekki ríkistryggður. Ef svo ólíklega vill til að Hollendingar vinni málið þá bitnar það á tryggingasjóðnum eingöngu en, ekki okkur sem búum hér enda eins og áður sagði þá, er tryggingasjóðurinn ekki ríkisins...

Með kveðju og von um að þið vaknið til vits og ára...

Kaldi

Ólafur Björn Ólafsson, 10.2.2014 kl. 15:09

5 identicon

Alveg óþarfi að missa í buxurnar útaf þessu! Þessi krafa kemur ekkert á óvart og í raun ótrúlegt hvað hún kemur seint fram. EFTA dómstóllinn úrskurðaði einungis að TIF væri ekki með ríkisábyrgð.

Set hérna með líka skrif Marínós G. Njálssonar af Facebook:

"Icesave frá the Twilight Zone.

Áður en menn missa sig yfir þessu, þá er hér gerð krafa um að TIF greiði lágmarkstrygginguna. ALDREI hefur staðið neitt annað til, en að það verði greitt enda kemur sú greiðsla frá hrunbankanum. TIF tiltekur í fréttatilkynningu sinni, að báðum aðilum hafi þegar verið boðin slík greiðsla, en þeir hafnað. Alla tíð hefur verið vitað að þetta þyrfti að greiða og mér vitanlega hefur engum dottið í hug að það verði ekki gert. Einnig er rétt að benda á, að TIF á líklegast kröfu á LBI (Landsbanka Íslands) fyrir öllum þeim aukakostnaði sem TIF verður fyrir. Allt sem breski sjóðurinn og hollenski seðlabankinn fá í viðbót mun því eingöngu lækka þá upphæð sem kemur í hlut annarra kröfuhafa."

Bjössi (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 15:12

6 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Barnaleg framsóknarskrif frá svokölluðum marinó eins og venjulega.

Eða eru framsóknarmenn núna að segja að þeir ætli að borga æseif??

Hahaha þvílíkir hálfvitar sem þessir framsóknarskussar og moðhausar geta verið.

Skaðinn og tjónið sem landið og ýðurinn verður fyrir af völdum forsetagarms, framsóknarhyskis ásamt þjóðrembingsvesalingum og almennum siðleysingum virðist ætla að verða ómælanleg botnlaus skaðakostnaðarhít.

Skammist ykkar þjóðremgsvesalingar og framsjallasiðleysingar!

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 15:25

7 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Hvað NEI-sinna varðar, verða þeir eflaust jafnuppnæmir og ef viðkomandi stefnendur sendu Icesave-kröfuna á tryggingasjóð Langtíburtistan.

Kolbrún Hilmars, 10.2.2014 kl. 15:27

8 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Þetta er nákvæmlega það sem "NEI-sinnar" vildu og í fullkomnu samræmi við lög og reglur, að tryggingasjóðurinn standi við skyldur sínar.

Mistökin sem síðuhöfundur geri og sem allir viðhlæjendur hans detta svo í, er að gera ekki greina á einkaskuldum og opinberum skuldum.

Tryggingasjóður innstæðueigenda og fjárfesta er sjálfseignarstofnun, og nýtur sem slík ekki ríkisábyrgðar. Á því grundvallaðist meðal annars niðurstaða EFTA-dómstólsins um að ríkinu bæri ekki skylda til að ábyrgjast skuldir tryggingasjuóðsins, reyndar væri það beinlínis bannað.

Þið lásuð dóminn og reglurnar sem gilda um þetta áður en þið ákváðuð að tjá ykkur um þær, var það ekki annars örugglega?

Guðmundur Ásgeirsson, 10.2.2014 kl. 15:30

9 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Flottur Guðmundur. Já undirlæjurnar verða að koma til manna því að þessi heymóttulegi auminjgaskpaur að ætla borga eitthvað sem við erum ekki skyld að borga sætir furðu!

Sigurður Haraldsson, 10.2.2014 kl. 15:34

10 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

*massífur aulahrollur*

Guðmundur Ásgeirsson, 10.2.2014 kl. 15:44

11 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Eg hef nú bara tæplega séð furðulegri ,,málsvörn" framsjalla (nema hugsanlega varðandi kúkabjórinn).

Það er auðvitað enginn munur á því hvort ríkið eða TIF beri ábyrgð formlega og á pappírnum. Þ.e.a.s. að ef framsjallar vilja núna endilega borga æseif, þá er enginn munur á þessu tvennu - nema að því leiti að mun hagstæðara væri fyrir landið og lýðinn að ríkið væri formlegur umsjónaraðili uppá lánamál og slíkt.

Eg á tæplega orð. Koma ekki framsjallar og þjóðrembingar núna og heimta að landið og lýðurinn borgi æseif!!

Þetta KANN EKKI AÐ SKAMMAST SÍN.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 15:45

12 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Nákvæmlega og undirlæju hátturinn er alger! Hvar er gamli eldmóðurinn í þjóðinni? SAKN................

Sigurður Haraldsson, 10.2.2014 kl. 15:49

13 Smámynd: Óskar Guðmundsson

HAAAALLLÓÓ!!!!!

Innistæðusjóður!

Ekki ríkissjóður!

Fullnaðarkröfur!

Ekki raunkröfur!.

Óskar Guðmundsson, 10.2.2014 kl. 15:53

14 identicon

Já ESB-sinnarnir eru víst að misskilja eitthvað, greyin. En Bretar og Hollendingar geta þá fengið 18,3 milljarða til skiptana og jafnvel þótt sjóðurinn yrði gjaldþrota, kæmi það ríkinu heldur ekkert við og myndi engu breyta, enda engin ríkisábyrgð á honum.

En mín vegna mætti taka Sigurjón Þ. Árnason og Björgólfsfeðga og kaghýða þá alla bæði á Trafalgar Square og á Nieuw Markt. Þeir eru heldur ekki ríkistryggðir.

Pétur D. (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 16:02

15 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Held að NEI sinnar séu í nettu áfalli núna.

Alveg með allt niðrum sig.

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 16:04

16 Smámynd: Benedikt Helgason

Þetta er eins og að var stefnt; að Hollendingar og Bretar beini kröfum sínu að TIF en ekki ríkinu. Frá þeirra hendi sýnist mér að þetta snúist um að reyna að komast í áskrift af framtíðar innkomu TIF.  Það er sjálfsagt fyrir þá að láta á það reyna en ég hef enga sérstaka trú á því að þeir vinni það mál.

Svo hefðuð þið, sem voruð nappaðir í þessu Icesave máli við tilraun til þess að nota ríkissjóð til þess að kaupa ykkur aðgang að ESB, gott af því að velta því fyrir ykkur hver staða ríksins væri núna ef það hefði tekist að koma ríkisábyrgð á Icesave kröfurnar, með veði í öllum eigum ríkisins, þegar það liggur fyrir að það er ekki einu sinni hægt að skaffa gjaldeyri fyrir greiðslum af skuldabréfinu á milli nýja og gamla bankans. 

Benedikt Helgason, 10.2.2014 kl. 16:09

17 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Sem NEI-sinni varðandi Icesave lýsi ég yfir gríðarlegum fögnuði með að Bretar og Hollendingar séu búnir að blikka í störukeppninni.

Þetta þýðir nefninlega að þeir fá þetta aldrei greitt öðruvísi en í krónum, jafnvel þó svo ólíklega fari að þeim tækist að vinna þetta dómsmál. Hinsvegar áttu þeir enga reikninga í Landsbankanum og málinu verður því að öllum líkindum vísað frá eða TIF sýknaður á grundvelli aðildarskorts stefnenda.

Guðmundur Ásgeirsson, 10.2.2014 kl. 16:45

18 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Það var margtuggið af flottum Nei-Sinnum að Icesave væri úr sögunni ef við myndum hafna samningnum í þjóðaratkvæði, sem var meirihluti fyrir í kjörkössunum, svo kemur annað á daginn.

slegg

Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 16:53

19 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Sigmundur Davíð, forseti og fleiri þurfa að koma og skýra mál sitt. Ekki koma með eitthvað blaður eins og venjulega - þeir þurfa að skýra út fyrir þjóðinni afhverju þeir lugu að henni.

Jafnframt vekur stóra furðu að ekki orð hafi heyrst um þetta þó að fyrir löngu málið fór í þennan farveg. Hva? Er bara gag-order á öllum stofnunum hérna?! Hvað er í gangi eiginlega.

Það var vissulega grunsamlegt hve lítið hefur borið á verklausa forsætisráðherra framsóknarmanna undanfarið. Og nú skilur maður afhverju garmurinn þurfti endilega í frí til harðstjórans og mannréttindabrotamannsins Putins.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 17:08

20 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Málið ER úr sögunni. Fyrir íslenska ríkið.

Óska ykkur bata á tregðunni.

Guðmundur Ásgeirsson, 10.2.2014 kl. 17:26

21 identicon

Geta Bretar og Hollendingar notað íslensku krónurnar til að borga fiskinn sem þeir kaupa héðan? 

Jón (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 17:53

22 identicon

Málið ER úr sögunni strákar mínir.

það er eðlilegt að þið skiljið það ekki sem gerið engan greinarmun á skuldum einkaaðila og skuldum ríkisins.

Þetta er einkamál sem kemur íslenska ríkinu, eða skattgreiðendum ekkert við.

Sigurður (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 18:11

23 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Nákvæmlega. Upplegg framsjalla, ljánaþjóðrembinga og garmsins var allta fáránlega barnalegt og óheiðarlegt.

Ok. consider this: Bretland og Holland eru okkar helstu vina og viðskiptaþjóðir. Ótal, ótal ótal samningar og viðskiptasamningar ásamt bestukjörum í gangi.

Og halda það að hægt séð að taka þessa ákveðnu skuld þeirra framsjalla úr því samhengi og flytja han í eitthvaðtómarúm sem óháð er öllu öðru?

Svo barnalegt og heimskulegt ásamt því að vera svo ofbeldiskennt og bókstaflega illa gert gagnvart þjóð sinni etja henni svona á foraðið. Og vita allan tíman betur. Vitað að skaðinn sem þeir valda er margföld æseifskuld.

Hegaðn ofannefndra aðila er algjörlega siðlaus.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 18:14

24 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Og ps. það athyglisverða er svo að aææan tíman ætluðu framsjallar að borga æseif og staðfesta þeir það núna hver af öðrum blessaðir siðleysingjarnir og kúkalabbarnir.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 18:16

25 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Edit: ,,allan tíman" o.s.frv.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 18:19

26 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Ekki missa þig í ofboðinu.

Það sem sleit málið úr samhengi þegar reynt var að klína því að ósekju á hendur íslenskra skattgreiðenda. Enginn hefur verið duglegri við að slíta málið úr samhengi en þeir sem það reyndu, og hafa verið kallaðir borgunarsinnar.

Með því að málinu hafi nú verið stefnt gegn réttum aðila, Tryggingasjóðnum sem er sjálfseignarstofnun og nýtur ekki ríkisábyrgðar, hefur málið loksins verið sett nær því að vera aftur komið í sitt rétta samhengi.

Meint skuld verður ekki í tómarúmi mikið lengur, heldur mun nú reyna á það hvort Bretum og Hollendingum takist að ná til sín þeim 18,2 milljörðum sem er að finna í A-deild innstæðutryggingasjóðsins. Verði þeim að góðu.

Guðmundur Ásgeirsson, 10.2.2014 kl. 18:28

27 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

"þetta er það sem að var stemmt"

já sæll..... við höfum verið að rífast um Icesave stanslaust síðan 2009 og aldrei hefur TIF verið nefnt nafn í þessu samhengi.

Þetta er orðið mjög vandræðalegt fyrir NEi sinna

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 20:24

28 identicon

Ef þú hefur aldrei séð TIF nefnt áður, þá ert þú bara ekki að fylgjast með.

Deilan hefur að mestu snúist um hvort það sé ríkisábyrgð á innstæðutryggingasjóðnum.

En þú náttúrlega þekkir ekki mun á einka eða ríkisskuldum, búinn að keppast við það árum saman að ríkisvæða tap einkaaðila.

Sigurður (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 20:43

29 Smámynd: Benedikt Helgason

Gleymdu þessu Hvells.  Annað hvort ertu búinn að sofa síðan 2009 eða þú hefur aldrei skilið um hvað málið snýst.

Svo er spurning hvort þú átt ekki að þakka fyrir hvern dag sem að þú getur fagnað því að þú hafir ekki náð að koma ríkisábyrgð á þessar kröfur. Ef það hefði tekist þá værum við núna að hrauna yfir þig og aðra með sama ásetning vegna þess að Hollendingar og Bretar gætu fljótlega gengið að veðum sínum, því það er ekki einu sinni til gjaldeyrir fyrir skuldabréfaklúðri nýja Landsbankans. Þess í stað þá nýtur þú þeirra forréttinda að geta núna eytt öllum þínum tíma í orðhengilshátt og innihaldslausa frasa um "nei sinna í áfalli" eða "nei sinna með allt niðrum sig" sem þú eða þið eruð búnir að skrifa ca. 500 sinnum á þessa síðu.

Það breytir hins vegar engu um þá staðreynd að Icesave málið afhjúpaði ESB sinnað samfylkingarfólk í öllum flokkum sem ábyrgðarlausa fjármálasóða. Ég minni á í því samhengi að það var ekki einn einasti þingmaður SF sem taldi sig þurfa að sjá fyrsta Icesave samninginn til þess að geta samþykkt hann. 

Benedikt Helgason, 10.2.2014 kl. 20:52

30 Smámynd: Gunnlaugur I.

Indefence getur aftur fagnað sigri og á hverju ári ætti þjóðin og að halda upp á sigurinn í ICESAVE málinu.

Þetta sannar enn og aftur að það var algerlega rétt að berjast fyrir fullum sigri í ICESAVE málinu. Þessi ropi sem kemur nú úr þessari dauðsmanns gröf ICESAVE hótananna er með öllu þýðingarlaus og hefur enginn áhfrif á Ríkissjóð eða íslenska sktrtgreiðendur. Einstaka menn og samtök þeirra sem alltaf vildu borga ICESAVE, eins og "Já borgum ICESAVE" og "Já Ísland í ESB" reyna samt að gera sér einhvern mat úr þessu "EKKI MÁLI" og gætu þess vegna ennþá stofnað til samskota til að reyna að þóknast ESB og Bretum og Hollendingum í málinu og borga eitthvað inná þessar kröfur þeirra.

Borgunar sinnar eru enn í sárum og þeim skal verða núið upp úr þessu ICESAVE til æviloka !

Gunnlaugur I., 10.2.2014 kl. 20:56

31 Smámynd: Ómar Bjarki Kristjánsson

Hahaha koma ekki framsjallarnir, þjóðrembingarnir og almennir ruglustrumpar hver af öðrum - og heimta það að almenningur, bændur, sjómenn OG hjúkrunarkonur borgi æseif!!

Eftir allan skaðakostnaðaklafann sem nefndir aðilar hafa keyrt á bak þjóðarinnar og framtíðarkynslóð - þá koma þeir núna og bókstaflega fagna því og heimta það að fá að borga æseif!!

Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.2.2014 kl. 21:30

32 identicon

Eftir þessa síðustu athugasemd þína, Ómar Bjarki, þá er augljóst að þú átt í mesta basli við að skilja, um hvað málið snýst. Þér hlýtur að ganga erfiðlega með að klæða þig í buxurnar á morgnana, þannig að þær snúi rétt.

Pétur D. (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 22:17

33 identicon

Fram kom í hádegisfréttum að talsmenn þeirra sem hafa lagt fram kröfuna segja, að krafa þeirra beinist ekki að íslenzka ríkinu, enda er búizt við góðum endurheimtum úr einkafyrirtækinu Gamla Landsbankanum að þeirra sögn og kröfur þeirra á hendur hinnar sjálfstæðu stofnunar TIF sé einungis formsatriði, enda vita þeir að þar er einungis í mesta lagi 18 milljarðar króna til skiptana.

Þetta undirstrikar, að þegar íslenzkir ESB-sinnar eru að reyna að klína þessari skuld á ríkið og skattgreiðendur, þá er það í andstöðu við ætlan Breta og Hollendinga og einungis gert af þjónkun við ESB og ESA.

Þótt þetta sé leiðindamál, þá er Icesave-málinu lokið að fullu hvað varðar íslenzka ríkið/skattgreiðendur, enda ekki á þeirra ábyrgð, heldur á ábyrgð siðblindingja á Alþingi og í bankakerfinu.

Ég vil enn og aftur hvetja til þess að Björgólfsfeðgar og Sigurjón Þ. Árnason verði hýddir á almannafæri bæði í London og í Haag fyrir svik.

Pétur D. (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 12:44

34 identicon

Fyrir gróf svik og þjófnað.

Pétur D. (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 12:47

35 Smámynd: Erlingur Alfreð Jónsson

Að gefnu tilefni vil ég benda hvells á 2 comment við eldri Icesave umræður, hér á hans eigin bloggsíðu þar sem bent er á TIF sem greiðsluaðila:

http://thruman.blog.is/blog/sleggjuhvellurinn/entry/1233807/ (sjá komment #21)

http://thruman.blog.is/blog/sleggjuhvellurinn/entry/1233807/ (sjá komment #50)

Góðar stundir! 

Erlingur Alfreð Jónsson, 11.2.2014 kl. 13:29

36 identicon

:D

Örn Framsjalli (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 15:41

37 identicon

Eitt besta tröllablogg skrif hjá sleggjuhvelli, ég skemmti mér konunglega að sjá hann æsa upp fólkið með þvaðri.

Sævar Einarsson (IP-tala skráð) 12.2.2014 kl. 17:54

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband