Þeir borga sem nota

Góð þróun. Þeir borga sem nota þjónustuna.

Óþarfi að láta sameiginlega sjóði sjá um eitthvað sem sumir notfæra sér.

 

Þetta á einnig við um flesta aðra þjónustu sem hið opinbera veitir.

kv

Sleggjan

Byrjað að selja aðgang 10. mars

Athugasemdir

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 15:14]

Hjartanlega sammála.

Ímyndaðu þér hvað skattbyrðin mín lækkar ef ég þyrfti ekki að greiða undir háskóla kostnað hjá öðrum. Eða þá undir börn annara í leikskóla.

[Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 16:03]

Elfar

Sammála því. Og ímyndaðu þér hvað þetta mundi spara í þjóðfélaginu. Minni sóun og fólk mundi velja háskóla og þeirra nám að kostgæfni. Það mundi enginn tíma að borga fyrir heilt kynjafræðinám í háskólanum enda vita gagnslaust nám og fleiri mundu velja verkfræði og aðrar tæknigreinar.

Fínt að rukka fyrir hvert svæði... þetta náttúrupassa dæmi verður disaster MARK MY WORDS. Rukka bara nógu mikið svo það sé hægt að gera þetta almennilega og auka upplifun ferðamannana.

hvells

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 16:56]

Ég bara velti því fyrir mér hvernig þeir ætla sér að framfylgja þessu við Geysi, er vegurin sem liggur framhjá honum ekki þjóðvegur?

Dálítið lýti ef þeir búa til vegg til að byrgja sýn frá veginum að hverunum.

En þetta er til góðs þar sem umhirðan á svæðinu hefur verið til skammar í mörg ár og það hefur þurft að gera betur að þessu.

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 16:58]

Já, náttúrupassin er dauðadæmdur þar sem ríkið mun líklegast gera það sama og venjulega, sem er að taka tekjunar af honum og setja í eithvað allt annað en það sem þær voru áætlaðar fyrir og leyfa náttúru perlunum að rotna undan ágangi.

[Sigurður (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 19:23]

Það er enginn skyldugur tið að greiða þetta ef hann hefur ekki áhuga á því.

Þessi gjaldtaka á sér enga lagastoð, hverjum sem er er heimilt án gjalds að labba að geysi og ekkert hægt að gera til að banna það.

[Sindri Karl Sigurðsson, 10.2.2014 kl. 19:41]

Rétt er það Sigurður, ferðafrelsi manna á Íslandi er heilagt en það er ekkert að því að ferðamenn borgi fyrir að traðka á landinu okkar.

Annars eru þetta smámunir þegar kemur að liðinu sem kemur með rútunum og trukkunum, það þyrfti að rukka einhverja 100 þúsundkalla per bíl fyrir áníðsluna.

[Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 19:54]

Þetta verða að öllum líkindum ekki víggirt svæði allan hringinn, það verður frekar cammó inngangur þar sem fólk á að ganga inn. Þau 1-2% sem vilja svindla sér inná svæðið gera það auðveldlega með því að labba annarstaðar inn og mega þeir fá skömm fyrir. Verður aldrei sérstakt vandamál.

slegg

[Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 20:03]

Ég bíst við að þetta verði tæknilega frjáls framlög... það er ekki nema nískupúkar einsog Sigurður sem mun arka inn án þess að borga.

hvells

[Sigurður (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 20:46]

Sleggja og Hvellur.

Ef ég set upp gjaldskýli við lækjatorg, eruð þið þá nískupúkar og svindlarar ef þið labbið fram hjá án þess að borga mér?

Ég hefn nefnilega nákvæmlega sama rétt á að rukka inn á lækjatorg, eins og þessir aðilar að rukka inn á Geysi.

[Sleggjan og Hvellurinn, 10.2.2014 kl. 21:32]

Útúrsnúningur , ekki sambærilegt.

sl

[Sigurður (IP-tala skráð) 10.2.2014 kl. 21:58]

Afhverju er þetta ekki sambærilegt sleggja?

Ég hef nákvæmlega sama rétt á að rukka inn á lækjatorg og þessir aðilar inn á Geysi.

Hvers vegna er þetta ekki sambærilegt?

[Sleggjan og Hvellurinn, 11.2.2014 kl. 07:18]

þú ert ekki landeigandi á lækjatorgi.

[Sigurður (IP-tala skráð) 12.2.2014 kl. 12:04]

Að vera landeigandi kemur málinu ekkert við, og eru engin rök.

Þessi gjaldtaka er ólögleg.

Ég hef nákvæmlega jafn mikinn rétt að rukka inn á lækjatorg og þessir menn inn á Geysi.

Það er staðreynd.