esb

En hvað sem allri bjartsýni líður telur Davíð Scheving Thorsteinsson aðeins eina leið færa til að koma hlutum hér í sæmilegt horf til frambúðar. „Við eigum að ganga í Evrópusambandið. Tvennt ræður þeirri skoðun minni. Annars vegar þurfum við annan gjaldmiðil því krónan skaðar afkomu allra heimila í landinu og heldur lífskjörum þjóðarinnar niðri.

Hitt er að ég tel nauðsynlegt að færa völdin frá íslenskum stjórnmála- og embættismönnum. Ég tel líka að ofvöxtur hafi hlaupið í störf og völd eftirlitsiðnaðarins. „Quis custodiet ipsos custodes?“ var spurt í Róm fyrir rúmum tvö þúsund árum, en spurningunni um hver hafi eftirlit með eftirlitsmönnunum er ósvarað enn.

Ég hef verið þessarar skoðunar frá 1970 þegar við gengum í EFTA. Við höfum margsýnt að við getum ekki stjórnað okkur og þurfum því miður að fá aðra til þess. Það er auðvitað hryggilegt, Ísland er ríkt land og býður upp á svo ótal margt og ég vil hvergi annars staðar búa, en svona er þetta. Ég veit að við endum í Evrópusambandinu, en hvenær það verður get ég ekki spáð um. Því fyrr, því betra.“

 

http://umraedan.landsbankinn.is/?PageID=f5dfe114-6330-4377-a7ea-a5f52168f8e8&NewsID=a0893b71-a9d9-11e3-bb08-0050568800ef

hv

Óbreytt afstaða til ESB

Athugasemdir

[Númi (IP-tala skráð) 13.3.2014 kl. 01:24]

Já já það virðist vera númer eitt hjá gamla Smjörlíkisforstjóranum,að það sé gjaldeyririnn,,já já vesgú með sjálfstæðið útaf því er hann að segja. Afsal fullveldis þjóðarinnar vegna annars gjaldeyris,það er mergur málsins hjá honum. Það eru gamlir vinir Smjörlíkisforstjórans sem eiga mestan þátt í óstjórn þessa lands okkar,hann ætti aðeins að hugsa aftur í tímann hann er ekki alveg saklaus sá gamli.

[Júlíus Guðni Antonsson (IP-tala skráð) 13.3.2014 kl. 01:30]

Er eitthva minni eftirlitsiðnaður í ESB?

[Jón Valur Jensson, 13.3.2014 kl. 02:30]

Vesalings Davíð Sch.-Th. Ef honum lízt illa á íslenzka ráðamenn nú, á það að fela í sér, að við þurfum að una við ráðamenn Evrópusambandsins allar götur síðan?!! Verður auðveldara að losna við þá?!!

Hefðu menn ekki getað sagt eitthvað svipað um 1960 eða 1980 eins og Davíð Sch. gerir nú? Hefði það verið mikil framsýni?

Hefur maðurinn enga trú á Íslandi? Búum við ekki langtum ríkulegar nú heldur en 1960 -- og ótrúlega miklu ríkulegar en 1922, þegar íslenzk króna hóf sína vegferð?

Veit hann ekki, að það er spáð um 25% aukningu ferðamannastraums til Íslands á þessu ári? (upp í 1 milljón).

Og vill þessi langfrændi minn, að æðsta og ráðandi löggjafarvald yfir okkur komist í krumlurnar á stórveldaklúbbnum í Brussel?

Bezt ég hætti þessu skrifi og biðji frekar fyrir honum.

Öllum þykir vænt um þig, DSchTh, en nú þarftu greinilega að fara aftur yfir hlutina.

[Jón Valur Jensson, 13.3.2014 kl. 02:34]

PS. Eruð þið Sleggjan og Hvellurinn að staðfesta, að þið stundið sleggjudóma, með birtingu þessarar vanvirðandi myndar hér neðar til vinstri?

Heimskt er hitt að vilja hverfa frá Íslands sjáfstæði.

[Gulli (IP-tala skráð) 13.3.2014 kl. 08:14]

Ef mönnum finnst eftirlitsiðnaðurinn slæmur og stór á Íslandi, hver ætli viðbrögðin yrðu þá við þeim sama iðnaði í ESB?

[Helgi (IP-tala skráð) 13.3.2014 kl. 16:59]

Sæll.

Enn og aftur láta menn í sér heyra sem skilja lítt það sem þeir segja.

Krónan er ekki verri gjaldmiðill en hver annar. Annars eru nú ýmir í mörgum ESB löndum sem vilja fá sinn gamla gjaldmiðil aftur. Svo má ekki gleyma því að evran varð til af pólitískum ástæðum - ekki hagfræðilegum ástæðum en það er auðvitað of flókið fyrir suma.

[Sleggjan og Hvellurinn, 13.3.2014 kl. 23:52]

Krónan er verra vegna þess hún flökktir of mikið, erfitt er að gera langtímaáætlnar fyrir fyrirtæki sem byggja á þessum gjaldmiðli, furðulegt að Helgi skilur það ekki því hann vill kalla sig hægri kapítalista.

slegg

[Steinþór eldri (IP-tala skráð) 14.3.2014 kl. 04:33]

Það er 100% meira að marka orð Davíðs Scheving Thorsteinssonar en orð valdníðslusinna eins og þessa Jóns Vals og hinna valdníðslusinnanna sem halda til hér á moggabloggi og gelta hver í kapp við annan samkvæmt bendingum eigenda sinna sem vilja fyrir alla muni koma í veg fyrir að lýðræðið nái fram að ganga og að þjóðin fái að ráða því í atkvæðagreiðslu hvort hún vilji halda viðræðunum við ESB áfram eða ekki. Á þessa geltandi hunda ofríkis og valdníðslu á enginn sannur Íslendingur að hlusta. Niður með LÍÚ-leppstjórnina og niður með valdníðslusinna eins og Jón Val Jensson.

[Helgi (IP-tala skráð) 14.3.2014 kl. 07:55]

@7: Hvað kallar þú að flökta of mikið?

Allir gjaldmiðlar heimsins flökta m.t.t. hvers annars og hafa alltaf gert. Það er verðbólgan sem gerir langtímaáætlanir erfiðar fyrir fyrirtæki og verðbólga er ekki séríslenskt fyrirbæri. Svo er líka erfitt fyrir fyrirtæki að gera langtímaáætlanir þegar skriffinnar eru sífellt að láta sér detta í hug nýjar reglur - reglur sem kosta almenning og fyrirtæki stórar summur árlega. Skriffinnar hafa of mikil völd m.a. innan ESB en bera enga ábyrgð.

Stór hluti atvinnulífsins hefur grætt mikið á krónunni - t.d. ferðamannageirinn. Ekki gleyma því svo hvaða apparat olli því að krónan hrundi haustið 2008. Veistu hvaða apparat ég er að tala um?

Völd okkar innan ESB yrðu hverfandi - við fengjum ca. 5 þingmenn á Evrópuþingið af 800 eða eitthvað svoleiðis. Aðeins þeir sem enga stærðfræði kunna halda því fram að þar gætum við haft áhrif. Við sáum líka vel í kringum Icesave hversu vel ESB gengur að fara eftir eigin reglum - þar ráða stærstu strákarnir mestu í reynd. Það samt auðvitað eitthvað sem þú vilt ekki muna.

Svo vil ég ekki kalla mig hægri kapítalista - ég tel mig vera frjálshyggjumann.

Svo er eitt sem þú gleymir algerlega varðandi draumaríkið þitt (og gerðir raunar nánast grín að mér þegar ég reyndi að benda þér á nýlega og því ætla ég að orða þetta skýrar). Eftir ekki svo mörg ár verða múslimar í fjölmörgum aðildarríkjum orðnir svo stór hópur að þeir fara að hafa veruleg áhrif á lög og reglur sambandsins (þessi þróun mun gerast mun hraðar ef Tyrkland fær aðild). Áætlað er að Svíþjóð verði fyrsta Evrópuríkið þar sem múslimar verða meirihluti íbúa, það gæti gerst á bilinu 2045-2050 eða svo. Fljótlega eftir það fylgir Holland í kjölfarið. Viltu virkilega láta banna þér að borða svínakjöt? Viltu láta banna þér að drekka t.d. bjór? Viltu missa málfrelsið? Það er bara tímaspursmál hvenær ESB verður enn andsnúnara Ísrael en það er í dag. Ekki veit ég hvort þið félagarnir eigið börn en þetta mun hafa áhrif á líf þeirra og sérstaklega barnabarna ykkar.

Þú gleymir algerlega þessum vinkli - og hann skiptir máli. Sérðu ekki hversu vel öll íslömsku ríkin standa efnahagslega (kaldhæðni dauðans)? Múslimarnir munu breyta Evrópu í íslamskt ríki fyrr eða síðar að óbreyttu. Þú getur auðvitað snúið blinda auganu að þessu en hvernig er nú staðan í Brussel? 

https://www.youtube.com/watch?v=ZDKk15KcqNk

@8: Hvernig væri nú að rökstyðja? Er það of flókið fyrir þig? Af hverju hatar þú svona þá sem standa að verulegu leyti undir þínum lifistandard? Hvað hafa þeir gert þér? Ertu öfundsjúkur út í þá?

[Sleggjan (IP-tala skráð) 14.3.2014 kl. 14:49]

Kannski ósanngjörn krafa á fólk, en við erum tveir með bloggið. Ég ber ekki ábyrgð á hvellinum og öfugt.

Ég deili með þér áhyggjum á því að múslimar gætu verið dominandi í mörgum löndum, bæði ESB löndum og öðrum löndum.

[Hversemer (IP-tala skráð) 14.3.2014 kl. 18:05]

Það sannast hér að innan andstæðinga EB-aðildar eru margir rugludallar. Sjá til að mynda froðuna sem vellur uppúr Helga: "Áætlað er að Svíþjóð verði fyrsta Evrópuríkið þar sem múslimar verða meirihluti íbúa, það gæti gerst á bilinu 2045-2050 eða svo."

Í ljósi þess að þegar þetta er skrifað eru 31 ár til 2045 (og 36 ár til 2050) er erfitt að gera sér grein fyrir því hvernig ca. 500.000 múslimar í Svíþjóð nái að verða meirihluti Svía á þrjátíu árum (Svíar eru 9,6 milljónir í dag).

Við þetta bætist svo að helmingur aðfluttra múslima sem búa í Svíþjóð eru lítið trúaðir (samkvæmt könnunum) og tveir þriðju afkomenda þeirra eru lítið trúaðir. Það er því óhætt að segja að Helgi er ekki bara bjáni sem kann ekki að reikna, heldur er hann rasískur bjáni.

Svo má bæta því við að stuðningsmenn EB-aðildar eru líka margir rugludallar - Sleggjan tekur undir bullið í Helga.

[Sleggjan og Hvellurinn, 14.3.2014 kl. 21:40]

Helgi heldur því fram að krónan bjargaði ferðamannaiðnaðinum.

Það er ekki rétt.

Eftir fall krónuna var hér engin aukning á ferðamönnum sem var mark takandi. Fjölgunin var meira í góðærinu þegar krónan var sterk. 

Ferðamennirnir byrjuðu að fjölga verulega árin 2011, 2012 og núna seinasta ár 2013.

Það getur skýrst á markaðsstarfi, eyjafjallajökli og aukinni athygli í erlendum fjölmiðlum. 

hvells

[Helgi (IP-tala skráð) 15.3.2014 kl. 06:03]

@11: Vel má vera að ég kunni ekki að reikna og að ég sé rasisti en það er svolítið merkilegt hvernig þú orðar hlutina.

Ef ég óttast múslima (eða jafnvel hata þá) get ég ekki verið rasisti því múslimar eru ekki kynþáttur. Ef ég hata hvítt fólk er ég rasisti en ég get ekki verið rasisti ef ég hata múslima því múslimar eru hvítir, arabar, svartir og mongólar. Þegar menn skilja ekki orðin sem þeir nota segir það ansi mikið.

Svo er það auðvitað þannig að sleggjan skilur hluti sem þú skilur ekki varðandi múslima. Þegar Hversemer kveikir á perunni varðandi múslima verður orðið alltof seint fyrir Hversemer að skipta um skoðun. Bjór? Nei! Svínakjöt? Nei! Málfrelsi? Nei! Frelsi? Nei! Menn jafnir fyrir lögunum? Nei!! Dhimmi? Já!!!! 

Útreikningarnir eru ekki mínir en ég hef enga ástæðu til að efast um þá. Það er bláköld staðreynd (sem þú veist ekki af) að múslimar í evrópu stunda fjölkvæni með aðstoð frá kerfinu:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-512043/Muslim-husbands-wife-extra-benefits-ministers-recognise-polygamy.html

@12: Hvells tínir til allt sem hann mögulega finnur til að gera lítið úr krónunni og mikla ESB - m.a.s. að líta framhjá sögunni (ESB sér allt í einu ekkert athugavert við að stunda rányrkju á makríl og hunsa reglur sem gilda um strandríki sem er í takt við hegðun ESB í kringum Icesave).

Annars tekst hvells að komast í mótsögn við sjálfan sig í örfáum línum sem veit ekki á gott en er auðvitað ákveðið afrek.

Þú segir að "Ferðamennirnir byrjuðu að fjölga verulega árin 2011, 2012 og núna seinasta ár 2013". Hvernig var gengi krónunnar þá miðað við t.d. 2007 og 2008?

Skýringarnir sem þú tínir til eru auðvitað réttar en ferðamannaiðnaðurinn er auðvitað samkeppnisiðnaður og í dag er tugum prósenta ódýrara að heimsækja Ísland en það var t.d. 2007 og 2008. Heldur þú virkilega að það skipti ekki máli? Skiptir verð ekki máli? Mun lækkandi verð engin áhrif hafa á eftirspurn? Ef þú heldur því fram - sem þú ert auðvitað að gera - ertu búin að uppgötva ný fræði. Ég óska þér til hamingju með það :-)

Í dag er tiltölulega ódýrt að koma hingað miðað við önnur lönd og við sjáum á fjölda ferðamanna að það skiptir þá máli.  

[Sleggjan og Hvellurinn, 15.3.2014 kl. 12:18]

Það skiptir óverulega miklu máli, einhverju máli, en ekki lykilatriði í fjölguninni.

slegg

[Jón Valur Jensson, 17.3.2014 kl. 20:03]

Einskis virði eru órökstudd ofurmæli, dylgjur og aðkast manna, sem þora ekki einu sinni að taka ábyrgð á orðum sínum með því að skrifa undir nafni. Það ætti jafnvel "Steinþór eldri" að skilja, en kann ekki að hemja sig í andúð sinni. "Sleggjan og Hvellurinn" ættu EKKI að taka að sér að birta slíkt nafnlaust níð, en sjálfur svara ég huldumanninum illyrta þannig:

• Kjósirðu' að vera vanstilltur
• vargs í móð og illyrtur,
• sízt það bítur saklausan
• sannan Íslands varnarmann.

Og aðra á hann inni hjá mér.