Skráning lausnin

Mögulega þarf þessir þættir vera upp á borðunum.

Í raun finnst mér mjög sérstakt að viðskiptabanki láni svona einstaklingum alltaf meira og meira pening ef þeir eru alltaf að fara í þrot.

hvells


mbl.is „Kennitöluflakk er þjóðarmein“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

mögulega? er þetta einhver brandari

gaman væri að vita ástæður viðskiptabankanna en eflaust er ein af þeim sú að einhverjir af þessum viðskiptamönnum séu með það stór viðskipti.

en áhugaleysi stjórnvarlda (sérstaklega núverandi) eru fáranlega döpur og réttast væri að karl garðarsson þrýsti á að fá birtar opinberlega hver kostnaður hins opinbera er af gjaldþrotum og vegna þess lélega eftirlits sem þessir flokkar hafa búið til

tryggvi (IP-tala skráð) 13.9.2014 kl. 14:38

2 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Bankarnir eiga við greindarskort að etja ef þau eru alltaf að lána til sömu aðila sem fara ávallt á hausinn.

kv

Sleggjan

Sleggjan og Hvellurinn, 13.9.2014 kl. 19:07

3 identicon

augljóslega

ef það er þeirra hagur að lána einhverjum sem fara svona oft á hausinn að þá hlýtur eitthvað að vera að kerfinu

tryggvi (IP-tala skráð) 13.9.2014 kl. 20:07

4 Smámynd: Birnuson

Skýringin, sem venjulega er gefin, er að bankarnir hafi oft tök á að innheimta sínar kröfur og hafi því ekki ástæðu til að stöðva athæfið. Þeir, sem beri tapið, séu aðrir kröfuhafar (birgjar o.fl.).

Birnuson, 14.9.2014 kl. 00:03

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband