Lögmál Ögmundar á ekki við

Ögmundur Jónasson segir að ferðamenn munu ekki koma til Íslands ef gjaldtaka verður á Geysissvæðinu.

 Hans lógík er að allir mega alltaf ferðast allstaðar á Íslandi án gjalds.

 

 

Á Everst kostar 10.000 dollara í startgjald til að ferðast. Svokallaður aðgangseyrir.

 

Kenning Ögmundar er að þá færi enginn upp á Everst. En svo er ekki.

kv

Sleggjan 

Streyma niður af Everest

Athugasemdir

[Ferðínand (IP-tala skráð) 25.4.2014 kl. 17:17]

Upp á Everest eru menn bornir, þeim snýtt , mataðir og úrgangur borinn niður af þrælum. Það á ekki við um ferðamannastði hér sem enga þjónustu veita aðra en ágláp.

[Sleggjan og Hvellurinn, 25.4.2014 kl. 19:01]

Þeir sem nýta sér ekki aðstoð sjerpanna þurfa samt að greiða 10þúsund dollarana. Þetta er grunngjaldið.

Þannig þessi ahtugasemd þín nýtist ekki neitt í þessari umræðu.

kv

sleggjan

[Helgi (IP-tala skráð) 26.4.2014 kl. 06:53]

Sæll.

Grunnurinn í þessu öllu saman er að ef land er í einkaeigu má eigandinn gera við landið það sem honum sýnist. Hvort náttúruperla er á landinu eða ekki er algert aukaatriði, eigandi hlutar/lands má ráðstafa eign sinni að vild.

Hvað ef mér finnst svakalega falleg stytta í stofunni hjá Ögmundi? Má ég þá bara labba inn til hans og skoða hana að vild hvað sem honum finnst um það? Hvað með bílinn hans Ögmundar? Má ég ekki prófa að sitja í honum í smástund hvort sem hann er sáttur við það eða ekki? Kannski hafa þessir hlutir tilfinningalegt gildi fyrir mig?

Þetta mál er langtum stærra en ferðamannaiðnaðurinn hér eða náttúruperlur: Þetta snýst um eigur fólks og eignarrétt. Ef menn ætla að kippa fótunum undan eignarrétti mun ýmislegt slæmt gerast hér eins og annars staðar þar sem eignarréttur hefur ekki verið tekinn alvarlega (t.d. í alræðisríkjum).

Ef eigandi landsins sem Geysir er á ákveður að eyðileggja svæðið og t.d. byggja bílastæði eða veitingahús þar sem nú eru náttúruperlur má hann það auðvitað. Það mun eigandinn hins vegar tæplega gera vegna þess að með því rýrir hann gildi síns lands verulega.