Samstaða þarf að svara fyrir málþóf

Lilja Móses stundaði málþóf á Alþingi þegar stjórnarskrárfrumvarpið var í umræðu.

Samstaða kennir sig við lýðræði og velferð. En greinilega ekki við þá lýðræðisbót sem er í nýju stjórnarskránni.

Ég hélt að Samstaða væri í eðli sínu flokkur sem kennir sig við hugmyndirnar um "Nýja-Ísland" en greinilega ekki.

Vill fá skýr svör af hverju Lilja var á móti stjórarskráfrumvarpinu. Vona að fréttamenn spurji hana í næsta viðtali.

Eða sleggjan spurji hana í "beinni línu".

kv

Sleggjan

Samstaða krefst kosninga

Athugasemdir

[Viktor Alex (IP-tala skráð) 22.5.2012 kl. 09:52]

Maður hreinlega spyr sig hvernig nokkur maður getur verið á móti nýju stjórnarskránni...

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.5.2012 kl. 12:07]

Þessar spurningar eru svo óljósar og vanreifaðar, sem á að setja í dýra þjóðar-skoðanakönnun, en ekki bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu.

Það skiptir máli að hafa hlutina rétta og sanna.

Ef það er kallað málþóf að krefjast skýringa og rökræðu um þessi mótsagnarkenndu og innihaldslausu tillögur, þá er eitthvað búið að breyta merkingu orðanna: skoðanakönnun, málþóf og rökræður.

Einhver hlýtur að geta frætt mig um merkingu þessara orða í dag, því þau hafa greinilega breytta merkingu.

M.b.kv.

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.5.2012 kl. 15:35]

að fara aftur og aftur upp í pontu og tala um ekki neitt til miðnættis kalla ég málþóf.

sll