komin í vörn

Við því var að búast að landbúnaðarráðherran fer í vörn og vill halda áfram að níðast neytendum.

Í fyrsta lagi er þetta óskiljanleg tilkynning. Það er með ólíkindum að ráðuneyti er að reyna að villa fyrir þjóðinni með þessum hætti. Sagt er að hér eru ofurtollar en ef það væri ekki fyrir þessa ofurtolla þá væri verðið enn hærra.

Ráðuneytið er að búa til strámann og drulla yfir hann til þess að verja sínar eigin gjörðir.

Sorglegt.

hvells

Tollkvótinn opinn síðan í febrúar

Athugasemdir

[Jón Þór Helgason, 23.5.2014 kl. 10:05]

En hvað með alla tollana á fatnaði, varahlutum, sjónvörpum og öðru því sem er mun dýrara en erlendis?

Ekki það að það eigi ekki endurskoða tolla á kjöti, en samtök atvinnulífsins vilja ekki breyta öðrum tollum.

[Sleggjan og Hvellurinn, 23.5.2014 kl. 10:53]

Tollar á kjöti er 80-90% á meðan tollar á fatnaði er í kringum 10%.

Þar liggur munurinn.

En sjálfsagt gott að afnema 10% tolla en það hlítur að vera brýnna að byrja á OFRURtollunum.

hvells

[Jón Þór Helgason, 23.5.2014 kl. 11:13]

15% tollum á fatnaði, 25% + 7% tollur á raftækjum. Hefur skemmir líf okkar mun meira en tollar á kjöti.

Álagning á fatnaði og raftækjum eru mun hærri hér á landi en erlendis. Nautakjöt og landbúnðaarvörur eru ekki dýrari hér en í Danmörku. Á að fara flytja inn drasl?

[Sleggjan og Hvellurinn, 23.5.2014 kl. 12:53]

Tollar á mat skemmir líf okkar mun meira. Það er nauðsynjavara.

Ásamt því að toll á mat er í raun skattur á fátæka vegna þess að fátækir eyða hlutfallslega mest í mat.

Tollur á mat bitnar fyrst og fremst á fátækum.

En einsog ég sagði... sjálfsagt fínt að afnema tolla á fatskjái líka.

hvells