Sérstaka landið.

Stöð tvö er einkafyrirtæki meiga gera það sem þeir vilja.

Svona einvigi milli sigurstranglegustu frambjóðendur er mjög algengt á vesturlöndum.

En það má ekki hér á Ísandi..... nei nei.

Við erum svo sérstök.

hvellurinn

Yfirgáfu kappræður í Hörpu

Athugasemdir

[Stefán (IP-tala skráð) 3.6.2012 kl. 20:08]

Er ekki einmitt lýðræði að allir frambjóðendur tali sínu máli?

Þetta voru mistök hjá stöð 2.

Stöðin má auðvitað gera hvað sem er og frambjóðendurnir líka.

Þetta er allavega stórt klúður, eða þá bara flott hjá þeim frambjóðendum sem yfirgáfu salinn;)

Horfði ekki á þetta og er í raun sjálfum alveg sama;

[Hilmar Hafsteinsson (IP-tala skráð) 3.6.2012 kl. 20:58]

Það er mikill misskilningur að einkafyrirtæki megi "gera það sem þau vilja" - ef það er í andstöðu við yfirlýstan vilja og siðferði þjóðarinnar.

Þessi forkostulega yfirlýsing hlýtur að skrifast á sjáLfstæðismanninn (Hvellinn/vindhanann). Því verður vart trúað að sá óFLokksbundni riti svona þvætting.

[Sleggjan og Hvellurinn, 3.6.2012 kl. 21:29]

Hilmar

Síðan hvernær getur þú talað fyrir vilja þjóðarinnar í þessu máli?

Síðan hvernær ert þú sérfræðingur í siðferðinu á þessu landi

Þú hefur ekkert.

hvellurinn

[Hilmar Hafsteinsson (IP-tala skráð) 3.6.2012 kl. 22:27]

Sleggjan og Hvellurinn, 3.6.2012 kl. 21:29: Þú ert innantómur FLokksbelgingur greyið mitt, með Geir almáttugan á milli eyrnanna og "fixerinn" í veskinu að sönnum FLokkssið.

Jafnvel innvígðir og innmúraðir FLokksmenn verða að beygja sig fyrir markaðslögmálum (nema galnir Hrunverjar). Öll vel rekin einkafyrirtæki eru með samskipti við viðskiptavini (les: almenning) á hreinu.

Eini "sérstaki" Íslendingurinn í þessum farsa ert þú greyið mitt.

[Sleggjan og Hvellurinn, 3.6.2012 kl. 22:35]

Þetta er í fyrsta sinn sem ég er bendlaður við Sjálfstæðisflokkinn... þó að það kemur skýrt fram á síðunni minni.

Ég hef alltaf verið bendlaður við Samfylkinguna af einhverjum ástæðum.

Þannig að ég þakka þér fyrir að geta lesið forsíðuna á þessu bloggi. Ég vona að fleiri sjá hana.

hvellurinn

[Hilmar Hafsteinsson (IP-tala skráð) 3.6.2012 kl. 23:17]

Sleggjan og Hvellurinn, 3.6.2012 kl. 22:35: Ekkert að þakka félagi. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem ég hef rétt fyrir mér

[Númi (IP-tala skráð) 3.6.2012 kl. 23:29]

Hilmar Hafsteinsson,blessaður passaðu þig á ´´hvellinum´´hann er sennilegast búinn að fá Mastersgráðuna sem hann sagði mér frá fyrir nokkrum mánuðum að hann ætti von á.Hvellurinn veit allt um siðferði og lýðræði sérstaklega.Hvellurinn er sérstakur áhugamaður um fullveldisframsal þjóðar sinnar til-dæmis.Já hann er orðinn stór-snillingur hann  HVELLURINN.

[Gunnsteinn Þórisson, 4.6.2012 kl. 09:45]

Það er rétt að stöð 2 má haga sinni dagskrágerð eins og þau vilja, það hefði samt borgað sig þeirra vegna að gera þetta almennilega og hafa alla frambjóðendur í sviðsljósinu samtímis. Ég hef lúmskan grun að "budgetið" þeirra hafi ekki ráðið við fleiri púlt, ég veit allavega ekki um betri afsökun afhverju þessu var hagað svona.

Og hvað varðar að einvígi milli þeirra sigurstranglegustu sé mjög algengt á vesturlöndum; Í fyrsta lagi þá er þetta upphaf kosningabaráttu, öll framboð ættu að standa jöfn og allir frambjóðendur ættu að fá tækifæri til að tjá sig, algjörlega óháð skoðunarkönnunum. Í öðru lagi þá ættum við ekkert endilega að taka fjölmiðla vesturlanda til fyrirmyndar, við erum á Íslandi, hér ríkir allt öðruvísi landslag bæði hvað varðar fjölmiðla og pólitík. - En ef út í það er farið, án þess að vera með einhverjar tölur fyrir framan mig, ég held að einvígi séu ekki jafn algeng og hin almenna pallborðsumræða með frambjóðendum, það er ekki nema í tveggja flokka baráttu BNA og 49/49 tilfellin í evrópulöndum sem einvígi eru algeng, og þá bara í blá lokinn.

[Guðmundur Ásgeirsson, 4.6.2012 kl. 10:54]

@ Hvellur:  En það má ekki hér á Ísandi..... nei nei.

Við erum svo sérstök.

Það er rétt, svona má ekki á Íslandi, sem væri vissulega sérstakt ef eftir því væri farið. Það var hinsvegar ekki gert, þó að sá hluti málsins hafi reyndar horfið í skuggann fyrir útgöngu helmings frambjóðenda af fundinum vegna dónalegrar framkomu og óheiðarleika dagskrárgerðarmanna.

En mig langar þá að spyrja síðuhaldara á móti hvort honum þykir gott eða slæmt að Ísland skuli hafa skapað sér sérstöðu með framsækinni löggjöf á þessu sviði? Hvort finnst þér að eigi að banna eða leyfa mismunun ólíkra frambjóðenda og sjónarmiða þeirra í fjölmiðlaumfjöllun? Afstaða þín til þess er nefninlega ekki ótvíræð af hæðninni sem þú setur fram.

@ Gunnsteinn: Það er rétt að stöð 2 má haga sinni dagskrágerð eins og þau vilja

Nei það er ekki rétt, heldur gilda um þetta ákvæði laga um starfsemi fjölmiðla og útilokun hluta frambjóðenda stangast á við þær lýðræðislegu grundvallarreglur sem skilgreindar eru í 26. gr. fjölmiðlalaga. Að reyna að plástra yfir afbrotið en stilla Ólafi og Þóru engu að síður upp saman, var álíka góð hugmynd og guli miðinn sem símaskráin lét framleiða til að líma yfir forsíðumyndina frá í fyrra.

Þegar svo miklu er tjaldað til beinnar útsendingar úr dýrum sal og öllu tilheyrandi, þá eru afsakanir um að hafa ekki efni á fjórum ræðupúltum og hljóðnemum og að "tæknin leyfi ekki hlutkesti", í besta falli pínlega lélegar.

[Sleggjan og Hvellurinn, 4.6.2012 kl. 12:56]

Ég er hlinntur meiri frelsins og færri bönn.

Svara það spurningunni þinni?

hvellurinn

[Númi (IP-tala skráð) 4.6.2012 kl. 15:14]

Mastersgráðu-Hvellurinn hefur svarað.Hann er snillingur.