Frumlegt vörumerki

Já, kosningamerki er vörumerki ekki flóknara. Þetta er vörumerk BF í borginni fyrir kosningarnar. Æ er eins og flestir vita listabókstafurinn þeirra. 
Frumleg útfærsla. Les á commentum að fólk finnst þetta ófrumlegt og augljóst. Ekki komu þessir aðilar með sínar tillögur. Oft er einfalt og "augljóst" besti galdurinn.
 
Til gamans vill ég nefna annað vörumerki. Það er vörumerki Framsóknarflokksins fyrir Sveitastjórnarkosningarnar 2006. Framsóknarflokkurinn var í miklum vandræðum og spunameistarar ákváðu að afmá nafnið á flokknum (framsóknarflokkurinn) og tala einfaldlega  um ex bé. Allir bæklingar, öll viðtöl, var talað um að kjósa exbé. Eins og Framsóknarflokkurinn væri ekki til og exbé væri nýr og betri flokkur.
 
Vörumerkið sést hér á jeppanum sem leggur í fatlaða stæðið. Svona týpískt EXBÉ dæmi í gangi þarna.
 
kv
 
Sleggjan
 

 
 

Tvær leiðir

Það eru til tvær leiðir til þess að ræna banka innanfrá

1. greiða óhóflegan arð til eiganda

2. lána óhóflega penininga til eigenda án veða

Þetta var gert í flestum tilvikum Sparisjóðanna.

hvells


mbl.is Skoði starfsumhverfi sparisjóðanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞAÐ ÞARF AÐ STOPPA ÞENNAN MANN

Hvernig má það vera að þessi maður fær að bulla og bulla erlendis án þess að neinn segi neitt?

Í fyrsta lagi er Eistrasaltsríkin að stinga okkur af þegar kemur að efnahagsbata og þau tóku upp evruna eftir hrunið.

Þrátt fyrir þetta þekkingaleysi þá standa íslenskir kjósendur á höndunum og klappa með rassinnunum fyrir þessum manni.

hvells


mbl.is Pútín vildi ekki ræða við Ólaf
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bjarni að einangrast

Vandinn er samt djúpstæðari þótt hann kristallist í ESB-málum nú um stundir. Í atvinnulífinu er orðin til ný hugsun, ný tegund af kapítalistum sem vill stunda viðskipti á forsendum viðskipta, alþjóðavæðingar og frelsis, á meðan Sjálfstæðisflokkurinn fylgir sömu stefnu og hann gerði lungann úr síðustu öld.

Þetta fólk vandist því á bóluárunum að stunda viðskipti þvert á landamæri og það lítur ekki á Ísland sem sinn eina (eða jafnvel sjálfsagðan) vettvang til athafna og umsvifa. Sumir voru reyndar og eru býsna góðir í slíkum bissniss og þótt Hrunið setti ýmislegt á hliðina og margir hyrfu úr sviðsljósinu hefur þessi alþjóðlega viðskiptahugsun ekki breytzt.

Þessu fólki hugnast ekki framtíðarsýn Bjarna Benediktssonar: Króna í höftum (því að það verður hún óhjákvæmilega), þar sem flokkspólitískir seðlabankastjórar ákveða hverjir mega fjárfesta og færa fé á milli landa og á hvaða gengi.

http://herdubreid.is/frettaskyring-jordin-glidnar-i-kringum-bjarna-hid-nyja-atvinnulif-leitar-annad/

hvells


Týpískt vinstri frumvarp

Hérna eru þrír VG liðar að reyna að fá frumvarp að lögum.

 

Texta allt íslenskt efni. Til að hjálpa heyrnaskertum að skilja efnið.

 

Það er nákvæmlega ekkert um þann kostnað sem að því hlýst.

kv

Slegg


mbl.is Sjónvarpsstöðvar texti allt efni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Félagslegur ábati

Þetta er rangt hjá Katrínu.

Í skýrslunni kom fram að upptaka Evrunna verður "mikill félagslegur ábati"

Þannig að þeir sem vilja hér mikinn félagsauð eiga að stiðja ESB.

hvells


mbl.is Félagslega hliðin fjarverandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Klárum samninginn

Þó að Bjarni "þykist vita hvað verður í samningum" þá er það ekki þar með sagt að það sé heilagur sannleikur.

Það sem er einkennilegast við NEI sinna að þeir þora ekki að klára samninginn og leggja hann fyrir þjóðina.

Þeir eru hræddir við lýðræðið.

Þeir eru hræddir við kjósendur og þar með almenning í landinu.

Fyrst og fremst eru NEI sinnar hræddir við of góðan samning.

hvells


mbl.is „Vitum hvað Evrópusambandið er“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ódýr útursnúningur

Almennt séð vilja menn undanþágur fyrir sjávarútveginn og svo landbúnaðinn.

Restin er til hagsbótar fyrir Ísland.

Niðurstaðan er sú að það verður gríðarlegur velferðarábati við upptöku evrunnar

hvells


mbl.is Einfaldast að sækjast ekki eftir aðild?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

rugl. afhvejru eigum við bara stjónrmálamenn sem eru hálvitar?

"banning free plastic grocery bags won’t reduce waste"

"banning free plastic grocery bags won’t do much to reduce litter in the public commons. Litter studies from across the country demonstrate that, on average, plastic retail bags make up about 1 percent to 2 percent of all litter. "

"banning free plastic grocery bags won’t reduce our consumption of foreign (or domestic) oil"

http://reason.com/archives/2012/05/23/plastic-bag-ban-will-put-los-angeles-in

hvells


mbl.is „Stórkostleg umhverfisvá“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í hvaða flokki er þessi manneskja?

jæja nú á Ragnheiður að eyða skattfé í að setja upp hina og þessa skjái útum allt land.

á að nota okkar skattfé til að hafa vit fyrir erlenda ferðamenn?

eru ferðamenn upp til hópa fávitar?

eru skattborgarar fávitar?

hvells


mbl.is „Bylting í upplýsingagjöf til ferðamanna“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband