NEI sinnar með allt niðrum sig

Það er greinilegt að NEI sinnar eru í áfalli.

Þeir sjá það núna svart á hvítu að ESB er gott fyrir fólkið í landinu.

Sorglegt.

Heimsksým berst fyrir sérhagsmunum gegn almenningi

hvells

Skýrsla óþekkta embættismannsins

Frosti á villigötum...........einsog venjulega

Frosti notast strúthausinn aftur. Hann greinilega skilur ekki peningahagfræði.

Hér streymdi inn peningar erlendis vegna þess að hér voru gríðarlega háir vextir.

Menn erlendis (eða íslenskir aðilar) tóku japanskt lán á lægri vöxtum og lagði þá inn á innlánsreikninga hér á landi og hirtu vaxtamuninn.

Þetta kallast carrytrade.

Frosti er algjörlega útí eyðimörk ef hann heldur að vandamálið snýr að lánamagni bankana, bindiskildu og fractional reserve banking.

Fáfræði Frosta kemur mér á óvart á hverjum degi.

Frosti hefur greinilega ekki kynnt sér hagsögu Íslands ef hann heldur að svona gegnisfall kemur "ekki aftur fyrir"

Svo áfall gékk hér yfir á tíunda áratugnum.

Svona áfall gekk hér yfir á níunda áratugnum.

hvells

Óttast ekki fordæmisgildið

Knock out hjá Vilhjálmi

Það er greinilegt að Vilhjálmur er að leika sér af Frosta og hann stendur uppi eftiri með allt niðrum sig.

Gaman af þessu.

hvells

„Þetta er sértæk aðgerð“

Kominn yfir Laffer-Kúrfu þröskuldinn

"Hafa hagfræðingar meðal annars bent á að ríkisstjórn sósíalistans Francois Hollande, forseta Frakklands, hafi hækkað skatta það mikið að skatttekjurnar hafi einfaldlega ekki skilað sér í ríkissjóðinn.".

 

Ger má ráð fyrir að skattahlutfallið hjá Hollande sé vinstra meginn á kúrvunni. kvSleggjan

 

Skuldir franska ríkisins aukast enn

Eygló, verkin tala, hvað hefur verið framkvæmt?

Það er merkilegt með þessa Eygló. Hún lofar hægri vinstri. Eins og vasir ríkisins eru djúpir.

 

Hún jafnvel segist ætla gera hitt og þetta sem ráðherra. En verkin tala samt.

 

Hvað hefur hún acually gert sem er komið til framkvæmda?

 

 

Sem dæmi þá er þetta húsaleigubreytingarugl langt frá því að vera samþykkt og sofnar líklega í nefnd. Eygló er samt sagt vera sú eina í þessari ríkisstjórn sem er að "standa sig". En svo er alls ekki.

kv

Sleggjan

Fleiri öðlast rétt til húsaleigubóta

Rífleg hækkun

Kennari með 400.000kr í laun hækkar um 40.000kr.

Sturlu hækkun.

 

Afborgun á nýjum bíl á mánuði. 

 

Ég kalla þennan samning Lexus-samninginn. Því hver kennari getur skellt sér á nýjan Lexus fyrir hækkunina, allt í boði skattgreiðenda.

kv

Sleggjan

Tilboð upp á meira en 10%

Stóra skuldaniðurfærslan

1. Stóra Millifærslan byggir ekki á greiningu á viðfangsefninu. Vönduð vinnubrögð fælust í því að greina hver vandinn er og hvar hann liggur, og finna svo hagkvæmustu leiðir til að bregðast við honum. Markmið og skylda stjórnvalda á að vera að nota skattfé með sem skilvirkustum hætti og tryggja sem best heildarhag ríkissjóðs fyrir hönd almennings og komandi kynslóða. Ekki verður séð að Stóra Millifærslan, jafn stór og hún er, byggi á neinni alvöru greiningarvinnu eða kerfisbundnu mati á valkostum í stöðunni.
2. Hún byggir hins vegar á misskilningi. Þeir sem taka lán og kaupa fasteign standa uppi með eign og skuld, debet og kredit. Ef krónan okkar blessuð fellur verður verðbólga, sem þýðir að hver króna verður verðminni. Það hækkar á endanum upphæðir bæði eigna og skulda. Stóra Millifærslan gengur út á að „leiðrétta“ nafnhækkun skuldanna, alveg án þess að skoða hvort eignirnar hafi líka hækkað. Það er galið, vegna þess að verðmæti fasteigna langflestra sem keyptu 2004 eða fyrr hefur þrátt fyrir allt hækkað meira en skuldirnar. Stóra Millifærslan afhendir því fólki engu að síður mikla peninga úr ríkissjóði – þó að enginn sé „forsendubresturinn“.
3. Hún hjálpar alls ekki öllum. Stóra Millifærslan gerir ekkert fyrir leigjendur eða þá sem búa í búseturéttaríbúðum. Húsnæðissamvinnufélög eru raunar sérstaklega undanskilin „leiðréttingu“ í frumvarpinu, sbr. 3. mgr. 3. gr. þess.
4. Hún tekur ekki til námslána né annarra verðtryggðra lána. Ef hugmyndin er sú að „forsendubrestur“ hafi verið almennur og að hruni krónunnar megi líkja við „ófyrirsjáanlegar náttúruhamfarir“ eins og Framsóknarflokkurinn heldur (ranglega) fram, er erfitt að sjá rökin fyrir því að undanskilja námslán og önnur verðtryggð lán.
5. Hún hefur ekki verið fjármögnuð. Framsóknarflokkurinn talaði í kosningabaráttunni um að það væri einfalt að sækja fé til hrægamma og vogunarsjóða. Óhjákvæmilegt væri að „svigrúm“ myndaðist, upp á 300-800 milljarða, sem unnt yrði að galdra einhvern veginn til skuldara. Efndirnar á stóru orðunum eru þær að til stendur að afla 80 milljarða í ríkissjóð með nýjum skatti á skuldir (já, skuldir) stórra fjármálafyrirtækja, þar á meðal fallinna banka í slitameðferð. Ríkisstjórnin treysti sér ekki til að ná í þessa peninga í einu lagi, heldur er ætlunin að leggja skattinn á í fjögur ár og afla með því 20 milljarða á hverju ári. Þeim 20 milljörðum verður ráðstafað jafnóðum til niðurfærslu fasteignalána – ef Alþingi samþykkir þá ráðstöfun á fjárlögum hvers árs. Það er síðan háð tvennu: Að skattlagningin standist fyrir dómstólum, en næsta víst er að á það verður látið reyna; og því að föllnu bankarnir verði í slitameðferð í fjögur ár og að skattandlagið verði þar með fyrir hendi. Allt er þetta óvissu háð.
6. Hún gagnast best þeim betur stæðu og þeim sem eru í minnstum vanda. Stóra Millifærslan er nefnilega hvorki jafnandi aðgerð né hlutlaus (flöt), hún ýkir beinlínis ójöfnuð. Í fyrsta lagi er niðurfærslan í hlutfalli við upphæð láns, þannig að sá sem skuldaði mikið og átti stóra eign fær meira í sinn hlut en sá sem lét sér nægja hóflegra húsnæði og fór varlega í skuldsetningu. Sama gildir um tekjustigann: því meiri tekjur, því meiri niðurfærsla. Yfir 15% niðurfærslunnar, 12 milljarðar króna, fer til heimila með 12 milljónir eða meira í árstekjur. Í öðru lagi er ekkert tillit tekið til þess að eignir margra, einkum fólks á miðjum aldri og eldra, hafa hækkað meira en skuldirnar, eins og áður var minnst á. Í þriðja lagi dragast fyrri aðgerðir frá Stóru Millifærslunni. Þær aðgerðir voru einkum ætlaðar þeim sem voru í mestum vanda, og/eða voru útfærðar með þaki pr. heimili eða einstakling. Það þýðir að þeir sem fá mest núna eru þeir sem ekki voru í miklum vanda fyrir og/eða voru yfir viðmiðunarþaki fyrri aðgerða. Þannig er Stóra Millifærslan beinlínis hönnuð þannig að verst stadda fólkið sem hefur fengið mest hingað til – af því að þar var og er þörfin mest – fær minnst núna.
7. Hún er líkleg til að auka gjaldeyrisútstreymi, veikja krónuna og valda verðbólgu. Þegar svona stórum fjárhæðum er slakað út í hagkerfið, og þar af vænum hlut til vel stæðra heimila sem eru ekki í neinum fjárhagsvanda, leitar talsvert af þeim í ýmis konar valfrjálsa einkaneyslu ofarlega í þarfapýramídanum. Með öðrum orðum: flatskjái, snjallsíma, utanlandsferðir og Landcruiser-jeppa. Það eykur innflutning og veldur útstreymi gjaldeyris, sem síðan veikir krónuna og er verðbólguhvetjandi. Og þá hækkar aftur fjárhæð verðtryggðu lánanna okkar allra, í þeirri gamalkunnu hringekju sem krónan heldur okkur í.
8. Hún er á kostnað unga fólksins og skattgreiðenda framtíðarinnar. Ef unnt reynist að innheimta 80 milljarða í ríkissjóð með nýjum sköttum er vissulega möguleiki í stöðunni að verja því fé til að færa niður skuldir fólks sem var með verðtryggð fasteignalán 2008-2009. En annar – og skynsamlegri – valkostur er sá að nota hluta fjárins til að styðja velferðarkerfið, hjálpa þeim sem urðu verst úti vegna fasteignakaupa á árunum 2005-2008 og eiga svo talsverðan afgang eftir til að greiða niður skuldir ríkissjóðs og spara með því vaxtagreiðslur til frambúðar. Það er ungu fólki og skattgreiðendum framtíðar í hag. Sá hópur mun í reynd bera kostnaðinn af Stóru Millifærslunni með hærri sköttum og/eða lakari menntun og heilbrigðisþjónustu í framtíðinni en þyrfti að vera.

http://blog.pressan.is/vthorsteinsson/2014/03/31/atta-rok-gegn-storu-millifaerslunni/

 

kv

Slegg

Mun ganga hægt

Þingfundir munu ganga mjög hægt ef kapparnir hér að neðan mun haga sér með upptekknum hætti.

hv

Viðbúið að annir verði miklar

Veikleiki Framsóknarmanna

Það er greinilegt að Framsóknarmenn þurfa alltaf að ljúga þegar kemur að sinni eigin menntun.

Frosti er viðskiptafræðingur en kallar sig "rekstrarhagfræðing"

Bjarni virðist finnast þetta rosa sniðugt á ákveður að gera það sama. Kalla sig "rekstrarhagfræðingur" þó að hann er viðskiptafræðingur.

Að ógleymdum formanni flokksins sem er með BSc gráðu í viðskiptafræði frá HÍ og kallar sig hagfræðing eða skipulagshagfræðing.

Framsóknarflokkurinn má eiga það að þeir eru mjög hugmyndaríkir þegar kemur að ljúga um sína menntun og blekkja þar með almenning.

hvells

Bjarni efstur framsóknarmanna í Dalvík

Kostnaður framhaldsskólanna

Hér er kostnaður alla framhaldsskólanna.

Menn geta kannski spurt...... hvaða skóli er þetta appelsínagula? Hvaða skóli er það?

Þetta er reyndar enginn skóli. Þetta er kostnaður RÚV sem sýnir hversu mikið glapræði er að halda þessu apparati gangandi.

hvells