Nokkrar skýringar á þessu góða gengi

Mál Hönnu Birnu hefur verið erfitt þannig að þetta góða fylgi er mikið ánægjuefni.

Almenningur er fyrst og fremst þakklát fyrir að Sjálfstæðisflokkurinn ætlar að einfalda VSK og lækka skatta.

Svo ætla þeir að afnema tolla og vörugjöld.

Svo hefur Illhugi staðið sig vel í að stytta framhaldsskólann..... og nú er grunnskólinn eftir.

Svo hefur Kristján Júlíusson stalað fyrir fjölbreyttari rekstri innan heilbrigðiskerfið sem mun auka frelsi og hagkvæmni ásamt því að tala fyrir því að afnema þessa refsistefnu í fíkniefnamálum. 

Þetta eru allt hlutir sem almenningur líkar vel við og þessvegan er XD að mæla stærstur á Íslandi og hann er að gefa í.

hvells

Fylgi Sjálfstæðisflokksins 28%

og hvað?

"Þá vek­ur furðu að stofn­un­in skyldi ekki sjá ástæðu til að eiga sam­ráð við stétt­ar­fé­lög­in og sveit­ar­fé­lög­in í Þing­eyj­ar­sýsl­um um málið áður en þessi van­hugsaða ákvörðun var tek­in. “"

 

Samráð?  Hvaða samráð er hægt að hafa við svona menn?

Þeir hafa greinilega ekkert skynbragð af ráðdeild í rekstri ríkisins. Þessir menn eru að verja sérhagsmuni á kostnað almannahag.

Nú er verið að hagræða í ríkisrekstri sem gagnast öllum Íslendingum. Nú er um 3% atvinnuleysi og við egum ekki að vera með sama ríksumfang á vinnumálastofnun einsog þegar atvinnuleysið var þrefalt meira.

Sérhvert fermingabarn áttar sig á því......   allir nema þetta sorglega stéttafélag.

hvells

Mótmælir lokun þjónustuskrifstofu

Evrópuvaktin

Það er mjög gaman að lesa Evrópuvaktina þegar þeir fjalla um þessi mál.

Þeir Björn og Styrkmir standa á höndunum og klappa með rassinum í hvert skipti sem sjálfstæðissinnar sækja í sig veðrið.

Þeir tengja svo þessa baráttu við Ísland og ESB....   sem er langsóttasta tenging sem ég veit um.

Þeir hljóta að vera komin með elliglöp þessir drengir.

hvells

Sjálfstæðissinnar sækja á í Skotlandi

Sammála

Þetta er enn eitt dæmið um það hvernig stjórnmálamenn nota annara manna fé til þess að þeir liða betur í vinnunni.

Þetta er með ólíkindum.

hvells

„Verið að grauta í stjórnkerfinu“

Með betri fréttaljósmyndum ársins

Þessi tveir hafa barist á banaspjótum opinberlega í viðtölum og blaðagreinum.

Þarna mætast þeir. Reynir veifar hér vinstri hendinni að áttinni að Sigurði og hann heldur sinni stöðu. 

Gaman væri að vera fluga á vegg þarna.

 

Flott fréttaljósmynd.

kv

 

Sleggjan

Aðalfundi DV frestað um viku

Kæmi ekkert á óvart

Það kæmi ekkert á óvart að Sigmundur mun neyða alla Íslendinga á "íslenska kúrinn"

Svo er náttla bannað að flytja inn matvæli frá útlöndum því það skaðar lýðheilsu og "breytir hegðun heilla þjóðar"

Svo verður Costco bannað að koma. Enda mun það skaða heilsu Íslendinga einsog þingflokksformaður XB heldur fram.

hvells

Landsmenn hugi að heilsunni

No shit

Ferðamannafjöldinn hefur tvöfaldast.

Og nú þarf að tæma rotþrær árlega í stað annaðhvert ár einsog áður.

1+1=2

 Öllum af óvörum ekki satt?

hvells

Ferðamenn fylla rotþrærnar hratt

Augljós tenging

Hér er verið að undirbúa það að bænaturninn á fyrirhugaðri Mosku má ekki kalla frá sér nema við "stærri athafnir".

Til að gæta jafnræðis er núna verið að fara banna kirkjunum að hringja bjöllum nema við þessar óskilgreindu stærri athafnir.

 

 

 

kv

Sleggjan

Hringt við stærri athafnir

Jón svara barnalegu Hamas-stuðningsmönnunum

Jón fyrrverandi Rektor

http://www.pressan.is/pressupennar/LesaJonSigurdsson/eiga-ekki-og-mega-ekki

 

Átökin á Gazaströnd vekja athygli. Stofnuð eru samtök til að vinna gegn innflutningi varnings frá Ísrael. Fréttastofur flytja endalausar frásögur um fjöldadráp á Gaza, og endurtaka tölurnar dag eftir dag.

Í Ísrael eru reyndar deilur um málefni Gaza. Ríkisstjórn Netaniahu er umdeild meðal almennings í Ísrael. Og útþensla landnemabyggða er líka umdeild þar. En stjórnmálaaðstæður valda því að öfgamenn eru með í ríkisstjórn. Í Ísrael hafa verið mótmæli gegn hernaðarhryllingnum á Gaza og kröfur um aðrar aðferðir. Menn hafa skoðanafrelsi í Ísrael, ólíkt Gaza.

En engar deilur eru í Egyptalandi um að halda landamærum Gaza harðlæstum eða kröfur um að Egyptar komi íbúum þar til aðstoðar. Fáar vísbendingar eru um að stjórnvöld í Egyptalandi eða Jórdaníu berjist gegn Ísrael í málinu. Margt bendir til að Egyptum og Jórdönum þyki ágætt að Ísraelsmenn taki á Hamas-hreyfingunni.

Átökin á Gaza leiddu enn einu sinni í ljós afstöðu flestra Evrópumanna. Afstaða þeirra er gamalkunn: Júðar eiga ekkert með að verja sig -

Kristnir Evrópumenn segja: Það er skiljanlegt og afsakanlegt að Hamas sendi flugskeyti inn yfir íbúðabyggðir og verslunargötur í Ísrael, - að þeir setji vopnabúr sín inn í fjölbýlishús, - að liðsmenn Hamas þykist vera almennir borgarar en ekki hermenn, - að þeir hafi sprengjuvörpur sínar inni undir sjúkrahúsum, - og að þeir stefni opinskátt að þjóðarmorði í Ísrael. - En Júðar eiga ekkert með að svara þeim og verja sig -.

Evrópumenn segja líka: Gazabúar eru umkomulausir flóttamenn - sem er satt. Og þeir segja áfram: Júðar eru hins vegar peningamenn og þurfa enga samúð. Þó er vitað að meirihlutinn í Ísrael eru afkomendur flóttafólks sem kom þangað gangandi brottrekið úr Arabalöndunum við stofnun Ísraelsríkis, - og að mikill fjöldi innflytjenda til Ísraels á síðari árum er fólk sem kom öreiga frá fyrrverandi kommúnistalöndum.

Munur er á aðstöðu Ísraelsmanna og Araba. Það sést á því að Ísraelsmenn hjálpast að, og skyldmenni þeirra í öðrum löndum hjálpa þeim, - að Gyðingar keyptu sjálfir jarðeignir þarna dýrum dómum af tyrkneskum yfirvöldum, - að Ísraelsmenn réðust á eyðimörkina og breyttu henni í aldingarð, - að Ísraelsmenn rifu sig sjálfir upp úr eymd og hörmungum með dugnaði sínum, - að Ísrael er eina lýðræðis- og mannréttindaríkið í þessum heimshluta.

En stjórnvöld og auðmenn Araba, með allan sinn olíuauð, hafa ekki reynst Palestínumönnum hjálplegir heldur nota þá sem byssufóður. Og Hamas bætir gráu ofan í svart. Vegna þessa eiga Palestínumenn sannarlega skilið að njóta samúðar og stuðnings.

Ísraelsmenn hafa einu sinni enn fengið staðfestingu á afstöðu kristinna Evrópumanna. En Ísraelsmenn láta ekki lengur skipa sér að hafa ,,Judenrat". Ef Ísraelsmenn eru sammála innbyrðis um eitthvað þá er það þetta: Við höfum hlustað alltof lengi á þessa Evrópumenn, -  við höfum hlustað á þá öldum saman okkur sjálfum til óbóta, - nú hlustum við ekki lengur á þessa Evrópumenn, - við tölum við þá á því eina máli sem þeir skilja -.

 

 

kv

sl

Vantar hlutfallið

Af hverju eru VÍS menn ekki með tölur um þetta víst þeir voru þarna á staðnum.

Væri það of erfitt að punkta niður hversu stórt hlutfall stoppa við gangbraut? Var það meiri en helmingur? Eða var það kannski 5-10%? Hvað er sættanlegt og hvað er óásættanlegt?

Þreyttur á svona fréttum sem byggðar eru á tilfinningaklámi þegar auðveldlega er hægt að leggja fram einhver gögn og staðreyndir svo fólk átti sig á umfanginu.

kv

Sleggjan

Ökumenn tillitslausir við gangbrautir