Rangfærslur í frétt

Ekki voru þetta einungis palestínskir mótmælendur.

Þarna voru mikill fjöldi af "atvinnumótmælendum". Þeir sem líta á mótmæli sem lífstíl. Íslendingar fengu að kynnast þeim hjá "Saving Iceland" þegar þau samtök voru að mótmæla Kárahnjúkavirkjun. Vesturlandabúar að blanda sér í deilur sem þeir eru ekki aðilar að.

Svo eru þarna ávalt ljósmyndarar og fréttamenn. Tilbúnir með linsurnar á lofti ef ísraelski herinn tekur failspor. En ekki skiptir máli hvað mótmælendurnir gera. Þeir gera ávallt rétt í augum vesturlandabúa.

 

kv

Sleggjan

Ísraelsher hrekur mótmælendur á brott

Frostmarksflokkurinn

Þessi flokkur mælist við frostmark. Hann mældist með 20% fylgi þegar hann var nýstofnaður. 

Lilja náði að eyðileggja flokkinn og málstaðinn í leiðinni.

Siggi stormur fékk víst of mikla athygli.

 

Hann segir að Lilja er ekki heil á geði

http://www.visir.is/section/MEDIA98&fileid=CLP9708

 

hvells 

Samstaðan er ekki brostin

Hreinlegast

Það væri hreinlegast að XB kæmi þá með lausn á gjaldeyrishöftum samhliða þessari yfirlýsingu.

Höftin sem eru að kæfa atvinnulífið á Íslandi... sér í lagi útflutnignsgreinarnar og nýsköpunargreinarnar.

hvells 

Íslandi best borgið utan ESB

Góður sigur

Það er ljóst að Sigmundur hefur staðið sig hvað varar vinsældir innan flokksins. 

En á móti er það gríðarlegt áfall fyrir Sigmund að hafa valið að komast í "öruggt" sæti útá landi og valdið því að skapa óvild hjá Höskuldi ásamt þess að þetta var merki um pólitiska hræðslu að taka ekki slaginn í RVK.

En nú er ljóst að XB mun fá töluvert fylgi í RVK og þessvegna var þetta gríðarlega mikill dómgreindarbrestur hjá Sigmundi að velja að vera kjördæmaflakkari af verstu sort.

 

hvells 

Sigmundur fékk 97,6% atkvæða

Röskva í ruglinu

Hún Ingunn er í Röskvu og heldur að sjálfsögðu að þeirra málefni séu best.

Ef Ingunn tapar þá er það ekki vegna þess að málefnin eru ekki nógu góð. Heldur vegna þess að markaðssetningin klikkaði og minni var um útrhingingar.

Ég er í HÍ og kaus Vöku. Ég fékk ekki neina hringingu og sá ekki nein plaggöt eða auglýsingar frá Vöku. Ég einfaldlega kaus útfrá málefnum.

Sjáum nokkur dæmi um málefni Röskvu.

Röskva vill að stuðlað sé að jöfnum kynjahlutföllum í nemendahóp allra deilda Háskólans

Í nokkrum deildum Háskólans hallar verulega á annað kynið. Röskva vill að Háskólinn beiti sér fyrir því að þessi skekkja verði leiðrétt

Röskva vill kynjafræði sem skyldufag í kennaramenntun

Röskva vill beita sér fyrir því að kynjafræði verði sett inn í námskrár. Menntavísindasviðs sem skyldugrein. Menntakerfið á stóran þátt í mótun og viðhaldi staðalímynda kynjanna. Kennarar gegna miklu ábyrgðarhlutverki hvað því viðkemur og því er mikilvægt að kennarar framtíðarinnar hafi þekkingu á því sviði.

Engin skólagjöld við HÍ.

Aukin fjárframlög til Háskóla Íslands.

Röskva krefst þess að stjórnvöld borgi með öllum stúdentum Háskóla Íslands.

Framtíðarsýn Röskvu um LÍN

Lánasjóðskerfið er að breytast: Röskva telur raunhæft að koma á í náinni framtíð skandinavísku styrkjakerfi í stað lána

(allt fyrir alla er þaggi?)

Afhverju á verkamaður á Íslandi sem aldrei hefur farið í framahalds eða háskóla borga undir háskólafólk sem verður svo á mun hærri launum en hann sjálfur?

 

hvells

Skemmtanalíf á kostnað hagsmuna

Lögleiðing fíkniefna

Hér er smá kippa um Milton Friedman og hans nálgun á lögleiðingu fíkninefna.

 

hvells

Seems legit

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2012/03/19/marriott_hotel_vid_reykjavikurhofn/

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/02/09/vilja_breyta_gamla_apotekinu_i_hotel/

http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2012/09/18/breyta_hverfisgotu_21_i_hotel/

http://eyjan.pressan.is/frettir/2012/05/17/pall-oskar-althingi-fordi-borginni-fra-hotel-godzilla-nu-aetla-allir-ad-graeda-a-turistum/

 

Fyrst kom netbólan, svo bankabólan... nú er það hótelbóla.

 

Hvenær ætla Íslendingar að læra?

 

hvells 

Opna hótel við hlið Dómkirkjunnar

90% lánin voru í boði Framsóknarflokksins

Nú er Framsóknarflokkurinn að reyna að leysa sína eigin vitleysu sem flokkurinn hefur grafið þjóðina í. En nefnir ekki hvar peningurinn á að koma til að afskrifa lán.

"Lagt er til að sett verði svokölluð „lyklalög“ sem feli í sér ríkari ábyrgð lánveitenda."  Stærsti lánveitandi íbúðarlána er Íbúðarlánasjóður og forstjóri han hefur ávalt verið Framsóknarmaður. Væri ekki nær fyrir þessa kappa að bjalla í félaga sinn í Íbúðarlánasjóð og biðja hann að fara varlega í útlánin?

Svo er mjög hlægilegt að XB þarf að stofna starfshóp um afnám verðtryggingar á neytendalánum. Þú getur tekið óverðtryggt íbúðarlán í næsta banka. Ef XB vill fræðast eitthvað um þetta þá geta þeir talað við þjónustufulltrúa þeirra í næsta banka.

Þessi flokkur er sá hlægilegasti í dag. Ég trúi ekki að nokkur maður sem er ágætlega drengur vill kjósa þessa kappa.

 

hvells 

Neytendalánum breytt

Augljóst mál

Þetta er eitt af þeim málum sem eru svo augljós að það nær engu tali.

Að sjáfsögu á að hækka lífeyrisaldurinn. Þjóðin lifir lengur og eru mun heilsusamlegra en þegar lífeyrisaldurinn var settur á.

Ef lifeyrisaldurinn hafi þylgt aldurvísitölu þá væri þessi aldur kominn uppí nær 80ár.

hvells 

Byrji á að hækka ellilífeyrisaldur

Gerum góðverk með annara manna peninga

 

Gallinn við stjórnmálamenn eru þau að þeir treysta ekki almenningi. Einu skiptin sem þau vilja leyta til þjóðarinnar er vegna þess að þeir vilja ekki bera pólistiskann hita eða áhættu sjálf.

Vinstri pólitikusar eru verstir þegar kemur að þessu. Þeir vilja taka til sín peninga frá almenningi með sköttum og eya þeim einsog þeir sjálfir halda að það sé best fyrir okkur almúgann.

 Í staðinn fyrir að ríkisstjórnin eyði annara manna fé í þessi gæluverkefni, sem eru góð í sjálfum sér, þá eiga þau að lækka skatta og leyfa fyrirtækjum og einstaklum að eyða sínum eigin peningum. Þannig næst mesta hagsæld því enginn kann að eyða þínum peningum betur en þú sjálfur.

 

Þessi verkefni eru sett fram í góðum tilgangi en einsog Milton Friedman segir:

“One of the great mistakes is to judge policies and programs by their intentions rather than their results.

Almost all government programs are started with good intentions, but when you look at what they actually achieve, there is a general rule. Almost every such program has results that are the opposite of the intentions of the well-meaning people who originally backed it.”

 

hvells 

Margir milljarðar í ný útgjöld