Hagar hugsar um hag þjóðarinnar

Það er ánægjulegt að fyrirtækin hugsa fyrst og fremst um hag neytenda og þar með þjóðarinnar. Enda er það lykillinn á vel reknu fyrirtæki þ.e að þjónusta neytendan

"enda finn­um við fyr­ir mjög mik­illi hvat­ingu frá viðskipta­vin­um sem vilja knýja fram breyt­ingu á úr­eltu land­búnaðar­kerfi,"

 

Ef þú berst fyrir hag neytenda ertu að berjast fyrir hag allra þjóðarinnar. Ef þú ert að verja sérhagsmuni í landbúaðarkerfinu ertu að berjast gegn hagsmunum þjóðarinnar.

hvells 

Hagar orðið fyrir grófum aðdróttunum

Skýr skilaboð til NEI sinna

Þetta eru skýr skilaboð frá þjóðinni til Heimskýn.

Eftir að ríkisstjórnin REYNDI að draga umsóknina til baka með sklúðurslegum hætti hefur fylgið hrunið af ríkisstjórninni og hún mælist ekki með meirihluta.

Það er greinilegt að þjóðin vill betri lífskjör hér á landi og þessvegna vill hún klára samninginn um ESB.

Nú ættu nei sinnar að griða upp um sig buxurnar og hætta að stinga höfuðið í sandinn.

 Já við ESB

 hvells 

Litlar breytingar á fylgi flokkanna

Skiljanlegt mat

Þetta er ósköp siljanlegt mat. 

"Fyr­ir­huguð stofn­un nýs hægri­flokks hlynnt­um inn­göngu í Evr­ópu­sam­bandið væri til hags­bóta fyr­ir hægri­menn á Íslandi. Þetta seg­ist Elliði Vign­is­son, odd­viti sjálf­stæðismanna í Vest­manna­eyj­um, vera sann­færður um á Face­book-síðu sinni í dag. Slíkt myndi skapa ró inn­an Sjálf­stæðis­flokks­ins ogum leið færa hina al­mennu áherslu til hægri."

 

Það væri óskandi ef Elliði hefur rétt fyrir sér. Það er allavega nokkuð ljóst að margir góðir hægrimenn hafa neyðst til þess að kjósa XS og BF sem eru púra vinstri flokkar. Og það er ekkert tillit tekið til þessa hægri mönnum í stefnu þessa flokka. Þessvenga væri gott að Viðreysn fengi hluta fylgisins af BF, XS og svo XS og væri svona 20-25% flokkur og Sjálfstæðisflokkurinn væri 25-30% flokkur og þá gæti hægri menn myndað meirihluta. Sem væri mikil kjarabót fyrir alla landsmenn.

hvells 

Færir áhersluna til hægri

Ef ég ætti

Ef ég ætti þessa á þá mundi ég reka Einar á staðnum vegna þekkingarleysi. 

"Í sam­tali við Morg­un­blaðið fagnaði Ein­ar Sig­fús­son því að ráðherr­arn­ir hefðu þegið boðið. „Eft­ir hrunið og upp­gang ár­anna 2006 til 2008 hef­ur laxveiði fengið nokkuð nei­kvæðan stimp­il á sig og veiðirétt­ar­eig­end­ur eiga við ímynd­ar­vanda að stríða" 

 

Hvernig dettur manninum í hug að ímyndin bætist með því að bjóða silfurskeiðadrengjunum og tveim valdamestu mönnum Íslands að veiða?

Neikvæði stympilinn er vegna sukk og svínarí þar sem elítan fór að veiða og það er með öllu óskiljanlegt að hann Einar skuli halda það að ímyndinarvandinn hverfur við þessa boðsferð ráðherrana.

Ég mundi ekki treysta Einari að reka sjoppu. Skilningur hans á rekstir og markaðsfræði er við frostmark.

hvells 

Laxveiðiferðin ekki boðsferð

Möppudýrin

Það er ótrúlega sorglegt hvað möppudýrin ganga langt í sínu ofbeldi.

Þeir þykjast geta hafið vit fyrir viðskiptavinunum. En með þeirri kröfu mun óhjákvæmlilega verða  til þess að verð til viðskiptavinarins hækkar. Og þar með ertu að skerða kost neytandans í leiðinni.

Ég gisti á svona hostel í Danmörku. Það vor fjöldi allan of kojum og í mjög litlu rými. Ég skemmti mér konunglega og þetta var ein besta gysting sem ég hef upplifað. Auk þess að vera mjög ódýr.

En möppudýrin vilja skemma þetta.

Það þarf að stoppa þessa menn.

hvells

„Þurftum að halda aftur af okkur“

Menn sáttir

"Fyrstu áætlan­ir gera ráð fyr­ir að kostnaður verði tæp­lega tveir millj­arðar"

Hver á að borga?

Eru útsvarsgreiðendur Þorlákshafnar sáttir við að borga einhverjar skýjaborgir fyrir stjórnmálamenn á staðnum sem "halda" að þarna séu langsótt "tækifæri"

Ef þetta væri svona arðbært þá mundi einkaaiðilar ráðast í þessar framkvæmndir.

hvells

Stefnt á vikulegar siglingar til Evrópu