Ef....

Ef þú kærir mann fyrir að valda verulegri fjártjónshættu þá áttu að sanna það að það hafi verið veruleg fjártjónshætta.

Annars á maður að sýkna

Það er bara rökrétt.

hvells

Áfelli yfir rannsókn saksóknara

Guðlaugur on point.

http://visir.is/section/MEDIA98&fileid=CLP24524

Einn vinnusamasti þingmaðurinn er með tillögu. Hætta að eyrnamerkja skatt.

Skattur er skattur. Málið dautt. Skattur tekur af fólki og setur í ríkissjóð. Svo er ríkissjóður sem útdeilir honum og stjórnmálamenn og stofnanir ráðstafa honum. Mjög einfalt.

 Það er oft reynt að fegra einhvern skatt því hann þjónar ákveðnum tilgangi. Eins og nefskatturinn á að fara til RUV. Bensínskatturinn fer í vegagerð. Allir vilja keyra góða vegi ekki satt. En í raun er þetta bara skattur sem fer í ríkissjóð og svo er honum útdeilt. Burtséð frá því að nefskattur fer hvort sem er ekkert í rekstur á RUV og bensínskatturinn fer ekkert allur í vegagerð.

 

Nýjasta dæmið er bankaskattur, hann á að fjármagna niðurfærsluna á verðtryggðum lánum heimilanna. Það er látið líta út að vondu þrotabúin og vondu bankarnir séu að splæsa í lækkunina. En í raun er þetta bara þetta venjulega, þetta er skattur sem fer í ríkissjóð. Svo er honum ráðstafað, og stjórnmálamenn ákveða að ráðstafa honum í niðurfærslu í staðinn fyrir að lækka skuldir ríkissjóðs sem dæmi.

kv

Sleggjan