Buið mál

Þetta er frekar sorgleg mótmæli.

30-40stk mætt.

Það er greinilega ekki mikill áhugi fyrir þessu máli.

Þetta mál er haldið uppí af DV alla daga.

Minnst lestni snepillinn á Íslandi

hvells

Tugir mótmæltu við ráðuneytið

Ríkisábyrgð?

Eina svar forsætisráðherra við þessari kröfu er að "innistæðasjóður er ekki með ríkisábyrgð".. það er rétt en það er klárlega óbein ríkisábyrgð á innistæðutryggingasjóð.

Innistæðutryggingasjóðurinn var stofnaður til þess að koma í veg fyrir bankaáhlaup. Sjóðurinn á að tryggja hverjum innistæðueiganda samtals um 4mkr þótt að bankinn fari í þrot. Þetta er ákveðin neytendavernd. 

Ef tryggingasjóðurinn tæmist þá mun almenningur ókyrrast (slæm reynsla frá hruninu) og arka uppí sinn banka og vilja taka út sitt fé sem fyrst.

Við þetta hrynur allt bankakerfið AFTUR með tilheyrandi kostnað skattborgara.

Takk Sigmundur

hvells

Ber skýlausa skyldu til að borga

Rökfastur og pollrólegur

Ég hef aldrei séð eins yfirvegaðan og rökfastann mann og þessi dýragarðsstjóri. Þetta er svakalegt og lét þennan "hard talk" Breta vera orðlausann...    bara ef Geir Haarde væri svona góður. Þá væri ekkert "maybe I should have" mistök.

Hvet alla sem starfa í stjórnmálum, fjölmiðlum, upplýsingarfulltrúar og PR menn til þess að sjá hvernig á að gera þetta. 

hvells

Ver drápið á Maríusi

Fínt að fá svar

Það væri ágætt að fá svar frá Steingrími J Sigfússyni varðandi þetta atriði

"Hefur þessi flokkur aldrei heyrt getið um aðskilnað löggjafarvalds, framkvæmdavalds og dómsvalds?"

Svar óskast

hvells

„Hélt að það heyrði sögunni til“

Populistaflokkurinn

Það kemur mér ekkert á óvart að popúlísk ræða kemur frá popúlískum þingmanni úr popúlíska flokknum.

 Hann harmar þess að samtökin verða lögð niður.. einsog við öll.

En afhverju er hann að koma með þetta inn á sal Aþingis? Hann hlítur að vera að bjarga þessu. Heimta skattpeninga í þetta?

"Ég stend ekki hérna með ákall um peninga til handa einhverjum samtökum sem hafa verið lögð niður. Nei."

núnú

ok

Afhverju er hann að röfla um þetta á Alþingi. Jú... Framsóknarmenn grípar hvert tækifæri til þess að slá tilfiningastrengi á þjóðinni. Og gera svo ekki neitt.

Það væri nær fyrir þennan dreng að tala við samflokkskonu sína Eygló Harðardóttir. Hún er að stýra 253milljörðum á þessu ári. Hvað fer mikið af þeim pening í að hindra einelti?

 

hvells

„Skarð sem ekki verður fyllt?“

Aðgerðarhópurinn viðurkennir sína eigin vitleysu

Það er staðreynd að "óútskýrður kynbundinn launamunur" er bull og vitleysa. Enginn hefur komið með haldbærar skýringar um hvernig þessi "munur" er fenginn. 

Í skýrslunni er viðurkennt að "

"Löngum hefur verið sóst eftir hinni einu réttu tölu um launamun karla og kvenna en sú krafa er að mörgu leyti óraunhæf því margir óvissuþættir geta haft áhrif á niðurstöður"

 

 Þá höfum við það!!!

 

 

hvells

Staðalmyndir ráða miklu um námsval

Árétting

Svona miðað við umræðuna um Icesave síðustu daga vill ég nefna:

 

Ég veit að málsóknin er beint að tryggingasjóðnum en ekki ríkissjóði.

 

ESB/EES að þakka að ríkissjóður er ekki ábyrgur. Kaldhæðnislegt því Nei-Sinnar eru yfirleitt á móti þessum apparötum.

 

Ég hef einungis verið að benda á að NEI menn hafa sagt að Icesave væri úr sögunni endanlega. En svo er ekki, þetta mál dúkkaði upp.

 

Minni á að í tryggingasjóðnum er skattfé sem bankar eru skyldaðir að borga í. Þessi sjóður verður tæmdur ef málið vinnst gegn sjóðnum. Það þarf svo að fylla á hann með meiri skattfé.

 

kv

Sleggjan

Dagur og fjármálin

Það er eins og Dagur B skilji ekki hvað skuldir eru. Eða skilji ekki einfalda spurningu.

Hann var á Beinni línu í dag. http://www.dv.is/beinlina/dagur-b-eggertsson/

Hann fékk spurningu:

Sæll Dagur. Í útvarpsviðtali í morgun hélstu því fram að þú og Jón Gnarr hefðuð tekið fjármál Reykjavíkurborgar föstum tökum. Samkvæmt fjárhagsáætlun Reykjavíkurborgar munu hreinar skuldir borgarsjóðs vegna A-hluta aukast úr 23 í 49 milljarða milli áranna 2010-2014. Þetta er 113% skuldaaukning. Er það þetta sem þú kallar að taka fjármálin föstum tökum?

Dagur B svaraði:

Já, við þurftum að loka 5 milljarða gati hjá borgarsjóði (A-hluta) og 50 milljarða gati hjá Orkuveitunni. Hvoru tveggja tókst. Lánin sem þú ert að nefna voru tekin til framkvæmda. Við vildum auka atvinnu í verstu kreppunni og fara í mannaflsfrek viðhaldsverkefni, einsog í skólum og sundlaugunum. Atvinnuleysi hefur lækkað hratt og þetta borgar sig til framtíðar. Enda eitt af kosningaloforðum okkar vorið 2010.

 

 

Þegar Dagur B lætur borgina taka lán, þá eykst skuldastaðan. Ekkert flóknara. Hann kallar það að skulda meira að taka fjármálin traustum tökum.

Svo er annað að hann sé að misskilja spurninguna, en spurningin er frekar skýr, held hann hafi einfaldlega ekki tilfinningu fyrir fjármálum almennt, sérstaklega micro.

Sleggjan

Þeir borga sem nota

Góð þróun. Þeir borga sem nota þjónustuna.

Óþarfi að láta sameiginlega sjóði sjá um eitthvað sem sumir notfæra sér.

 

Þetta á einnig við um flesta aðra þjónustu sem hið opinbera veitir.

kv

Sleggjan

Byrjað að selja aðgang 10. mars

Icesave?

Var það ekki búið?

Hvað segja Nei-Sinnarnir? Hvað segir In Defence sem fagnaði "sigri"? Hvað segir Framsóknarflokkurinn?

kv

Sleggjan

Krefjast 556 milljarða vegna Icesave