Ísland er ótrulegt

Blönduós og fleiri bæir hafa það mjög erfitt núna vegna jarðskjálfta.

Það skiptir miklu máli að ríkið styðji við fólkið fyrir norðan.

Þetta er hræðilegt og ég veit að þingmenn sjái alvarleikan í þessu nátturuhamförum.

hvells

Lítið lát á jarðskjálftum

Smá upprifjun fyrir komandi þingkosningar í vor

http://eyjan.pressan.is/frettir/2010/08/04/vidsnuningur-hja-liu-vill-klara-adildarsamning-vid-esb/

 

„Nú held ég að það sé ekki raunhæft að þetta aðildarferli verði dregið til baka. Ég held að menn verði að ganga alla leið. Það er mikilvægast fyrir okkur að reynda að  gera eins góða an samning og við getum fyrir Íslands hönd. Við vitum nátúrlea núna að þá eru menn á móti, en það getur sveiflast. Og þar af leiðandi er það algert lykilatriði að menn reyni að ná ítrustu kröfum sínum fram.”

 

Kv

Sleggjan

Pistill um Feminista sem hittir í mark

Kennivald kvenhyggjunnar

Posted on October 18, 2012

Ég lofaði pistlaröð um það hvernig ég viti hvað femnistar eru að hugsa og hér kemur sá fyrsti.

Ég fullyrði að dólgafemnistar ætla sér að festa í sessi nýtt kennivald. Í þessum pistli skýrði ég hugtakið og tengsl þess við feminisma nánar. Í stuttu máli er kennivald bæði formlegt og óformlegt vald til að leggja út af grundvallarkenningum sem almenn sátt ríkir um innan hvers samfélags.

Hvernig veit ég að markmið feminista er að koma á nýju kennivaldi? Stutta svarið er; þau koma upp um sig sjálf. Kvenhyggjuhreyfingin telur sig rétthafa sannleikans um kynjapólitík og jafnréttismál og ætlar sér að stjórna umfjöllun um þennan málaflokk. Eftirfarandi þættir koma upp um þessi áform:

- Feministar láta sem kenningar þeirra séu óumdeild sannindi.
- Sú skoðun að feministar hafi siðferðilegan rétt til að hagræða sannleikanum í þágu málstaðarins er áberandi.
- Vísindi þeirra standast ekki skoðun.
- Svokallaðir kynjafræðingar berjast fyrir því að fá leyfi til að heilaþvo börn á kostnað hins opinbera.
- Þöggun, útúrsnúningar og fjandsamleg viðbrögð við andstæðum viðhorfum, eru áberandi í allri umræðu um kynjamál.
- Feministar reka áróður fyrir eftirtilssamfélagi.
- Hórubjörgunarhreyfingin hefur söguleg tengsl við kúgandi trúarreglur.

Þetta er efni í heilan bókaflokk en hér kemur stutt skýring á fyrstu tveimur þáttunum.

Vafasamar eða rangar fullyrðingar settar fram sem sannindi

Mýmörg dæmi eru um að kvenhyggjufólk telji sig ekki þurfa að færa rök fyrir máli sínu eða gefa upp heimildir fyrir vafasömum upplýsingum.

Þegar maður biður um heimildir fyrir ótrúverðugum staðhæfingum á borð við þá að konur eigi ekki jafn greiðan aðgang að fjölmiðlum og karlar, að orsakatengsl séu milli klámneyslu og nauðgana eða að nauðgun hafi mun verri áhrif á sálarlíf þolandans en gróf líkamsárás, þá fær maður stundum álíka viðbrögð eins og ef maður hefði krafið viðkomandi um rök fyrir því að seinni heimstyrjöldin hafi átt sér stað. Dólgafeministinn hegðar sér þannig eins og ýmislegt sem er umdeilt, vafasamt eða beinlínis, rangt, sé almennt viðurkennt og hafið yfir vafa. Það sé jafn kjánalegt að biðja um gögn sem sýni fram á orsakatengsl kláms og ofbeldis og að biðja um gögn sem sanni að jörðin sé ekki flöt. Þegar á annað borð er vísað í heimildir segja þær annaðhvort ekkert um það sem er til umræðu eða þá að þær standast ekki skoðun.

Mín ályktun er sú að með þessari taktík, að láta sem vafasamar hugmyndir séu óumdeildar og það sé beinlínis heimskulegt að biðja um rök, séu femnistar að reyna að festa sig í sessi sem kennivald.

Siðferðilegur réttur til að ljúga

Trúarlegt kennivald er mjög tregt til að hlusta á rök og endurskoða afstöðu sína í ljósi nýrra upplýsinga. Á sama hátt er það algeng skoðun innan kvenhyggjuhreyfingarinnar að hvaða þvæla sem er sé réttlætanleg ef hún þjóni málstaðnum. Lygar, gervivísindi og þöggun eru markvisst notuð í því skyni að endurmóta sannleikann og sá sem afhjúpar lygina er stimplaður óvinur.

Dæmi um hreinar og klárar lygar er sú staðhæfing að rangar sakargiftir eigi sér aðeins stað í 1-2% kynferðisbrotamála. Rannsóknir sýna miklu hærri tölu. Með því að hamra aftur og aftur á gögnum sem engin leið er að draga í efa, hef ég náð þeim árangri að feministar halda þessum röngu tölum ekki lengur fram opinberlega. Þó er því enn haldið fram að rangfærslumál séu mjög sjaldgæf. Umræða um hættuna á öfugri sönnunarbyrði  þykir beinlínis móðgandi þar sem hún taki athyglina frá “raunverulega vandamálinu” sem er náttúrulega kynferðisofbeldi. Engan hef ég séð draga í efa að kynferðisofbeldi sé vandamál en þeir sem vekja athygli á hinni hliðinni, viðkvæmum mannréttindum þeirra sem ásakaðir eru, þeir eru sagðir vera að berjast fyrir “rétti nauðgara til að nauðga konum”. Ýkjur og lygar af þessu tagi eru efni í marga pistla en hér eru nokkur dæmi.

Dæmi um það hvernig siðferðilegur réttur á lyginni er álitinn heilagur er mál Egils Einarsonar. Þegar ríkissaksóknari vísaði málinu frá, vitnaði Egill í úrskurð ríkissaksóknara sínu máli til stuðnings. Þekktur feministi taldi það “siðlaust” að vitna í úrskurðinn og segja frá gögnum málsins, enda þótt nafn stúlkunnar kæmi ekki fram. Maður sem er að reyna að endurheimta mannorð sitt, er þannig siðlaus ef hann leiðréttir ósannindi. Það má ekki ræða það sem varpar skugga á þá kenningu að samræði sé nauðgun ef kona segir það, sama þótt lýsingar hennar stangist á við önnur gögn.

Lygar feminista eru oft settar fram undir yfirskini vísinda og í næsta pistli mun ég fjalla um það hvernig kennivaldsáformin birtast í lygum sérfræðinga. Ég hef áður fjallað um gervivísindamanninn  Melissu Farley en nýjasti uppáhaldslygarinn minn er Gail Dines.

 

 

Eins og lesendur síðunnar vita er ég ekki mikið fyrir að birta heilu greinarnar og bæta litlu við. Oftar kem ég með mikið input og súmmera upp greinar og kem með aðalatriðin. En sumar greinar eiga skilið að vera óklipptar.

kv

Sleggjan

Styrmir Gunnarsson í klukkustunda viðtali

http://www.ruv.is/sarpurinn/alltaf-ad-rifast/07102012-1

Hann fer um víðan völl. Talar um valdastrúkturinn í samfélaginu. Hann er með mikla þekkingu á því sviði enda var hann hluti af valdaelítunni í tugi ára.

 

Svo ESB, Beint lýðræði, stjórnarskrá, hagsmunaöfl og margt fleira.

 

Styrmir er líka skemmtilegur karl.

 

kv

Sleggjan

VG á móti.

VG er á móti ESB en studdu það að þjóðin fái að kjósa um samninginn.

Þetta kom skýrt fram í atkvæðisgreiðslunni á Alþingi 2009. Margir þingmenn VG fóru upp í púlt og ítrekuðu afstöðu sína.

Það er ekkert að því að stiðja líðræðið einsog VG gerir.

Í stað þess að svifta þjóðina rétt til þess að greiða atkvæði um samninginn.

hvells

Samfylkingin „urraði“ á VG

Greitt af ESB.

Þessi kostnaður er greiddur af ESB. Hefur skapað atvinnu og hagvöxt á Íslandi....

Til hamingju Ísland.

hvells

Á annan milljarð í ESB

Vilhjálmur er viðskiptafræðingur

"Vilhjálmur er sextugur hagfræðingur, lauk námi í hagfræði frá Háskóla Íslands "

Þetta er einfaldlega rangt. Hann er viðskiptafræðingur.

" Vilhjálmur er viðskiptafræðingur Cand.Oecon. frá Háskóla Íslands og lauk M.B.A gráðu frá Rutgers University New Jersey 1997"     http://www.hi.is/adalvefur/vilhjalmur_bjarnason

Svo var hann valinn viðskiptafræðingur ársins. Ekki félagsmaður ársins. Að orða þetta sem "félagsmaður" ársins er liður í blekkingu Vilhjálms.

http://www.visir.is/vilhjalmur-bjarnason-er-vidskiptafraedingur-arsins/article/2009548453563

Er Vilhjálmur að reyna að koma sterkur inní pólitik og það fyrsta sem hann gerir er að ljúga að þjóðinni? Heldur Vilhjálmur að almenningur sé hálviti?

Þetta er stórfurðulegt mál.

hvells

Vilhjálmur býður sig fram

Biblíufæði hollt og megrandi, ekki gleyma að fasta

Biblíufæði er hollt og gott. Fiskur, brauð (spelt helst), grænmeti og ávextir.

 

Á biblíutímum var ekki til eitthvað sem hét sykur sem bragðbætir/krydd. Ekki var farið að nota sykur fyrr en á 17.-18. öld hjá efri stéttum. Svo varð sykurinn algengari með tímanum og í dag alltof algengur og tröllríður öllu.

 

Ekki gleyma svo að fasta. Til dæmis á FÖSTUdegi. Nafnið á deginum er ekki tilviljun.

Á þessum degi er gott að neita sér um mat, en drekka þó nóg af vatni í sirka 24 tíma. En hægt er að fasta lengur en þó ekki of lengi.

Fasta hreinsar og megrir. Svo er hægt að skynja andann í loftinu á meðan föstu stendur og einbeita sér að öðru en "næstu máltíð".

Ætla ekki byrja á að tala um þessa goðsögn sem heilsugeirinn vill troða í okkur að það sé nauðsynlegt að borða 6 máltíðir á dag "til að halda grunnbrennslunni gangandi". Ég ranghvolfi augunum og anda djúpt í hvert sinn sem ég heyri þetta nefnt.

 

Gyðingar fasta enn þann dag í dag reglulega. Þeir eiga daga eins og Yum Kippor og fleiri daga. Svo er það auðvitað á Shabat sem er fastað einnig, en þó ekki í sólahring (mín reynsla). Á ferðum mínum í Ísrael sá ég lítið af feitu fólki, það hlítur að tengjast þeirra trú og þeirra lífstíl. Gyðingar nota Bíblíuna í sinni trú, en þó aðeins Gamla Testamenntið. Þannig kristnir ættu ekki í vandræðum með að tileinka sér það að fasta í trúarlegum tilgangi (eða bara heilsusamlegum).

Þegar ég tek vikulega föstu kann ég að meta matinn miklu betur þegar föstu líkur og út vikunna, það er aukabónus.

 

kv

Sleggjan

Etið og drukkið Guði til dýrðar

ASÍ stendur með sínum.

Þetta er alveg rétt hjá ASI

"Staðreyndin er að vandinn liggur í mikilli verðbólgu og háum vöxtum en ekki verðtryggingunni sem slíkri."

Ef við afnemum verðtryggingu þá koma hærri breytilegir vextir... ekki er það nú skárra en verðtrygging.

Ég er jafnframt ósammála um að meðalfjölskylda á ekki efni á íbúð.

http://www.mbl.is/mm/fasteignir/fasteign/index.html?eign=591914

Dæmi. 4.herb íbúð. 122fm á höfuðborgarsvæðinu á 17m.

Miðað við 5% verðbólgu þá er greiðslan um 60þúsund á mánuði

Nr.	Gjalddagi	Greiðsla	Afborgun	Vextir	Verðbætur	Gjald	Eftirstöðvar	Eftirst. m/verðb.
1	01.11.2012	60.445 kr.	9.208 kr.	50.917 kr.	245 kr.	75 kr.	12.990.792 kr.	13.043.718 kr.
2	01.12.2012	60.691 kr.	9.244 kr.	50.881 kr.	491 kr.	75 kr.	12.981.548 kr.	13.087.540 kr.
3	01.01.2013	60.938 kr.	9.280 kr.	50.844 kr.	738 kr.	75 kr.	12.972.267 kr.	13.131.466 kr.

Ef hjón geta ekki borgað 30þúsund á mann í húsnæði... þá er eitthvað að.

hvells

Höfum ekki lengur efni á meðalíbúð

Sanngjarnt og eðlilegt.

Það er eðlilegt að þeir sem nýta sér þjónustu hraðbanka borgi fyrir það.
Þetta er gert allstaðar erlendis.

Afhverju á viðskiptavinur sem nýtur sér ekki þessa þjónustu borga fyrir hana? t.d með auknum vaxtamun.

Þetta er framfaraskref fyrir neytendur Íslands.
hvells

Rukkað fyrir þjónustu hraðbanka