áhugavert

það er alltaf jafn gaman að sjá muninn á íslendingum og útlendingum

útlendingar axla ábyrgð og segja af sér

íslendingar sitja sem fastast

sama hvað

hvells

Útvarpsstjóri BBC sagði af sér

Taka upp dollar?

Ég rakst á mjög góða grein frá AGS

Advantages

Dollarization avoids currency and balance of payments crises. Without a domestic currency there is no possibility of a sharp depreciation, or of sudden capital outflows motivated by fears of devaluation.
A closer integration with both the global and U. S. economies would follow from lower transaction costs and an assured stability of prices in dollar terms.
By definitively rejecting the possibility of inflationary finance through dollarization, countries might also strengthen their financial institutions and create positive sentiment toward investment, both domestic and international.

Disadvantages

Countries are likely to be reluctant to abandon their own currencies, symbols of their nationhood, particularly in favor of those of other nations. As a practical matter, political resistance is nearly certain, and likely to be strong.
From an economic point of view, the right to issue a country's currency provides its government with seigniorage revenues, which show up as central bank profits and are transferred to the government. They would be lost to dollarizing countries and gained by the United States unless it agreed to share them.
A dollarizing country would relinquish any possibility of having an autonomous monetary and exchange rate policy, including the use of central bank credit to provide liquidity support to its banking system in emergencies.

sjá meira
http://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues24/index.htm

Það er nauðsýnlegt að lesa um svona pólitiskt mál erlendis... annars er hætta á að þetta lyktar af pólitik

sem dæmi þá var skýrsla seðlabankans um gjaldmiðlismál afgreitt sem áróðursplagg frá samfylkingunni

skýrslan kostaði ekki nema hundrað milljónir

hvells

Sigmundur út

Ljóst er að Sigmundur Ernir er á förum.
Hann mun ekki ná inn á Alþingi.

Kannski ef hann hefði gert eitthvað jákvætt á Alþingi þá hefði fólk treyst honum.

Hann þorði aldrei að stiggja VG eða vintri arm XS. Hann talaði ekki máli hægri krata. Hann var ekki þetta sameiningatákn fyrir norðann þar sem hægri kratar og sannir jafnaðarmenn gátu sameinast.

Hann lét VG flokkinn spila með sig til vinstri.

Sigmundur þorði ekki að segja neitt nema á ÍNN í Svörtum tungum. Bara ef hann hefði komið með þann málflutning sem maður heyrði á ÍNN niður á Alþingi þá væri Sigmundur ekki á förum. hann hefði styrkt sig í sessi.... og komið eitthverju í verk.

Hann fékk 4ár og gerði ekkert

hvells

Erna Indriða náði 2. sætinu

Vilhjálmur flottur

Vilhjálmur Bjarnason er flottur.

Bráðgáfaður viðskiptafræðingur sem hefur kennt mér nokkur fög í fjármálafræðum. Hans sterkasta svið.

Ég held að Vilhjálmur gefur Sjálfstæðisflokknum ferskan blæ. Það eru margri sem segja að við Sjálfstæðismenn séum bara eintómir glæpamenn sem stiðja útrásarvíkingana... grilla á kvöldin og allt það.

En sú staðreynd að Vilhjálmur Bjarna er í XD og svo að við Sjálfstæðsimenn gáfum honum brautargengi er bara sönnun þess að við viljum heilbrigt atvinnulíf og spillinguna burt.

hvells

Vilhjálmur Bjarnason í 4. sæti

Óvinir fólksins.

Jón Bjarna, Bændasamtökin, og aðrir tolla-vinir eru óvinir fólksins.

Þeir vilja hér himinháa tolla og sem flest bönn.

Þau gera það að verkum að matvælaverð hérna sé hærri en ella. Á meðan fátæklingar eiga ekki fyrir mat þá hlæja tolla-vinirnir úr sínum fílabeinsturninum á þessa fátæklinga og herða á tollum og bönnum.

Það þarf að stoppa þessa menn strax.

ESB er ein leið til þess.

hvells

ESB biður ESA að skoða kjöthömlur

Er Haraldur að ljúga?

Hann segist vera á móti ESB

En svo heldur hann áfram og segir

"Haraldur leggur ennfremur áherslu á að íslenskur landbúnaður eigi mikil tækifæri til framtíðar. Mikil eftirspurn sé að skapast í heiminum eftir matvælum. "

Það er mikil eftirspurn eftir skyri í Finnlandi. En við megum ekki flytja meira út vegna þess að við erum EKKI í ESB

http://evropa.blog.is/blog/evropa/entry/1266193/

Ég geri ráð fyrir að Haraldur byrjar að berjast fyrir inngöngu í ESB eftir þessa frétt. Nema að hann sé að ljúga því að hann vill að bædnur flytji meira út.

hvells

Fyrst og fremst landsbyggðarmaður

Steingrímur slær lýðskrumið útaf borðinu

Þetta ver vel gert hjá Steingrími. Hann segir :

"Tal um blekkingar og lygi í þessu sambandi eru því ekki þeim ágæta málstað sem Hagsmunasamtök heimilanna standa fyrir til framdráttar né þeim sem þau vilja verja.“"

Verst að hann tók ekki harðar á þessum vitleysingum í HH. Rétt er að blekkingar HH sé ekki þeim til hagsbótar en málstaðurinn er ekki "ágætur" einsog Steingrímur segir. Málstaður HH felst í því að þeir vilja fá gefins pening á kostnað verlferðarkerfisins og skattborgara... sérstaklega gamla fólkið.

Steingrímur heldur áfram

"„Hagsmunasamtök heimilanna hafa birt auglýsingar undafarna daga og vakið þannig athygli á málstaði sínum. Í því skyni hafa þau því miður gripið til þess ráðs að slá fram rakalausum fullyrðingum um nýlegt frumvarp atvinnuvega- og nýsköpunarráðherra um neytendalán. "

Það er rétt að fullyrðingar HH séu með öllu raklausar. Ég þurfti að lesa auglýsinguna þeirra nokkrum sinnum. Ég trúði ekki mínum eigin augum.

"bankarnir að ljúga að okkur" og enginn rök. Lýðskrum og HH er að kynnda undir ógeðslegustu og lágkúrulegustu kenndum í fólki með þessu skrílslátum.

Steingrímur smakkar þetta í burtu.

Ég er ekki alltaf sammála Steingrími en þarna afgreiðir hann lýðskrumarana og óvini fólksins á fagmannlega hátt

hvells

Hafnar gagnrýni Hagsmunasamtaka heimilanna

Framlagið mikilvægt

Framlagið er mikilvægt. Mjölmenning er fínn hlutur. En Íslendingar eru að misskilja innflytjendur mikið ef þeir halda að þeir komi hingað til lands í leit af bótum eða sértakri þjónustu.
Innflytjendur eru að leita að vinnu, virðingu og betra lífi.
Þeir þurfa enga opinbera starsmenn til þess.
Þeir þurfa ekki fjölmenningafélagsráðgjafa.

Sýnum þeim virðingu en ekki skrifræði.

hvells

Framlag innflytjenda mikilvægt

?

Hópur starfsmanna í fjármálagerianum? Say what?

Á Ólafur að beinta sér? Hvernig þá? Með neitunarvaldinu? Er þetta frumvarp á Alþngi? Eða vilja þeir að Ólafur beiti sér svona almennt bara? Og afhvjeru hann Ólafur þá af öllum mönnum?

Svo kemru mér ekkert á óvart að Alþingismenn sýnir þessu ekki athygli. Þeir eru of uppteknir að pönkast í verðustofunni sbr Ögmundur

hvells

Vilja að forsetinn beiti sér gegn útgreiðslum

XD?

Já Haraldur valdi XD.

Það er gott að haraldur vill aukið frelsi í viðskipum. Landbúnaðinum og annarstaðar. T.d með niðfellingu tolla.

Það er gaman að Haraldur vill báknið burt liður í því er að skera niður 11milljarða sem hent er í landbúnaðinn. Það eru tillögur sem SUS lagði fram.

Já Haraldur var ekki skráður í neinn flokk og valdi XD af öllum.

Til hamingju með það.

hvells

Formaður Bændasamtakanna vill á þing