Um einkavæðingu heilbrigðiskerfisins

Mikil umræða hér á blogginu hefur verið um einkavæðingu heilbrigðisþjónstu á Íslandi. Lögmálið um framboð og eftirspurn án tillits til raunhæfs kostnaðar við þjónustuna er slengt fram. Lagt traust á tækniframfarir sem ekki eru til staðar. Dustað rikið af gömlum Friedman bókum þar sem kenningin er sú að sá sem á pening kann að nota hann best sjálfur. Gott og gilt en á það við í heilbrigðiskerfinu? Heilbrigðisþjónusta er allt öðruvísi því allir þurfa hana. Fékk hérna dæmi um DVD-spilara í einu kommenti, þar er á ferð munaðarvara og ekki sambærileg. Umræðan komin á villigötur.

Hvað meinar svo fólk með einkavæddu heilbrigðiskerfi? Ekki hefur það komið skýrt fram hjá einkavæðingarsinnum.

Einkavæðingarsinnar mega segja frá sinni sýn hvernig þeir sjái þetta fyrir sér í raunveruleikanum.

Ég er með nokkrar útfærslur og samþykki eða hafna:

- Algjörlega einkavætt heilbrigðiskerfi á Íslandi:      Sjúkrahús eru einkarekin. Standa undir kostnaði með sölu á þjónustu. Ef þú veikist alvarlega þarftu að standa undir milljóna kostnaði á ári. 90% af þjóðinni á ekki efni á meðferð. Frjálhyggjufélag Íslands segir að sá vandi getur verið leystur með frjálsum framlögum. Sé það ekki gerast. (Sleggjan samþykkir ekki þessa leið).

- Algjörlega einkavætt heilbrigðiskerfi með heilbrigðistryggingu:  Alveg eins og dæmið að ofan nema heilbrigðistrygging er kominn til sögunnar. Þú kaupir þér heilbrigðistrygginu, ef þú veikist alvarlega geta tryggingafélögin lagt út þann kostnað. En hnífurinn í kúnni: Þeir sem kaupa ekki tryggingu, hvað skal gera við það fólk? Skattgreiðendur borga? Og þá er augljósleg hvatning að kaupa ekki tryggingu með þeirri vitneskju að ríkið hlaupir undir bagga. Svo er hægt að skylda fólk að borga heilbrigðistrygginu. En það er ekkert nema skattur og þá erum við komin með spurning um hægri og vinstri vasa ríkisins. Skylda tryggingu, þá er alveg eins hægt að setja skyldufjárhæðina beint í ríkiskassann staðinn fyrir milliliðinn sem eru tryggingarfélögin. (Sleggjan samþykkir ekki þessa leið)

- Blönduð leið:   Einkavæðing heilbrigðisþjónustu gefin frjáls. En ríkisrekin þjónusta verður ekki lögð af. Þeir sem eiga fjármagn geta borgað fyrir toppþjónustu og framfyrir röð í einkageiranum. Þeir fátæku fá sína venjulegu þjónustu eins og alltaf áður í rikisrekna batteríinu. (Sleggjan samþykkir þessa leið).

- Einkarekstur með ríkishjálp:    Eins og Háskólinn í Reykjavík. Færð ákveðið budget sem þeir geta ráðið að vild hvað gera skal við peninginn. Fá frelsi með verðlagningu þjónustu. Sé fyrir mér að þetta gengur. En í mínum huga er þetta ekki einkavæðing og engin frjálhyggjuvæðing kerfis. Beinn ríkisstuðningur með fé skattborgara er þetta. Þó er meiri möguleiki á hagkvæmni og annað slíkt. (Sleggjan samþykkir þessa leið).

 

Núverandi kerfi: Hér er heilbrigðisþjónusta opinber. Grunnstoð samfélagsins. Allir eiga rétt á læknisþjónustu burt séð frá fjárhag. Stuðningur í boði fyrir þá sem eiga ekki pening. Tryggt er að enginn deyji án þess að allt sé reynt fyrst. Hagræðing er auðvitað nauðsynleg. Kvarta þó ekki. Greitt er hóflegt gjald fyrir alla þjónustu. (Sleggjan samþykkir þessa leið)

Opinbert kerfi, allt frítt: Eins og á Kúbu og Kanada og auðvitað fleiri löndum. Allt ókeypis er ekki gott. Það er einum of hvetjandi fyrri þá sem finna fyrir vægri flensu eða nokkrum auðveldum spurningum um heilsufar sem auðvelt er að gúggla eyði tíma hjá læknum að kostnaðarlausu. Hóflegt gjald er málið. Allt spurning um hvata. (Sleggjan samþykkir ekki þessa leið).

 

Þarf kannski ekki að taka það fram en allar tillögur hér að ofan miðast við það að það sé óásættanlegt að láta manneskju í alvarlegum veikindum óafskipta. Hjálpa verður hverri manneskju eins og kostur er í okkar vestræna samfélagi. Enginn skal deyja sökum peningaleysis.

 

kv

Sleggjan

Framtíðin

Ég tek undir hvert orð í þessari auglýsingu.

Tölvunarfræði, hugbunaðarverkfæði, hátækniverkfræði .. þetta eru allt greinar þar sem gerir þig mjög samkeppnishæfan á vinnumarkaði.

HR hefur unnið þrekvirki þegar kemur að kenna þessar tæknigreinar.

Ég hvet þá sem vilja fá örugga vinnu og há laun til framtíðar að skella sér í nám í þessum tæknigreinum.

Það er mikil vöntun í dag.

 

hvells

Peningarnir eru í tölvunarfræði

Frostmarkið

"flokkurinn sé baráttutæki íslenskrar alþýðu til að bæta hag sinn með því að heimta sitt úr höndum auðstéttarinnar"

Þessi flokkur verður við frostmark. Ef svo ólíklegt vill til að þau nái að bjóða sig fram í öllum kjördæmum.

Þetta barn er andvanafætt.

Mín spá.

 

hvells

Alþýðufylkingin sækir um listabókstaf

Opinber rekstur er óskilvirkur

Þetta er sönnun þess að opinber rekstur er ekki skilvirkur. Það vantar hagkvæmni og framleiðni.

Landsspítalinn getur ekki einusinni sinnt sínu starfi þrátt fyrir milljarða greiðslur á hverju ári. Spítalinn getur ekki einusinni greitt hjúkkum mannsæmandi laun.

Lausnin er að einkavæða heilbrigðiskerfið. Láta einstakling njóta sín laus við krumlur ríkisins.

Því sú aðferð er greinilega ekki að virka.

 

hvells

Landspítalinn leitar eftir aðstoð

Viðeigandi

Er ekki viðeigandi að segja að niðurstaða dómstóla sé "tær snilld"   :)

 

hvells

ESA: Dómstóllinn hafði lokaorðið

Stormur í vatnslglasi?

Vissulega hafa Íslendingar fylgst með málinu og hann Már getur ekki beðið eftir opnun markaðar.

http://europe.wsj.com/home-page

Miðað við Wallstreet Journal þá er ekki einusinni minnst á Icesave þrátt fyrir mikla leit.

En það er klárt mál að kerfið er rotið.

Það á ekki að vera innistæðutrygging. Bankar eru einkafyrirtæki sem eiga að geta farið á hausinn án þess að ríkið verður fyrir tapi.

hvells

Gjörðir Breta komu þeim í koll

Björgólfur er sigurvegari málsins

Björgólfur segir:

"

Björgólfur segir, að frá upphafi hef hann haldið því fram, að eignir Landsbankans dygðu fyrir Icesave. Hann segir að staða Landsbankans hafi verið einsdæmi í heiminum."

 

Það er alveg rétt. Hann hefur ávalt haldið þessu fram.

http://eyjan.pressan.is/frettir/2011/03/17/bjorgolfur-thor-kys-ekki-um-icesave-telur-eignir-landsbankans-duga-fyrir-skuldinni/

http://eyjan.pressan.is/frettir/2008/11/13/bjorgolfur-i-kastljosi-truir-ad-eignir-landsbankans-dugi-til-ad-borga-icesave/

Ég tek undir það sem Björgólfur segir. Hver hefur hag í að búa til grílu úr Icesave. Björgólfur hefur þurft að líða ótrúlegt hatur frá skrílnum í 4ár. Nú hefur Björgóflur fengið uppreisnar æru og ég býð honum velkominn til Íslands og inn í íslenskt atvinnulíf.

 

hvells

„Grýla gamla er loksins dauð“

Enn einn naglinn

Þetta er enn einn naglinn í líkkistu VG.

Steingrímur J barðist fyrir Svavarssamninginum. Hann réð Svavar vin sinn frá Alþýðubandalaginu. Fjármálaráðuneytið var í fangi VG á þessum Icesave tíma.

 

VG er búinn.

hvells

„Stórkostlegur sigur fyrir okkur“

Ágætt fólk

Þetta er vissulega ágætt fólk. Tvær skörulegar stelpur leiða listann. Þær berjast fyrir hægri hugsónir. Lægri skattar og báknið burt... sem er vel.

En þær báðar eru með snældurgalnar hugmyndir um hvað ESB er. Þær tala um ESB af algjöru þekkingaleysi og eru algjörlega heilaþvegnar og brenglaðar þegar kemur að því máli.

Annar er þetta topp folk.

til hamingju

hvells

Ragnheiður Elín í fyrsta sæti

Í rauninni gott mál.

Það er í rauninni fínt mál að vinstri stjórnin hefur eytt tímanum í ekki neitt.
Það segir mér að vintstri stjórnin hefur ekki náð að keyra í gegn eins mörgum frumvörpum og hún vildi.

Það síðasta sem við Íslendingar viljum er skilvirk vinstri stjórn.

hvells

„Tímanum sóað í gælumál“