Helguvík

Vinstri menn hafa haldi því fram að þeir hafa ekki hindrað Helguvík. 

Runólfur hefur unnið að því verkefni í nokkru ár og hann segir á eyjunni

"Ég hef af og til á liðnu kjörtímabili unnið að framgangi þessa máls og met það svo, út frá minni þekkingu, að með einbeittum vilja væri hægt að ljúka samningum um orkuöflun á 3 mánuðum og hefja framkvæmdir á fullu 3 mánuðum síðar. Í því sambandi skulu menn hafa í huga að það er til næg fyrirséð orka til svo hefja megi framkvæmdir, bæði hjá HS Orku og Landsvirkjun, en á hennar vegum renna nú hátt í 100MW óseld til sjávar. Tregða Landsvirkjunar til að selja orku til Helguvíkur hefur verið af pólitískum toga. Þetta almannafyrirtæki á að stuðla að atvinnuuppbyggingu á krepputímum okkur öllum til hagsbóta. Til þess er það stofnað.

Álver í Helguvík myndi strax skapa um 1.000 ný störf með beinum hætti, auk afleiddra starfa. Framkvæmdin myndi virka sem vítamínsprauta inn í íslenskt hagkerfi og atvinnulíf."

 

http://eyjan.pressan.is/frettir/2013/05/11/runolfur-um-verkefni-nyrrar-rikisstjornar-framkvaemdir-i-helguvik-og-leidretting-skulda-heimilanna/

 

 

Mjög áhugavert. Vinstri menn hafa logið að þjóðinni núna í fimm ár.

 

Það kemur mér ekki á óvart að ríkisstjórnin galt afhroð í kosningunum.

 

hvells 

Jafnrétti?

Jafnréttisráð, jafnréttisstonfa, jafnréttisskóli.

Allt er þetta stofnanir sem berjast fyrir auknu kvennréttinda en ekki jafnréttinda.

Sönnunin fyrir þessu er eftirfarandi:

Engin af þessum stofnunum hafa beytt sér í þessu óréttláta húsmæðraorlofsmálum

hvells

Orlofið tímaskekkja?

Stökkvum frá sökkvandi skipi

Ég hef breytt um skoðun.

Sjálfstæðisflokkurinn á að segja sig frá þessum viðræðum um XB. Látum bynda BAS stjórnina eða verjum XB vantrausti þ.e minnihlutastjórn.

Ég veit að það er freistandi að komast í stjórn en þessar gölnu tillögur Framsóknar eru stórskaðlegar. Ef XD ætlar að vera með í þessari ferð þá mun XB draga XD með sér í svaðið.

Við skulum vera þolinmóðir og bíða í 4ár og ná vopnum okkar í stjórnarandstöðu enda verður nóg að gagnrýna þegar þessi galna framkvæmd XB kemur til framkvæmda. 

hvells

Ræða skuldir heimilanna í dag

Vændi og stjórnarskráin

75. grein

Öllum er frjálst að stunda þá atvinnu sem þeir kjósa. Þessu frelsi má þó setja skorður með lögum, enda krefjist almannahagsmunir þess.

 

Ef kona eða karl vill stunda vændi. Afhverju má viðkomandi það ekki? Jú sumum finnst það ógeðslegt. En sami maður finnst líka ógeðslegt að þrífa klósett. Á að banna þá atvinnugrein?

Ég er ekki að sjá það að banna vændi sé eitthvað til að vernda almannahagsmuni

 http://www.snerpa.is/net/log/stjornar.htm

hvells 

Góð grein

Endemis rugl Framsóknar

Í Financial Times 2. maí segir að erlendir kröfuhafar þrotabúa Glitnis og Kaupþings séu staðráðnir í að gefa ekkert eftir af 400 milljarða krónueignum sínum.

En íslenzk stjórnvöld eru ákveðin að heimta allt að 75% eftirgjöf.

Þar í felst meint “svigrúm” til leiðréttingar á skuldabyrði heimilanna.

Ísland getur ekki innnleyst 400 milljarða krónueignir kröfuhafa í gjaldeyri.

Því Ísland er ógjaldfært skv. skýrslu Seðlabanka Íslands um fjármálastöðugleika.

Við 75% eftirgjöf stæðu eftir 100 milljarðar sem Ísland getur ekki innleyst.

Framsókn hefur augljóslega ekki hugsað málið í gegn:

Lækkun á ógjaldfærni Íslands um 300 milljarða vegna krónueigna kröfuhafa jafngildir ekki sköpun “svigrúms” til eins eða neins.

 

http://blog.pressan.is/gunnart/2013/05/08/endemis-rugl-framsoknar/?fb_comment_id=fbc_523759127690587_5035789_524357764297390#f15683753

 

 

Stutt og laggóð grein frá Gunnari Tómassyni

 

hvells 

Tökum heilbrigða skynsemi á þetta

Greiðsluvandræðin eru ekki meiri en árið 2004. Það er staðreynd.

Framsókn náði að tala upp greiðsluvandræðin með spunabrellu.

Íbúalánasjóður þarf að bregðast fljótt við. Hann er ríkisfyrirtæki þannig ég er kannski full bjartsýnn.

Íbúalanasjóður þarf að stofna deild sem sér um að leigja út íbúðir sem hann hefur tekið til sín vegna vanefnda. Þetta getur verið nýtt hlutverk hans ásamt íbúalánum. Markaðsverð skal vera viðmiðið. Óásættanlegt er að sjóðurinn eigi hundruð íbúa án þess að gera neitt. Leigja þetta út.

 

110% leiðin er fín eins langt og hún gengur.

Ég er hlynntur lyklafrumvarpinu sem fór aldrei í gegn. Að fólk geti skilað íbúðinni og labbað í burtu skuldlaust. Þrátt fyrir að viðkomandi tók kannski 100% lán + tjaldvagn. So be it.

Lengra vill ég ekki ganga.

 

Förum að tala á skynsamlegu nótunum. Hættum þessu tali  um afskriftir lána samkvæmt loforðum XB. Það setur ríkissjóð á hliðina eða í alvarleg vandræði eins og kemur skýrt fram í skýrt fram í skýrslu Seðlabankans.

kv

Sleggjan

„Frysting lána var gagnslaus“

Stjórnmálabullið

"Reykjavík æltar að gefa skít í gamla fólkið"

Nei að sjálfsögðu er stefnan sett þannig að RVK verður aldursvæn borg.

Hvernig nákvæmlega á það að nást og hvernig á að borga?

Besta ráð til þess að vera aldursvæn borg er að lækka skatta svo fólk getur átt sinn eigin pening til að spara fyrir ellinni en þá þarf Reykjavíkurborg að skera aðeins niður í stjórnsýslunni..... en það vilja stjórnmálamenn ekki gera.

Þeri vilja frekar þykjast vera góðir með sæta stefnuyfirlýsingu.

hvells 

Reykjavík verði aldursvæn borg

Djók dagsins

Jafnréttisskóli?

Ég spyr bara hvar á að skera niður á móti? Eða hækka skatta?

 

Ég sem skattborgari í Reykjavík hef miklar áhyggjur af þessu og ég sé ekki hvaða fjárhagsleg markmið þessi skóli á að ná til að borga peninginn aftur til samfélagisns. Nær vær að stofna t.d stærðfræðiskóla eða tölvunarfræði skóla. Það er mikil þörf fyrir þannig menntun. Kynjafræðingar eru með verðlausar gráður.

Það er merkilegt þegar fólk berst fyrir kvennfrelsi en í sömu ándrá berst það gegn frelsi einstaklingsins.

hvells 

Jafnréttisskóli settur á laggirnar

Femínisti með góða grein

Loksins horfa femínistar á önnur lönd.

Ástandið á Íslandi er mjög gott. Óþarfi að pæla meira í því.

Gefum Ingu Dóru orðið:

"Það er algjörlega óásættanlegt að aðeins fimm prósentum kvenna í Nýju-Delí finnist þær vera öruggar. Það er jafnógnvekjandi að fimmtíu prósent þeirra karlmanna sem tóku þátt í könnun UN Women sögðust hafa beitt konur kynferðislegu ofbeldi og helmingur þeirra á síðustu sex mánuðum. Í sömu könnun kom fram að tveir af hverjum fimm aðspurðum karlmönnum voru samþykkir því að „konur sem eru á ferð um nætur verðskuldi að vera kynferðislega áreittar“.

Augu heimsins hafa beinst að Nýju-Delí eftir að hin 23 ára Jyoti Singh Pandy lést eftir hrottalega hópnauðgun. Í síðustu viku lést fjögurra ára gömul stúlka í Nýju-Delí af völdum nauðgunar. Nú liggur fimm ára gömul telpa á spítala, þungt haldin eftir nauðgun.

Stundum er veruleikinn svo þungbær að það reynist okkur erfitt að meðtaka hann en það virðist sem andlát Jyoti Singh Pandy hafi verið dropinn sem fyllti mælinn. Þúsundir kvenna og manna hafa staðið fyrir kröftugum mótmælum í Nýju-Delí frá því í desember. Ung kona sem tekið hefur þátt í mótmælunum segir sig og aðra hafa fengið sig fullsadda á ástandinu. Verið sé að mótmæla því að hingað til hafi þolendum nauðgana verið kennt um ofbeldið; nú sé kominn tími til að vísa ábyrgðinni á gerendurna sjálfa og á aðgerðaleysi yfirvalda.

Mótmælin hafa vissulega borið árangur. Aldrei hefur jafnmikil opinber umræða átt sér stað á Indlandi um réttindi kvenna og mikilvægi þess að útrýma kynbundnu ofbeldi. Yfirvöld skipuðu nefnd til að endurskoða lagarammann er varðar kynferðisofbeldi og skilaði nefndin yfirgripsmikilli skýrslu í febrúar.

Nú er það ekki aðeins almennings á Indlandi að halda yfirvöldum við efnið, heldur okkar allra. UN Women, með ríkum stuðningi fjölda Íslendinga, mun beita stjórnvöld þrýstingi að framfylgja tillögunum. Síðast en ekki síst mun UN Women vinna af öllu afli að því að koma af stað róttækri hugarfarsbreytingu á öllum sviðum samfélagsins; ofbeldi gegn konum og stúlkum á aldrei að líðast."

http://visir.is/5-prosent-kvenna-finnst-thaer-oruggar/article/2013705089953

 

Gott input hjá henni.

Svo má umfjöllun um stöðu kvenna í mið-austurlöndunum verða víðameiri (fyrir utan Ísrael).

Vona að aðrir femínistar á Íslandi svari kallinu. Hef t.d. aldrei heyrt Hildi Lilendahl og Sóley Tómas fjalla um ástandið út í heimi.

kv

Sleggjan

Lýðskrumið

Þegar bent var á áhættuþætti í loforðum Framsóknar var það kallað lýðskrum og lygi. Ekki síst af frambjóðendum sjálfum. 

En flestir sáu í gegnum þetta og XB datt niður í rúmlega 20% og þá helst ómenntað fólk sem veit ekki betur samkvæmt rannsókn.

hvells 

Aðhald þarf, verði loforð efnd