Þversögn

Ef þú eyðir meira en þú aflar og lifir á yfirdrætti.

Er þá ekki ráðlegt að eyða í samræmi við tekjur?

" Þar er m.a. brýnt fyrir stjórnvöldum að frekari aðhaldsaðgerðir hjá hinu opinbera muni hafa mjög neikvæðar afleiðingar í för með sér og vinna gegn markmiðum stjórnvalda um að ná fram jöfnuði í ríkisrekstrinum."

Þetta er mesta þvæla sem ég hef lesið í dag.

Verlaunin fær BSRB fyrir heimskulegasta kommentið í dag.

hvells

BSRB varar við niðurskurði

Kvótakerfið

Það er mjög gaman að hlusta á fólk sem er á móti kvótakerfinu í sjávarútveginum en hefur ekkert á móti mjólkurkvótunum.

Þetta er alveg eins.

Ef þú vilt byrja að fiska þá þarftu að kaupa margmilljóna kvóta.

Ef þú vilt byrja í mjólkurbransanum þá þarfut að kaupa margmilljóna kvóta.

Kvóti er settur á mjólkina til að halda uppi hærra verði til almennings.

Bjartur í Sumarhúsum kemur sterkur inn.

hvells

Kaupa meiri mjólk af bændum

æ hvað þetta er sætt

ætla litlu þjóremburnar að slá saman í makrílveislu?

á kannski að tilbiðja forystukindina í leiðinni?

hvells

Heimssýn heldur makrílhátíð

Eru skattborgarar neytendur

Þessar tillögur kallar á útgjöld ríkis og sveitafélaga sem leiðir til hækkun á sköttum.

Og því spyr ég neytendasamtökin hvort skattborgara séu ekki alveg örugglega netendur líka?

hvells

Bretti upp ermarnar og láti verkin tala

sorglegt

Get sagt það hreint út að ég hef aldrei heyrt neitt gáfulegt frá þessum manni og hann er lifandi sönnun þess fyrir mann sem mundi aldrei plumma sig á einkamarkaði.

Þetta eru atkvæðaveiðar og í raun valdtaka.

Sorglegt.

hvells

Ríkið fái skipulagsvaldið

Augljós ávinningur

Menn eru alltaf að ræða saman.

Við viljum fríverslun við kina.

Við viljum inn í "dílinn" þegar USA og ESB gera fríverslunarsamning.

Fríverslun við Grænland og fleiri þjóðir.

En í hverju felst fríverslun? Jú afnema tolla.

Það eru allir sammála um að fríverslun er góð. Annars væri ekki svona mikill áhuga fyrir þessu.

Afhverju afnemum við ekki bara alla tolla hér á Íslandi?

Við hvað eru menn hræddir.

Jú.... litla hjartað á Íslendingum taka kypp og þau byrja að hugsa um elskulegu forystukindina sína

 

hvells

Vill fríverslun við Ísland

Já sinnar höfðu rétt fyrir sér

Það er núna ljóst að já-sinnar höfðu rétt fyrir sér. Að Landbankabúið gæti borga Icesave og ekkert mundi falla á skattborgara.

En við létum þjóðrembuna þvælast fyrir okkur og sögðum NEI með tilheyrandi óbeinum kostnaði einsog lélegt lánstraust (féllum í ruslflokk) og almennt traust á markaði minnkaði.

Reynslan sýnir að JÁ sinnar hafa haft rétt fyrir sér í öllum þeim málum sem þeir hafa beitt sér fyrir og því á fólk að treysta á JÁÍsland þegar kemur að mati á ESB umsókn Íslendinga.

Sjá nánar á jaisland.is

hvells

579 milljarðar endurheimst

áhugaverð síða róttæklinga

http://www.themoneymasters.com/

Basel reglurnar eru kvaðir á bankana til þess að hafa eigið fé til að mæta framtíðar skuldbindingum. Basel 1 virkaði ekki, basel 2 virkaði ekki og nú er það basel 3 sem á að leysa öll vandamál. Koma í veg fyrir hrun. Neyða bankana að eiga mikið eigið fé til að mæta áföllum. 

Þetta er eitthvað sem ég mundi halda að anstæðingar banka vildu? Henda meira og meira reglum á þetta gráðuga bankalið.

En þessi síða túlkar Basel reglurnar örðvisi. Þeir finna þær allt til foráttáttu sem mér finnst dálitið sérstakt. 

"Basel I accords” agreed to a set of minimum capital requirements (8%) for banks. This was a number fine for some banks, but higher than what was in place for France and especially Japanese banks. To raise more capital to reach the 8% level, French and Japanese banks had to reduce loans, causing a recession in France and a depression in Japan, one from which Japan has never fully recovered."

Þeir eru að kenna Basel 1 um langvarandi kreppu í Japan sem er ennþá í gangi hvorki meira né minna.

Um Basel 2 segja þeir:

"The declining housing market set off a chain reaction due in part to Basel II which banks knew was coming and constricted credit in anticipation of. The next month, December, 2007 the stock market collapsed and the Great Recession began"

Þeir kenna Basel 2 um fjármálahrunið sjálft árið 2008. Sem er dálitið magnað.

Um Basel 3 segja þeir:

"Like Basel I & II, Basel III increases capital requirements yet again, in a series of steps beginning in 2013 with the start of the gradual phasing-in of the higher minimum capital requirements not completed until 2018.....An OECD study estimates that the medium-term harmful impact of Basel III implementation on GDP growth is in the range of −0.05% to −0.15% per year – just what’s needed in a worldwide recession!"

ég er viss um að margir frjálshyggjumenn eru hjartanlega sammála þessum róttæklingum :)

 

hvells

Framsóknarvíxillinn

Framsókn ber ábyrgð á glórulausu 90% lánunum til að fixa atvkæði.

ÍLS hefur verið á könnu Framsóknar frá upphafi. Það hefur kostað okkur landsmenn 170 milljarða. Verst að við getum ekki sent þennan víxil á XB.

En samt vogar forsætisráðherra að ljúga að þjóðinni að tapið sé "einungis" 40milljarðar

 

hvells

Gæti þurft að brúa 170 milljarða gat

Dæmi úr lending.is hvells

(nafn ekki birt)	Anna Teitsdóttir	Inga S. Baldursdóttir
Nils Daníelsson	(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)
(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)
(nafn ekki birt)	Kristinn Þórir Ingibjörnsson	(nafn ekki birt)
(nafn ekki birt)	Anna Karen Gunnarsdóttir	(nafn ekki birt)
AnnaFríða Bernódusdóttir	(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)
Theatór Þórðarson	(nafn ekki birt)	Ása Árnadóttir
(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)	(nafn ekki birt)
Aðalheiður Jónsdóttir	Freyr Andrésson	(nafn ekki birt)
Þórir Schiöth	Sigrún Runólfsdóttir	(nafn ekki birt)