Laugardagur, 13. september 2014
Skráning lausnin
Mögulega þarf þessir þættir vera upp á borðunum.
Í raun finnst mér mjög sérstakt að viðskiptabanki láni svona einstaklingum alltaf meira og meira pening ef þeir eru alltaf að fara í þrot.
hvells
![]() |
Kennitöluflakk er þjóðarmein |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
mögulega? er þetta einhver brandari
gaman væri að vita ástæður viðskiptabankanna en eflaust er ein af þeim sú að einhverjir af þessum viðskiptamönnum séu með það stór viðskipti.
en áhugaleysi stjórnvarlda (sérstaklega núverandi) eru fáranlega döpur og réttast væri að karl garðarsson þrýsti á að fá birtar opinberlega hver kostnaður hins opinbera er af gjaldþrotum og vegna þess lélega eftirlits sem þessir flokkar hafa búið til
tryggvi (IP-tala skráð) 13.9.2014 kl. 14:38
Bankarnir eiga við greindarskort að etja ef þau eru alltaf að lána til sömu aðila sem fara ávallt á hausinn.
kv
Sleggjan
Sleggjan og Hvellurinn, 13.9.2014 kl. 19:07
augljóslega
ef það er þeirra hagur að lána einhverjum sem fara svona oft á hausinn að þá hlýtur eitthvað að vera að kerfinu
tryggvi (IP-tala skráð) 13.9.2014 kl. 20:07
Skýringin, sem venjulega er gefin, er að bankarnir hafi oft tök á að innheimta sínar kröfur og hafi því ekki ástæðu til að stöðva athæfið. Þeir, sem beri tapið, séu aðrir kröfuhafar (birgjar o.fl.).
Birnuson, 14.9.2014 kl. 00:03
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.