Vantar valmöguleika

Það vantar einn valmöguleika. 

Fyrir þá sem vilja ekki taka þátt í þessari vitleysu sem eykur skuldir og skatta ríkisins.

Við eigum að geta valið um að borga lægri skatta í staðinn eða vera laus við ríkisskuldirnar.

hvells 

Hægt að sækja um skuldaleiðréttingu

Athugasemdir

[Ásmundur (IP-tala skráð) 18.5.2014 kl. 20:31]

Ef einhver skyldi nú ekki vilja taka þátt í þessari vitleysu og vildi sleppa við að sækja um lánalækkun til að spara illa höldnum ríkissjóði gjöld þá virðist það ekki vera hægt.

Yfirlýsingar um að lækkun hvers og eins liggi ekki fyrir fyrr en ljóst verður hve margir sækja um benda til að það eigi einfaldlega að skipta heildarupphæðinni á milli þeirra sem sækja um lækkun.

Það er því aðeins um það að velja að sækja um lækkun eða sætta sig við að eigin lækkun verði skipt á milli annarra. Er þá ekki betra að sækja um?

[stebbi (IP-tala skráð) 18.5.2014 kl. 20:44]

Ef þið viljið ekki þennan möguleika, þá sækið þið bara ekkert um. Það er bara ykkar val og engin gerir neina athugasemd við það.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 18.5.2014 kl. 20:57]

Má ég benda á að selja eignina og flytja úr landi? Það eru fjöldamargir sem hafa einmitt þurft að gera það vegna atvinnumissis og húsnæðismissis í höktandi verðtryggðu íslensku hagkerfi.

[Starbuck, 18.5.2014 kl. 22:20]

Minnka ríkisskuldirnar?  Hvellur vill að skattfé okkar fari frekar í að borga niður skuldir sem ríkið tók við að óreiðumönnum í EINKAGEIRANUM.  Það er greinilegt að Hvelli finnst sjálfgefið að ríkissjóð eigi miklu frekar að nýta til að taka skellinn þegar fjárglæframenn renna á rassgatið eða stela milljörðum heldur en aðstoða venjulegar fjölskyldur landsins sem urðu fyrir barðinu á þessum mönnum.  Sem betur fer eru skoðanabræður Hvells ekki ýkja margir, furðulega margir þó. 

[Sleggjan og Hvellurinn, 18.5.2014 kl. 23:07]

Starbuck

Frekar kaldhæðnislegt nafn á þér miðað við viðhorfin sem koma fram hérna.

kv

slegg

[Starbuck, 19.5.2014 kl. 00:13]

Starbuck (ekki Starbucks) er nafn á persónu í Moby Dick.  Það er saga sem ég mæli með að allir lesi. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 19.5.2014 kl. 01:11]

Jú, það er rétt. Vantar líka valmöguleikann um að láta sinn skerf renna til heilbrigðis- eða menntamála.

Að öðru leiti, þá er engu líkar en þessir tæplega 80 milljarðar eigi þá að skiptast milli þeirra sem sækja um.

Bíddu, - það er eitthvað skrítið við þetta.

Eg held að það eigi eftir að hnýta einhverja hnúta þarna. Eitthvað sem passar ekki.

[Guðmundur Ásgeirsson, 19.5.2014 kl. 02:05]

Þessi valmöguleiki er fyrir hendi.

Þú sleppir því einfaldlega að sækja um.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 19.5.2014 kl. 02:08]

"Að öðru leiti, þá er engu líkar en þessir tæplega 80 milljarðar eigi þá að skiptast milli þeirra sem sækja um.

Bíddu, - það er eitthvað skrítið við þetta.

Eg held að það eigi eftir að hnýta einhverja hnúta þarna. Eitthvað sem passar ekki."

Skýringin er nú einfaldlega sú að ályktun höfundar er ekki rétt. Hvernig væri að lesa nú frumvarpið, sem var svo samþykkt, og tjá sig svo?

[Helgi (IP-tala skráð) 19.5.2014 kl. 05:44]

Sæll.

Þó ég sé ekki ósammála þér er þetta svolítið óraunsætt - stjórnmálamenn sleppa sjaldan sem aldrei klónum af tekjum sem þeir hafa einu sinni komið sér upp. Skattalækkanir eru meira fræðilegur möguleiki (þá er ég að tala um skattalækkanir upp á mörg %).

[Ásmundur (IP-tala skráð) 19.5.2014 kl. 07:33]

Ég er búinn að renna yfir nýsamþykkt lög og finn hvergi hvernig eigi að reikna leiðréttinguna út. Átti reyndar ekki von á því í ljósi yfirlýsinga um að upphæðin  fari eftir því hve margir sækja um. 

Reiknivélin sem SDG lofaði er því týnd og tröllum gefin. Ekki er þessi leyndarhjúpur traustvekjandi svona rétt fyrir sveitarstjórnarkosningar. Verður þetta kannski geðþóttaúthlutun a la Framsókn þegar upp er staðið?

[Sleggjan og Hvellurinn, 19.5.2014 kl. 08:36]

orðið á götunni er að Framsóknarflokkurinn ætlar að bíða með að setja reiknivélina í loftið þangað til eftir sveitastjórnarkosningarnar. Ef hún kæmi fyrr þá mundi Framsóknarflokkurinn vera refsaður í sveitstjórnarkosningunum vegna þess að þessi meint leiðrétting mun ekki ná uppí nös á ketti.

hvells

[Erlingur Alfreð Jónsson, 19.5.2014 kl. 08:43]

Ásmundur: Lastu rétt lög? Mér sýnist þetta vera útskýrt í 7.gr., og 8.gr., og svo er tiltekið í 9 gr. hver er hámarksupphæð á hvert heimili.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 19.5.2014 kl. 10:07]

Erlingur, það eina sem kemur skýrt fram er hámarksupphæðin. Allt annað er óljóst, teygjanlegt og loðið.

Þegar tillögurnar lágu fyrir frá nefndinni og SDG lofaði reiknivélinni var þetta allt miklu ljósara. Þá áttu lánin að lækka um 13% af hækkun umfram ákveðna prósentu (mig minnir 4.8%) á árunum 2007-2010.

Ef þú telur þetta vera ljóst reiknaðu fyrir okkur lækkunina á 20 milljón króna skuld sem hefur ekki fengið neina ívilnun áður og hefur alltaf verið í skilum á réttum gjalddögum. Það ætti að vera mjög einfalt.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 19.5.2014 kl. 12:57]

Það dugar ekki ,,að sleppa að sækja um". Það er alveg vitað að þið framsóknarmenn og sjallar viljið berja á grunnþjónustu og hinum verr stæðu og þið farið ekki að setja peninga sjálfviljugir í heilbrigðis- og menntakerfi. Þvert á móti eruð þið að fara að skera niður þar, berja á sjúkum og honum verst stæðu í samfélagi til að getað sett hina best stæðu á bótabætur á kostnað hnna verst stæðu. Þvílík óbermi sem þessir framsóknarmenn eru.

Að öðru leiti munu þessir fjármunir sjálfsagt renna að mestu leiti til útvalinna framsóknarmanna.

Núna á skyndilega að ,,að reika allt í einu" einhverntíman i haust.

Hva, er þessi ríkisskattstjóri framsóknarmaður eða?

Voru ekki nýleg dæmi og fréttir um að fjármunir í milljónatali hefðu runnið úr sameiginlegum sjóðum frá ríkisskattstjóra til einhverra dularfullra aðila útí bæ? Jú, mig minnir það nefnilega.

Þegar framsóknarmenn komast með krumurnar í sameiginlega sjóði landsmanna mega hinir verr stæðu fara að búa sig undir svipuhöggin frá framsóknaróbermunum.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 19.5.2014 kl. 13:09]

Leiðrétting á ummælum mínum í #14:

Þegar tillögurnar lágu fyrir frá nefndinni og SDG lofaði reiknivélinni var þetta allt miklu ljósara. Þá áttu lánin að lækka um 13% sem var hækkun þeirra umfram ákveðna prósentu á ári  (mig minnir 4.8%) á árunum 2007-2010. Þegar veittar lækkanir og ívilnanir í tíð fyrri ríkisstjórnar áttu að koma til frádráttar.

Nú er talað um miklu minni lækkanir. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 19.5.2014 kl. 13:34]

Það er ekki heil brú í þessu frekar en framsóknarmannaflokknum.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 19.5.2014 kl. 14:08]

Ég ætla ekki að reikna nokkurn skapaðan hlut, Ásmundur. Ég var bara benda á að þetta kemur fram í lögunum hvernig þetta skal gert. Ég ætla hins vegar ekkert að eyða tíma í að setja mig inn í það, og er satt að segja nákvæmlega sama hvort ég fæ eitthvað út úr þessu, ef ég þá sækji um það yfir höfuð. En ef þú varst að leita að einfaldri formúlu þá er hana ekki að finna í lögunum.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 19.5.2014 kl. 15:33]

Enda kemur hvergi fram í lögunum hvernig á að reikna þetta út. Það er hins vegar vandlega falið í löngum texta sem fæstir nenna að lesa enda sveitarstjornarkosningar framundan.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 19.5.2014 kl. 19:29]

,,Viðskiptajöfnuður gæti að öðru óbreyttu versnað sem nemur um 125 milljörðum króna á árunum 2014 til 2018 vegna aukins innflutnings í kjölfar skuldaaðgerða ríkisstjórnarinnar. Þetta kemur fram í mati Seðlabankans sem gert var að beiðni Fjármála- og efnahagsráðuneytisins vegna fyrirspurnar frá Össuri Skarphéðinssyni þingmanni Samfylkingarinnar."

http://www.vb.is/frettir/105366/

Það er ljóst að framsóknarmenn eru bókstaflega að vinna glæp á þjóð sinni.

Æ vill ekki einhver skreppa þarna niðureftir og henda þessu andskotans hyski útúr stjórnarhúsinu.