ógöngur

Það er ljóst að þetta mál hjá Gunnar Braga er komið í algjörar ógöngur

Hann kann ekki að skirfa þingsályktunartillögu án þess að vera með lítilmannlegan skæting.

Enginn í utanríkisráðuneytinu kannast við að hafa skirfa þessa tillögu enda eru þar menn með sjálfsvirðingu.

Líklegt er að Gunnar Bragi eða Ásmundur hafi skrifað þessa sorglegu tillögu.

Þetta mál er verra en ég hélt í fyrstu.

Gunnar Bragi er að gera lítið úr sjálfum sér og Alþingi á hverjum degi.

hvells

Vill láta meta þingtæki tillögunnar

Athugasemdir

[Hvumpinn, 25.2.2014 kl. 11:18]

Senda þennan kjána aftur á bensíndæluna.

[Grímur (IP-tala skráð) 25.2.2014 kl. 11:46]

Fá Mörð í málið

að eigin sögn þá sér hann það á textanum hvar og hvenær hann er skrifaður

sbr. lekandaminnisblaðið

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 25.2.2014 kl. 12:22]

Er ekki búið að flytja dómstólana í þingsalinn, í viðbót við þjóðleikhúsið? Það var ekki annað að sjá í gærkvöldi.

Ég bendi fólki á að hlusta á ágiskunar-dómsuppkvaðningar sumra á þingi, í beinni útsendingu í gærkvöldi.

Ég hélt að sumir þarna á þinginu væru eitthvað aðeins vandaðri efniviður, en raun bar vitni í beinni útsendingu, í gærkvöldi. Elín Hirst var sú sem tók af skarið, og benti á ó-ásættanlega hegðun þarna. En Birgitta benti þá á, að ekkert væri athugavert við svona hegðun á þingi, og einelti væri einfaldlega eðlilegt og leyfilegt á alþingi? Og bætti við að ekki mætti vera með meðvirkni!

Skömm Birgittu er mikil, að segja unga fólki þessa lands í beinni útsendingu, að það kallist óæskileg meðvirkni, að koma eineltisfórnarlömbum á vinnustað til varnar! Hvar hefur Birgitta eiginlega unnið upp í gegnum árin? Hefur hún aldrei heyrt talað um alvarleika vinnustaðaeineltis? Hvernig fyrirmyndir á unga fólkið skilið? Er Birgitta búin að gleyma því sem hún sagði fyrir nokkrum árum síðan, þegar hún lagði það til, að taka upp Olweus-eineltisvarnir á alþingi?

Hvað hefur eiginlega komið fyrir Birgittu?

Takk Elín Hirst, fyrir að halda fólki á einhverskonar siðferðis-mottu, þarna í Múgæsings-Glaumbæ Íslands.

M.b.kv.

[Sigurður (IP-tala skráð) 25.2.2014 kl. 13:22]

Það sem Vigdís þarf að þola á Alþingi er ekki einelti.

Hún gerir sig að fífli með vanþekkingu sinni í hvert einasta sinn sem hún kemur fram eða í fjölmiðlum.

Það er ekkert óeðlilegt að það veki einhver viðbrögð þegar manneskja í hennar stöðu talar eins og hún gerir, núna síðast um hungursneið í Evrópu og að Malta sé ekki sjálfstætt ríki frekar en Vestmannaeyjar.

Það er hins vegar spurning hvort það þurfi ekki einhver að fara að múlbinda þessa manneskju, sérstaklega þegar þegar þetta bull hennar er orðið aðhlátursefni utan Íslands.

Annars virðist þessi þingsályktunartillaga vera dauðadæmd, bæði vegna þess að hún inniheldur dónalegar ávirðingar á aðra þingmenn ásamt því að henni virðist ætlað að binda hendur löggjafans um ókomna framtíð, sem einföld þingsályktuanrtillaga getur bara aldrei gert.

Þetta skjal virðist vera tóm vitleysa, samið af einhverjum óvitum sem hafa ekkert vit á því sem þeir eru að gera.

[Pétur D. (IP-tala skráð) 25.2.2014 kl. 13:30]

Sá eini sem er kominn í ógöngur er Bjarni Ben, sem virðist vera laumu-ESB-sinni og veit ekki í hvorn fótinn hann á að stíga, eftir að hann fór að gaspra um að þjóðaratkvæðagreiðsla yrði haldin á kjörtímabilinu um áframhald án þess að taka það fram að hún yrði aðeins haldin ef meirihluti á þingi samþykkti að halda áfram með aðlögunina en að það yrði ekki haldin þjóðaratkvæðagreiðsla um að hætta við umsóknina, enda væri það óþarfi. Að núverandi erjur eru komnar upp eru m.a. vegna þessa að það sem BB sagði var ekki í samræmi við ályktun landsfundarins. Það er enginn vafi á að hann reyndi með þessu fyrir kosningar að laða að hægrisinnaða ESB-sinna, en þegar upp er staðið, þá kom það honum sjálfum í koll. Nú í dag er hann álitinn ótrúverðugur af öllum aðilum hvað varðar ESB-málið alveg eins og í Icesave-málinu á sínum tíma. Margir veigra sér við að kjósa Sjálfstæðisflokkinn á meðan BB er formaður.

.

Hitt er svo annað mál, að það er alltaf stjórnarsáttmálinn sem er gildandi, óháð kosningaloforðum, sem aldrei geta verið uppfyllt 100% í samsteypustjórn. Ef ætti að lögsækja flokksformenn fyrir kosningasvik, þá yrðu bæði Jóhanna og Steingrímur fremst í röðinni.

.

Hins vegar, þótt ég hafi aldrei kosið Framsókn (né neinn af fimmflokkunum), þá dáist ég að pólítískri kænsku Sigmundar frá 2009. Þetta var alveg eftir bókinni. Meðan flestir aðrir hugsuðu bara 1-2 ár fram á við í einu, þá var hann tilbúinn með fullgerða áætlun 6-8 ár fram í tímann. Sýnir pólítískan þroska, sem ekki er háður árafjölda viðkomandi í stjórnmálum. Sigmundur var nýgræðingur í þingmennsku, en Jóhanna og Steingrímur höfðu verið áratugum saman á þingi, en reyndust samt vera pólítískir viðvaningar og vindhanar 2009-2013.

[Sleggjan og Hvellurinn, 25.2.2014 kl. 13:57]

sigurður

"Annars virðist þessi þingsályktunartillaga vera dauðadæmd, bæði vegna þess að hún inniheldur dónalegar ávirðingar á aðra þingmenn ásamt því að henni virðist ætlað að binda hendur löggjafans um ókomna framtíð, sem einföld þingsályktuanrtillaga getur bara aldrei gert. "

sammála þessu. vel mælt

[Sleggjan og Hvellurinn, 25.2.2014 kl. 13:59]

pétur

Sigmundur er ekki búinn að úthugsa neitt... það var einfaldlega heppni að Icesave dómurinn féll fyrir kosningar. Ef hann hefði fallið eftir kosningar á hefði xb mælst með 8-10% fylgi

Enda fluttist Sigmundur í norðurkjördæmi vegna þess að hann þorði ekki að takas laginn í RVK... fylgið var ekki meira en það

hvells

[Sleggjan og Hvellurinn, 25.2.2014 kl. 15:35]

Svo varð Sigmundur formaður með naumum muna atkvæða. Höskuldur var meira segja formaður í nokkrar mínútur lolz

slegg

[Pétur D. (IP-tala skráð) 25.2.2014 kl. 20:58]

"Sigmundur er ekki búinn að úthugsa neitt..."

.

Jú, víst. Ég er með handritið/vegvísinn hér. Icesave var bara hluti af þessu, þ.e. úrskurður EFTA-dómstólsins féll á þann veg sem SDG bjóst við.

.

Byrjun árs 2009: SDG, nýkjörinn formaður Framsóknar lýsir því yfir að flokkurinn muni styðja minnihlutastjórn Samf. og VG til að fella hina óvinsælu Þingvallastjórn Geirs Haarde. Hann veit, að þessir flokkar muni efna til kosninga og vinna þær kosningar út á óvinsældir Sjálfstæðisflokksins, sem óverðskuldað fær alla sökina fyrir hrunininu, þegar í raun a.m.k. þrír flokkar eru sekir. SDG vill alls ekki vera með í vinstristjórn, því að hann veit að JS og SJS muni klúðra öllu sem klúðrazt getur og kjósendur muni hefna sín við næstu kosningar og greiða veginn fyrir Framsóknarflokknum sem fengi völdin í samsteypustjórn með litla bróður, Sjálfstæðisflokknum. Sú ríkisstjórn mundi svo gera allt þveröfugt við vinstristjórnina og vera við völd í a.m.k. tvö kjörtímabil. Það eina sem SDG hafði gert fyrirvara við í handritinu var að BB myndi þvælast fyrir, en ÓRG reddaði málunum. Nú er bara að bíða og sjá hvernig muni ganga næstu 3 árin. Að vísu mun grátkór sósíalistanna ekki hljóðna, en við hin erum löngu hætt að hlusta á vælið í þeim.

.

Bíddu, hvert var ég kominn? Já, einmitt. Pólítísk snilld. Að vísu kostaði þetta 4 glötuð ár (2009-2013) en það vita allir að snjöllustu skákirnar innibera miklar mannfórnir (collateral damage) og eitruð peð áður en andstæðingurinn verður allt í einu mát.

.

En það er ánægjulegt að upplifa svona einu sinni utanríkisráðherra sem getur staðið í lappirnar. Það hefur ekki sézt áður á lýðveldistímanum.