Draumaríki VG

Ögmundur er sósíalisti. Ef hann fengi að ráða efnhagnum á Íslandi þá væri hann svipaður og í Venesúela.

En staðreyndin er sú að það er ekki hægt að handstýra hagkerfinu einsog VG vill gera.

Niðurstaðan verður alltaf skelfingarástand.

Þessvegna á aldrei að kjósa VG undir neinum kringumstæðum.

hvells

Skelfingarástand í Venesúela

Athugasemdir

[Erlendur (IP-tala skráð) 21.2.2014 kl. 22:02]

Sósíalistar benda jafnan á að síðusta misheppnaða tilraunin hafi bara ekki verið rétt útfærð en ný og betri útfærsla sé rétt handan við hornið.

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.2.2014 kl. 23:39]

Femínistafasistastefnan í VG sér ein um að halda langflestum frá þessum flokki.

sl

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.2.2014 kl. 23:39]

vg er ekki á leiðinni í stjórn á næstu 20 árum það er víst.

sl

[Ingólfur Arnar (IP-tala skráð) 22.2.2014 kl. 02:32]

Þvílík heimska að líkja Ögmundi við Maduro. Og íslensku samfélagi við það í Venesúela.

[Helgi (IP-tala skráð) 22.2.2014 kl. 08:30]

Sæll.

@4: Ég skil ekki orð hvells þannig að hann sé að líkja Ögmundi við Maduro eða íslensku samfélagi við hið venesúelíska. Málið er hins vegar það að engin ástæða er til að ætla að íslenskur sósíalismi sé eitthvað öðru vísi en sósíalismi í t.d. Venesúela eða A-Þýskalandi.

Þetta hefur verið talsverðan tíma í burðarliðnum:

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-27/venezuela-is-running-out-of-toilet-paper-.html

Af hverju halda menn annars að Indland og Kína séu orðin að efnahagslegum stórveldum? Er það tilviljun? Heppni?

Sósíalistar komast einhverra hluta vegna alltaf upp með að líta framhjá sögunni. Hvers vegna? Hvers vegna fara alltaf saman sósíalismi og valdbeiting hins opinbera? Ætli það sé vegna þess að vald spillir og algert vald spillir algerlega?

Hið opinbera hefur alltof mikil völd hérlendis og traðkar á þegnunum en menn hér eru svo sjálfumglaðir að þeir sjá það ekki. Menn sjá heldur ekki að hið opinbera hérlendis er gjaldþrota.

[L.T.D. (IP-tala skráð) 22.2.2014 kl. 15:03]

Hann er ekki rótækari sósíalisminn í Venezúela en í Noregi.

Málið er að klíka sem telur sig hafa eignarrétt á olíunni vill ná aftur til sín olíuauðnum.

Það sem Ísland og Venezúela hafa svo sameiginlegt er líklega "gullfiskaminnið"

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.2.2014 kl. 18:40]

"Hann er ekki rótækari sósíalisminn í Venezúela en í Noregi."

kanntu annan?

hvells

[L.T.D. (IP-tala skráð) 22.2.2014 kl. 22:07]

Þú meinar þó ekki að stefnur um að útrýma ólæsi, betra heilbrigðis og menntakerfi sé orðin rótækur sósíalismi?

[Sleggjan og Hvellurinn, 23.2.2014 kl. 10:21]

Stefnur?

jújú.... og hvernig er árangurinn?

En Sovíet var með þessar "stefnur"... og bætum við betri lífskjör, allir verða sátt og rík saman í hamingjuvímu til eilífðar

hvells

[L.T.D. (IP-tala skráð) 23.2.2014 kl. 12:16]

Reyndar hefur Venezúela fengið jákvæðar umsagnir varðandi mennta og heilbrigðismál.

Hefur það ekki verið einmitt áróður já-sinna að innganga inn í afar miðstýrt apparat muni bæta lífskjör almennings.

Nýfrjálshyggjustefnan er ekkert annað en sósíalismi fyrir fjármagnseigendur

Ég held að nýfrjálshyggjupésar séu ekki að fatta hversu sósíalískir þeir í raun eru ;)

[L.T.D. (IP-tala skráð) 23.2.2014 kl. 22:13]

"Nýfrjálshyggjustefnan er ekkert annað en sósíalismi fyrir fjármagnsöflin"

Átti það að vera ;)