Árétting

Svona miðað við umræðuna um Icesave síðustu daga vill ég nefna:

 

Ég veit að málsóknin er beint að tryggingasjóðnum en ekki ríkissjóði.

 

ESB/EES að þakka að ríkissjóður er ekki ábyrgur. Kaldhæðnislegt því Nei-Sinnar eru yfirleitt á móti þessum apparötum.

 

Ég hef einungis verið að benda á að NEI menn hafa sagt að Icesave væri úr sögunni endanlega. En svo er ekki, þetta mál dúkkaði upp.

 

Minni á að í tryggingasjóðnum er skattfé sem bankar eru skyldaðir að borga í. Þessi sjóður verður tæmdur ef málið vinnst gegn sjóðnum. Það þarf svo að fylla á hann með meiri skattfé.

 

kv

Sleggjan

Athugasemdir

[Ómar Harðarson (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 12:59]

Tómur tryggingasjóður tryggir ekki sparifé landsmanna.

[Benedikt Helgason, 11.2.2014 kl. 15:20]

Viltu þá ekki nota tækifærið Sleggja og skerpa á því hvernig þú sást fyrir þér að Icesave yrði greitt ef samningaleiðin hefði verið farin?

Annars er það einkennileg söguskoðun að segja að það sé ESB/EES að þakka að ekki er ríkisábyrgð á Icesave.  í fyrsta lagi þá gerðist ESB aðili að málinu gegn okkur og gerð þar með sitt til þess að reyna að fá dæmda á þetta ríkisábyrgð; Í öðru lagi þá er spurning hvort það var ekki einmitt EES sem gerði Landsbankanum kleift að fara í þessa Icesave útrás. 

[Sleggjan og Hvellurinn, 11.2.2014 kl. 16:57]

Ég tel það vera óþarfi fyrir mig að útskýra hvernig greitt yrði ef samningaleiðin yrði farin. Ég sagði ekki já í atkvæðagreiðslunum.

slegg

[Sigurður (IP-tala skráð) 11.2.2014 kl. 18:44]

Án EES/ESB hefði aldrei orðið nein útrás bankanna, og því aldrei orðið neitt Icesave.

Þannig að það nú bara kjánalegt að þakka ESB fyrir að ekki sé nein ríkisábyrgð á sjóðnum.

Það verður hins vegar ESB að þakka þegar verðtryggð lán verða dæmd ólögleg, það er allt í lagi að viðurkenna það og halda því til haga.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 11.2.2014 kl. 20:50]

Tímabært að siðferðisvæða toppstjóra AGS, EES, ESB, (t.d. líka Ísland), og öll hin lagaflækjukerfin siðlausu í heimsapparatinu.

En ég ætlaði nú víst að hlífa fólki við meira tuði frá mér. Afsakið þessa viðbót við restina. Það tekur víst smá tíma að breyta venjum og hugarfari.

M.b.kv.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.2.2014 kl. 21:22]

Það er alve kostuleg umræðan um þetta efni þessi dægrin rétt sem liðin ár. Furðukostuleg.

Hvað sagði fjármálaráðherra í kvöldfréttum? Heyrði það nú bara með öðru eyranu, en eitthvað á þá leið - að það ætti að skipta um kennitölu á sjóðnum!?!

Eg bara alveg: Haa?!

Að ráðherra í vestrænu ríki skuli segja svona!

Svo fréttist þetta auðvitð strax erlendis.

Þetta er bara eins og í Barabaristan. Fjárálalega og siðferðilega séð. Eins og í Barbaristan!

[Helgi (IP-tala skráð) 12.2.2014 kl. 09:50]

Sæll.

Í tryggingasjóðin fer ekki skattfé.

ESB reyndi að kúga okkur til að borga Icesave.

Ekki er eðilegt að reyna að kenna ESB/EES um útrás bankanna. Útrásin var í góðu lagi en ef menn kunna ekki að reka fyrirtæki fara þau einfaldlega á hausinn og hið opinbera á ekki að skipta sér að því - öfugt við það sem Sf vill.

Fyrir því voru samkeppnissjónarmið að hafa ekki ríkisábyrgð á tryggingasjóðnum.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 12.2.2014 kl. 10:51]

Ef að nefndur sjóður mun þurfa að standa undir þessum greiðslum - þá er munurinn aðeins formlegs eðlis á því og ríkið væri beinn aðili. Aðeins formsatriði.

Jú jú, eignir fallna bankans dekka höfuðstól mestanpart eins og margoft hefur komið fram.

En ef td. það er annig að sjóðurinn ber formlega beina skyldu - þá stofnaðist til þeirrar skyldu 27. október 2008. Og þ.a.l. vextir.

Ennfremur kemur skuldabréf nýja bankans til þess gamla inní þetta.

Það að ríkið væri beinn aðili - það var því eingöngu góðverk og greiðaverk af vinum okkar og viðskiptaþjóðum þeim bretum og hollendingum. Vegna þess að auðveldast er að fjármagna beint í gegnum rikið. Ódýrast. (ríkið gæti svo haft sinn hátt á að ná kostnaðinum til baka á einhvern hátt.)

Það er ljóst, kristaltært, að það að semja ekki um málið, var svo óábyrgt, óígrundað, siðlaust og lýðskrumskennt - að tæplega eru til orð í íslensku yfir hegðan framsóknarmanna, garmsins og þjóðrembinga. Bókstaflega aðför nefndra aðila að þjóðinni.

[Sigurður (IP-tala skráð) 12.2.2014 kl. 12:02]

Helgi.

Án EES/ESB hefði ekki orðið enin útrás bankanna.

Það er bara alveg á hreinu.

[Sleggjan og Hvellurinn, 12.2.2014 kl. 22:12]

Helgi

Hver fyllir á innistæðutryggingasjóðinn

sl