Áhugavert

Þetta er mjög áhugaverð frétt.

Lágmark 75%... kemur beint frá stjórnvöldum.

 Fyrir utan það hvað það er gífurlega heimskulegt að nefna tölu í þessu samhengi. Nú er ekki möguleiki á að kröfuhafar fara fyrir neðan 75%.

XB enn einusinni búinn að gera uppá bak einsog vanalega.

hvells

Vilja lágmark 75% afslátt

Athugasemdir

[Sigurður (IP-tala skráð) 22.10.2013 kl. 12:56]

Þú vilt meina að fyrri ríkisstjórn hafi stetnt á hærri afskriftir?

 Nei, bíddu....

Hún stefndi aldrei á neinar afskriftir, ætlaði sér að taka upp evru og taka eitt riaslán hjá evrópska seðlabankanum til að kröfuhafar fengju nú örugglega allt sitt, auk hæstu vaxta í hinum vestræna heimi.

Bara örfáir mánuðir siðan þeir botnuðu hovrki upp né niður í þessu plani, að ætla að ná fram afskriftum af eignum vogunarsjóðanna?

Það gæti aldrei endað öðruvísi en með skaðabótum fyrir eignaupptöku...

Og ætlar þessir sömu menn nú að reyna að þykjast hneykslaðir, að þeir hefðu nað fram miklu meiri afskriftum en skitin 75%.

Hahahahahahahaahha

Rifjaðu nú upp öll bloggin þín þar sem þú talaðir um að þetta væri vúdú bull sem enginn gæti tekið mark á.

[Guðmundur Ásgeirsson, 22.10.2013 kl. 13:16]

hvells búinn að gera upp á bak eins og venjulega...

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.10.2013 kl. 13:40]

Ég hef haldið því fram að afskriftir áf lánum heimilana mun valda skaða á ríkissjóð. Það er óumdeilt.... ef það leynast einhverjir peningar hjá kröfuhöfum þá er hægt að nota það í niðurgreiðslu á skuldum ríkisins.

Geri ekki ráð fyrir að þú skiljir þetta kosept. 

En þess má geta að XB studdi ekki frumvarpið um hert gjaldeyrishöft sem gerði þetta allt mögulegt.....   sem er dálitið vandræðalegt fyrir XB.

hvells

[Sigurður (IP-tala skráð) 22.10.2013 kl. 13:51]

Hvells.

Þú sagðir að þetta væri bull, en væri einhver nógu vitlaust að reyna svona rugl þá myndi það ekki enda öðruvísi en með skaðabótum fyrir ólöglega eignaupptöku.

Síðan eftir að þú fórst að skilja þetta, þá talar þú fyrir því að nota þessa peninga í að greiða niður skuldir ríkisins.

Þú virðist ekki hafa skilning á því að erlendar skuldir ríkisisn verða ekki greiddar niður með íslenska latóruslinu sem hvergi í heiminum er nothæfur gjaldmiðill nema í sýndarhagkerfinu hér.

Framsókn studdi ekki þrengri gjaldeyrishöft, því forsendurnar fyrir þeim voru leyndarmál, á þessum tíma var verið að tala um að höftin yrðu losuð fljótlega.

Síðasta ríkisstjórn var nefnilega ævinlega með allt dulkóðaða á bak við lás og slá og enginn mátti sjá.

Framsókn var ekki á móti, en sá ekki ástæðu að styðja þrengri höft nema fá að sjá forsendurnar fyrir því.

Á þessum tíma var nefnilega ekkert vandamál hjá ríkinu að snara út nokkur hundruð miljörðum til breta og hollendinga og skella 300 miljörðum á nýjan landsbanka í erlendum gjaldeyri.

Eðlilegt að það passaði ílla við þörf fyrir enn þrengri höft.

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.10.2013 kl. 15:05]

Meirihluti skulda ríkisins eru í krónum... ekki gjaldeyri.

http://www.fjs.is/default.aspx?cat_id=30

hvells

[Sigurður (IP-tala skráð) 22.10.2013 kl. 17:09]

Hvaða íslensku skuldir á ríkið að borga.

Við hvern eru þær skuldir, og er hægt að borga þær upp?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 22.10.2013 kl. 17:22]

Málið er að það er ekkert nýtt í þessu og í raun er þetta sama hugmynd og framsjallar töldu nánast landráð, skildist manni, fyrir kosningar.

Ef þessi leið yrði viðhöfð - þá kemur enginn peningastabbi. Hvað þá um 400 milljarðar sem framsóknarmenn lofuðu.

Þarna er bara verið að ræða um hvert eðlilegt raunvirði bankanna er. það segir etv. sína sögu að enginn erlendur aðili hefur áhguga á þessum kaupum.