Væri fínt

Það væri mjög fínt að þurfa ekki að vinna fyrir laununum sínum.

Kalla sig "umhverfisverndarsinni" og chilla útí náttúrunni.

Hæsta ölmussan er í Reykjavíkurborg þannig að maður á rétt á fínni summu á kostnað allra hina sem eru að vinna.... kannski maður íhugi þetta alvarlega. 

hvells

Bornir burt af lögreglu

Athugasemdir

[jolli (IP-tala skráð) 21.10.2013 kl. 09:57]

Hvað græðir landið á umhverfisspillingu  ju kemst kanski i flokk með búgaríu rúmeníu og likum löndum

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.10.2013 kl. 10:02]

Þetta er langt frá því að vera "umhverfisspilling"

Af við skoðum þetta í heildarsamhengi.

Ef þín skoðun hefði verið ofaná þá væri engin rök fyrir að leggja Reykjanesbraut sem dæmi.

hvells

[hilmar jónsson, 21.10.2013 kl. 10:36]

Já segðu maður, eða allt hyskið sem mótmælti á Austurvellinum 2008- 2012.

Munur að geta kallað sig mótmælendur og sagst berjast fyrir réttlæti, bara til þess að geta chillað á kostnað annarra, ekki satt ?

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.10.2013 kl. 10:48]

Já það væri reyndar mjög fínt að geta sleppt að mæta í vinnuna á mánudagsmorgun.

Sammála því Hilmar.

hvells

[hilmar jónsson, 21.10.2013 kl. 10:59]

Enda hvað á þjóðin skilið annað en að éta það sem úti frýs,, mánudaga sem aðra daga ?

Skítt með það þótt drullað sé yfir hana...

[Baldur (IP-tala skráð) 21.10.2013 kl. 10:59]

Frábært að sjá lögregluna loksins taka þetta mál af festu. Það hefur verið sóað dýrmætum tíma og almannafé. Þetta fólk verður að sæta ábyrgð. Hraunavinir hafa orðið sér til háborinnar skammar. Að tala um náttúruvernd í þessu máli er bjánalegt, þarna eru heildarhagsmunir samfélagsins látnir ganga fyrir, ekki einhver "umhverfis-snobb" sjónarmið sem vinnusamt fólk hefur fengið nóg af. Handtaka og sekta þetta fólk, það er eðlileg framvinda málsins.

Mótmælendur berjast fyrir réttlæti, það á alls ekki alltaf við. Yfirleitt fylgir skríll sem öllu mótmælir, nærist á því að mótmæla. Athyglisssýki oftar en ekki.

[Kristján Bjarni Guðmundsson, 21.10.2013 kl. 11:18]

Ef þín skoðun hefði verið ofaná þá væri búið að malbika allt Ísland sem dæmi.

(Það geta fleiri en þú verið með asnalegar líkingar)

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.10.2013 kl. 11:49]

Það hefur enginn hag á því að magbika allt Íslands.

Það er í fyrsta lagi ekki hægt og þjóðin á ekki efni á því og þjónar engum tilgangi.

hvells

[Kristján Bjarni Guðmundsson, 21.10.2013 kl. 12:37]

*Facepalm*

Það hefur heldur engin hag af því að búa til óþarfa veg þegar það er þegar til vegur.

[Leifur Þorsteinsson, 21.10.2013 kl. 13:13]

Kristján! Það er þegar búið að malbika bestu staðina á íslandi í

nafni umhverfis. Hvað með bílastæðin við Gullfoss sem skemma

útsýnið til fossins og öll rútu stæði við nær alla merka staði á

landinu. Og allt í þágu ferðamannaiðnaðins sem mjög sennileg

lifir ekki áratugi og hverfur þegar ferðatíðskan breytist.

[Gunnar (IP-tala skráð) 21.10.2013 kl. 19:26]

Það er siðlaust hvernig peningunum er sóað í vegagerð sem lítil þörf er á. Manni getur blöskrað þetta siðleysi burt séð hvort manni er sama um þetta hraun eða ekki. Það er augljóst hverjum manni með neitt milli eyrnanna að þeir eru bara að skaffa einhverjum vinnu.

[Leifur Þorsteinsson, 22.10.2013 kl. 11:12]

Já Gunnar etu nú svo viss um það, að ekki sé þörf fyrir nýja

Álftanes braut eða býrðu þar?

En hvað með að spandera 240-270 miljónum í að stytta skokk

braut um 700 metra og setja upp slíka sjónmengun sem tvær

hengibrýr sem bætast við 5 brýr yfir sömu sprænu, og svo væla

þessir sömu aðilar að ekki sé hægt að byggja yfir gamlingjana i

Borgini.

Og að lokum er ekki einmitt vinnu sem vantar. Hverjir eru Siðlausir?