vondar fréttir fyrir skattborgara

þetta eru vondar fréttir fyrir skattborgara. þetta veldur því að forvarnir minnka gríðarlega. nú mun það ekki kosta neitt fyrir börn að fara til tannlæknis og það er þá minni hvati fyrir börn og foreldra að auka tannhirðu vegna þess að rikið borgar hvort sem er.

Bæði börn og skattborgarar tapa.

Tannlæknar vinna stórsigur hinsvegar.

hvells

Tannlækningar barna gjaldfrjálsar

Athugasemdir

[Sigga (IP-tala skráð) 1.9.2013 kl. 18:13]

Heldur þú að þeim eigi eftir að þykja svo gaman að láta bora í tennurnar á sér þegar þau loksins fá viðeigandi aðstoð?

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.9.2013 kl. 18:24]

það er ákveðin hvati fyrir börn og foreldra að busta tennurnar vel ef þau vita að það er dýrt að mæta til tannlæknings ekki satt?

[sigga (IP-tala skráð) 1.9.2013 kl. 18:33]

Ég held að slæm tannhirða hafi ekkert að gera með að það sé dýrt að fara til tannlæknis. Flestu fólki þykir það nú ekkert það skemmtielgasta sem það gerir. Ég held að það að eiga von á að bora í tennurnar á sér með galopinn munninn í kannski klukkutíma session sé alveg nægur hvati til að bursta vel. :)

 Ef þessi pæling myndi ganga upp hjá þér ætti í raun tannhirða að vera best hjá efnaminna fólki eins og staðan er núna, það er ekki raunin. Þvert á móti.

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.9.2013 kl. 22:40]

Menn eiga að byrgja brunninn áður en fólk dettur í hann

afhverju ekki að nota þessa gríðarlega peninga í forvarnir?

ég og þú munum þurfa að borga þetta með skattpeningunum okkar.

hvar villt þú skerna niður eða hækka skatta til að borga fyrir þetta?

hvells

[Bessi (IP-tala skráð) 2.9.2013 kl. 05:20]

Noregur: Fríar tannlækningar fyrir börn og unglinga. Ríkið ákveður verð.

Ísland: Tannlæknar senda barnafjölskyldum reikninginn fyrir mismuninum á því sem þeir vilja fá og ríkið er tilbúið að borga. Tannlæknar ákveða verð.

Tölur: Tannskemmdir barna og unglinga er fjórum sinnum meiri á Íslandi heldur en í Noregi. Hlutfall tannlækna er meiri á Íslandi en í Noregi. Ísland menntar hlutfallslega meira af tannlæknum heldur en Norðmenn.

Niðurstaða: Þegar heilbrigðisstarfsfólk ákveður verð á heilbrigðisþjónustu þá fjölgar heilbrigðisstarfsmönnum, gæði heilbrigðisþjónustu versnar og kostnaður sammfélagsins eykst.

[sigga (IP-tala skráð) 2.9.2013 kl. 07:53]

Það geta verið margar ástæður fyrir tannskemmdum, það er ekki svo einfalt að hægt sé að leysa þetta með að láta krakkana koma með tannburstana í skólann og tannbursta sig þar. Það er óhugsandi fyrir suma sem eru ekki með "fullkomnar" tennur, þ.e alveg beinar. Að komast yfir allann flötinn. Tannskemmdir eru vissulega mikilli sykurneyslu að kenna, enda sykur og mikið af honum í flestum matvörum sem við þekkjum, nema við séum dugleg að lesa á innihaldslýsingarnar og það er ekki mikið úrval.

 Ég hef sterkar skoðanir á þessu málefni vegna þess að ég kvaldist á hverjum degi í 3 ár vegna minnar fyrstu tannskemmdar sem byrjaði sem lítil hola sem hefði jafnvel verið verið hægt að meðhönlda án þess að bora. Fyrir aumar 7 þúsund krónur var ég með tannpínu í 5 ár, ÞRJÚ á hverjum degi. Ég var skynsöm og leitaði til bæjarins þegar ég uppgötvaði skemmdina, en af því að ég vann fyrir mér þá átti ég engin réttindi hjá bænum.

Ég var svo blönk á þessum tíma og ekki meiri vinnu að fá að það var ekki fræðilegur möguleiki fyrir mig. 5 árum síðar leitaði ég á sjúkrahús og grátbað um hjálp ég þurfti að GRÁTBIÐJA sárkvalin um hjálp, það var ræstur út tannlæknir með tilheyrandi kostnaði og tönnin fjarlægð þegar hún flokkaðist undir neyðaraðstoð. Ég sé ennþá eftir henni, af því ég hef alltaf passað tennurnar mínar. 

Hefði ég verið látin kveljast svona með gall eða nýrnasteina í 5 ár? Mögulega ef ég væri söguhetjan í Læknamafíunni eftir Auði Halrads. En líklega ekki, líklega hefði ég fengið hjálp. Þetta er löngu tímabær aðgerð og mér þykir D&B ekki líklegir til að hækka skatta (þeir hafa meira verið í að afnema þá) né ráðast í niðurskurð sem kemur til með að bitna beint á okkur sem borgurum fyrir þessa aðgerð, það væri ekki pólitískt snjallt. Hvaðan þeir ætla að fá peningana veit ég hinsvegar ekki.