Lægri skattar = meiri tekjur

Menn einsog Stefán Ólafsson hafa ávalt kallað þessa staðreynd sem vúdu hagfræði.

The following graph clearly reveals the answer. The red line represents the top marginal tax bracket while the blue line shows the total amount of Federal government revenue each year. There are two salient points here. First, as the graph illustrates, as tax rates declined, government revenue increased. Second, there is a strong negative correlation between the two.

 

 http://www.forbes.com/sites/mikepatton/2012/10/15/do-tax-cuts-increase-government-revenue/

hvells 

Fagna afturköllun gistináttagjalds

Athugasemdir

[sleggjan (IP-tala skráð) 11.6.2013 kl. 19:35]

Ég trúi á einfalt skattkerfi. Ferðaþjónustan á ekki að vera í special price for you my friend. Ef þeir vilja halda í 7 prósentin þá skal allur virðisaukaskattur vera á því þrepi.

Rangt að tala um "gistináttargjald" þegar í raun er verið að tala um basic virðisaukaskatt. Þeir eru gefa ívilnanir til ferðaþjónustunnar á tíma sem allt er fullbókað á hótelum og gisistöðum landsins.

Vúduhagfræðin sem hvellurinn (og Stefán) eru að tala um er staðreyndin að lægri skattar hækka tekur punktur. Þá ættu ríki heims að lækka skattinn niður í 5% ekki satt? Væri það ekki veisla fyrir ríkissjóð?  Já Sleggjan kaupir allavega ekki svoeiðis rök.

Sleggjan trúir á Laffer kúrfuna. Ef ríkissjóður vill auka tekjur sínar sem mest skulu þeir finna bestunina á Laffer kúrfunni og byrja að telja peningana.

 Annars er Sleggjan ekki endilega á því að finna bestunina. Skattprósentan má vera einhverstaðar vinstri meginn við miðju. En Sleggjan er þó meðvituð um að ef sú leið sé farin þá munu skatttekjur LÆKKA en ekki hækka. Þar liggur munurinn á skoðun Sleggjunnar og Hvellsins. kvsl

[Sleggjan og Hvellurinn, 11.6.2013 kl. 20:19]

Saga Bandaríkjanna benda til að lægri jaðarskattar auka tekjur.

En það er ekki þannig að því lægri skattar því meiri tekjur.

En með því að halda því fram að lægri jaðarskattar geta aukið tekjur geta ekki verið afgreitt sem vúdu hagfræði vegna þess að saga bandaríkjanna sanna það að það er einhver sannleikskorn í þessari fullyrðingu.

hvells

[sleggjan (IP-tala skráð) 11.6.2013 kl. 21:08]

USA hafa þá staðið sig betur í að finna bestunina á Laffer kúrfunni. Eins og línuritið gefur til kynna.

Vúdu hagfræðin sem Stefán bendir oft á er Lægri skattar= Hærri tekjur. Burtséð frá skattprósentu.

Sem er auðvitað bull, og þú ert sammála því.

Þú segir:

 "En það er ekki þannig að því lægri skattar því meiri tekjur."

Hvet BB og Sigmund að finna bestunina á Laffer Krúfunni og borga niður skuldir ríkissjóðs. Einnig einfalda skattkerfið og láta fyrirtækin vera við sama borð. Þetta ferðaþjónusutívílnun er ekkert nema flækjandi og með öllu ólíðandi.

kv

sl