Mánudagur, 29. apríl 2013
Skotheld leið til að lækka verðtryggðu lánin
![]() |
Rétt eins og skattahækkanir undanfarinna ára hafa hækkað vöruverð, vísitölur og verðtryggð lán myndu skattalækkanir leiða til lægra vöruverðs og lækkunar verðtryggðra lána. |
kv
Sleggjan
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Er ekki svona einfalt. Þó geti vissulega eitthvert orsakasamband þarna á milli - þá er það langt í frá að slíkt sé megin ástæða og að eitt triggeri annað og öfugt. Langt í frá.
Við erum í raun komnir að spurningunni stóru: Hvað orsakar verðbólgu? Og í íslenska samhenginu er ákaflega erfitt að svara þeirri spurningu í eitt skipti fyrir öll. Og sá sem gæti það væri sennilega frægur. þ.e. savarað þeirri spurningu: Afhverju er mikil verðbólga að meðaltali á Íslandi frá Lýðveldisstofnun.
Varðandi það per se að lækkun skatta myndi leiða til lækkunnar vísitölu - þá vitum við alveg í íslenska samhenginu að það er afar ólíklegt, allavega til lengri tíma litið þó hugsanlega geti slíkt gert tímabundið og þá talið í mánuðum.
Why? Vegna þess einfaldlega að lækkun skatta yrði þensluhvetjandi. Meiri eftirspurn eftir allskyns varningi = HÆKKUN vöruverðs. Þetta virkar svona til lengri tíma litið. Við vitum alveg af reynslunni hve afskaplega veikt og viðkvæmt íslenska örkerfið er fyrir þennslu og/eða þensluhvertjandi áhrifum. þegar slíkt byrjar, jafnvel afar sakleysislega - þá eftir ótrúlega stuttan tíma sé eins og allt sé komið á fleygiferð og no way að hafa hemil á þennslunni. Og jafnvel enginn vilji einu sinni reyna það - fyrr en blaðran springur eða eitthvað þaðan af verra gerist svo sem Hrun.
Það ætti samt að vera hægt að læra um verðbólgu í íslensku samhengi af árangri núverandi stjórnvalda. Verðbólga er ótrúlega lág í samhengi hamfaranna í hruninu og eftirköstunum. Jú jú, vissulega eru gjaldeyrishöft og eftir er að leysa stórt vandamál á bak við gjaldeyrishöftin.
En samt sem áður, samt sem áður er stór lærdómur sem liggur þarna. Óþægilegur og óvinsæll - en ákveðin staðreynd: Öguð stjórn á ríkisfjármálum og efnahagsmálum öllum. Það var það nefnilega. Ákaflega öguð stjórn á Ríkisfjármálum og það sérstaka var að Jafnræðisprinsipp voru í fyrirrúmi. Niðurstaðan: Fádæma árangur í stjórn ríkisfjármála og efnahagsmála almennt.
Ómar Bjarki Kristjánsson, 30.4.2013 kl. 01:54
Stöðug og traust efnahagsstjórn.
Svo má gleyma að krónan er ekki að hjálpa. Ég er fylgjandi stöðugum gjaldmiðli.
kv
sleggjan (IP-tala skráð) 30.4.2013 kl. 10:42
ómar
það getur enginn eytt þínum peningum á betri hátt en þú sjálfur.
Ekki rétt?
Sleggjan og Hvellurinn, 1.5.2013 kl. 04:25
Búið að reyna þetta t.d. með lækkun matarskattsins.
Frjáls álagning, brenglað verðskyn íslenskra neytenda og viðstöðuleysi gangvart hækkunum þýðir að lækkun vöruskatta/gjalda skilar sér takmarkað í lægri vísitölu.
Framsóknarleiðin er skást til að auka kaupmátt almennings og til að undirbúa óhjákvæmilegt gengissig (og aðlögun að ERM II fyrir þá sem það vilja).
Jón G (IP-tala skráð) 1.5.2013 kl. 11:45
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.