Spyr sig enginn spurningar hans? Þetta er einn áhrifamesti heimspekingur allra tíma og það lærir enginn heimspeki, stjórnmálafræði, félagsfræði etc nema hjá ruslskólum án þess að spyrja sig að þessu. Það hefur heldur enginn sjálfmenntaður víðlesinn maður sleppt því að spyrja sig að henni. Meira bullið að láta eins og kenningar heimsfrægs manns séu eitthvert hernaðarleyndarmál og góð uppistaða í samsæriskenningu. Sem dæmi um flokk sem tekur þetta allt mjög alvarlega er Repúblikanaflokkurinn í Bandaríkjunum, en það var hann en ekki Demókrataflokkurinn sem barðist fyrir afnámi þrælahalds. Demókrataflokkurinn er stórmerkilegur flokkur og elsti núlifandi stjórnmálaflokkur heimsins, en þeir létu sér samt þrælahald lengst af í léttu rúmi liggja og skiptu ekki um skoðun fyrr en hinir frelsiselskandi Repúblikanar höfðu unnið það stríð. Þess konar fólk sem veit þetta allt ekki þekkir mögulega ekki kenningar heimspekingsins, nei, sem sýnir hversu slæmt ástand menntunar á Íslandi er. Í allri Evrópu eru bara örfáir heimsklassa háskólar og of fáir, háskólamenntaðir sem ekki, stunda sjálfsnám og sjálfstæða upplýsingaöflun. Annars myndu allir spyrja sig þessarar mikilvægu spurningar. En hvert er svarið við henni? Að verða nógu háttskrifaður þræll? Nei, alls ekki. Afnám núverandi heimsskipulags er það sem er framundan. Bandaríkin hafa þegar varðað veginn þangað enda skrifað um hið nýja heimsskipulag á gjaldmiðilinn þeirra "Novus Ordo Seclorum" ásamt "In God We Trust". Nýtt heimsskipulag mun renna upp, með afnámi sérhagsmunagæslu evrócentríska aðalsins. Það er stutt af Guði sjálfum og ekkert mun fá stöðvað það.
Rule of Law
(IP-tala skráð)
27.3.2013 kl. 11:39
3
Þeir sem vilja skoða betur hvernig hjarta evrócentríska aðalsins slær skoði heimildamyndir eins og "Flow for the love of water" á youtube og sjái fyrirætlanir elítunnar evrópsku með einokun afrískra vatnsbóla og eins hverjir tala hæst og mest um fólksfækkun í dag og hverjir það er sem eiga að "fórna sér" (hint: Afríka). Viðbjóðurinn tekur bráðum enda. Hver áfangasigurinn af öðrum hefur náðst og bráðum verður ekkert eftir af veldi gömlu, fúnu Evrópu, Evrópu arðráns, kúgunnar og þjóðarmorða.
Rule of Law
(IP-tala skráð)
27.3.2013 kl. 11:42
4
Mjög gott myndband Helgi.
Rule.
Guð er ekki til. Það er ekki til nein sönnun að guð sé til þannig að ef maður beytir röksemd og skynsemi þá kemst maður að þessari niðurstöðu.
Guð er ekki það sem þú eða þorri manna heldur. Og það fær ekkert hver sem er að vita hvaða Guð þetta er sem talað er um á dollaranum. Þú þarft að vinna þér inn fyrir því að fá réttar upplýsingar í hendur. Allar lexíur lífsins eru dýrkeyptar og koma aðeins til þeirra sem eiga það skilið og sanna sig verðuga.
Rule of Law
(IP-tala skráð)
27.3.2013 kl. 15:49
6
Eða ef þetta er of flókið, það er ekkert neins virði í þessum heimi sem þú þarft ekki að borga fyrir með einum eða öðrum hætti. Meira að segja til að eignast bara draslið sem allra getur orðið þarftu að borga. Lífið er engin góðgerðarstarfsemi og hvaða upplýsingar eða skilgreiningar sem þú færð upp í hendurnar, eru réttar að þér og þú vannst þér ekki fyrir eru rangar.
Rule of Law
(IP-tala skráð)
27.3.2013 kl. 15:50
7
"röksemd og skynsemi" er afstæð eftir því hvers konar aðgang þér hefur verið veittur að upplýsingum. Töframaðurinn í regnskóginum sem hefur tekið eftir því það ringdi fimm sinnum eftir að hann dansaði og býr til regndans til að framkalla regn, er að beita sinni röksemd og skynsemi. Litla barnið sem heldur að sólin sé minni en jörðin er bara að trúa því sem "liggur í augum uppi" þegar það nýtir sér eigin skynsemi. Ályktaðu ekki of mikið um forsendur annarra fyrir sínum ályktunum og þér mun vel farnast.
Athugasemdir
http://www.youtube.com/watch?v=EUS1m5MSt9k&feature=player_embedded
Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 11:11
Spyr sig enginn spurningar hans? Þetta er einn áhrifamesti heimspekingur allra tíma og það lærir enginn heimspeki, stjórnmálafræði, félagsfræði etc nema hjá ruslskólum án þess að spyrja sig að þessu. Það hefur heldur enginn sjálfmenntaður víðlesinn maður sleppt því að spyrja sig að henni. Meira bullið að láta eins og kenningar heimsfrægs manns séu eitthvert hernaðarleyndarmál og góð uppistaða í samsæriskenningu. Sem dæmi um flokk sem tekur þetta allt mjög alvarlega er Repúblikanaflokkurinn í Bandaríkjunum, en það var hann en ekki Demókrataflokkurinn sem barðist fyrir afnámi þrælahalds. Demókrataflokkurinn er stórmerkilegur flokkur og elsti núlifandi stjórnmálaflokkur heimsins, en þeir létu sér samt þrælahald lengst af í léttu rúmi liggja og skiptu ekki um skoðun fyrr en hinir frelsiselskandi Repúblikanar höfðu unnið það stríð. Þess konar fólk sem veit þetta allt ekki þekkir mögulega ekki kenningar heimspekingsins, nei, sem sýnir hversu slæmt ástand menntunar á Íslandi er. Í allri Evrópu eru bara örfáir heimsklassa háskólar og of fáir, háskólamenntaðir sem ekki, stunda sjálfsnám og sjálfstæða upplýsingaöflun. Annars myndu allir spyrja sig þessarar mikilvægu spurningar. En hvert er svarið við henni? Að verða nógu háttskrifaður þræll? Nei, alls ekki. Afnám núverandi heimsskipulags er það sem er framundan. Bandaríkin hafa þegar varðað veginn þangað enda skrifað um hið nýja heimsskipulag á gjaldmiðilinn þeirra "Novus Ordo Seclorum" ásamt "In God We Trust". Nýtt heimsskipulag mun renna upp, með afnámi sérhagsmunagæslu evrócentríska aðalsins. Það er stutt af Guði sjálfum og ekkert mun fá stöðvað það.
Rule of Law (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 11:39
Þeir sem vilja skoða betur hvernig hjarta evrócentríska aðalsins slær skoði heimildamyndir eins og "Flow for the love of water" á youtube og sjái fyrirætlanir elítunnar evrópsku með einokun afrískra vatnsbóla og eins hverjir tala hæst og mest um fólksfækkun í dag og hverjir það er sem eiga að "fórna sér" (hint: Afríka). Viðbjóðurinn tekur bráðum enda. Hver áfangasigurinn af öðrum hefur náðst og bráðum verður ekkert eftir af veldi gömlu, fúnu Evrópu, Evrópu arðráns, kúgunnar og þjóðarmorða.
Rule of Law (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 11:42
Mjög gott myndband Helgi.
Rule.
Guð er ekki til. Það er ekki til nein sönnun að guð sé til þannig að ef maður beytir röksemd og skynsemi þá kemst maður að þessari niðurstöðu.
hvells
Sleggjan og Hvellurinn, 27.3.2013 kl. 14:08
Guð er ekki það sem þú eða þorri manna heldur. Og það fær ekkert hver sem er að vita hvaða Guð þetta er sem talað er um á dollaranum. Þú þarft að vinna þér inn fyrir því að fá réttar upplýsingar í hendur. Allar lexíur lífsins eru dýrkeyptar og koma aðeins til þeirra sem eiga það skilið og sanna sig verðuga.
Rule of Law (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 15:49
Eða ef þetta er of flókið, það er ekkert neins virði í þessum heimi sem þú þarft ekki að borga fyrir með einum eða öðrum hætti. Meira að segja til að eignast bara draslið sem allra getur orðið þarftu að borga. Lífið er engin góðgerðarstarfsemi og hvaða upplýsingar eða skilgreiningar sem þú færð upp í hendurnar, eru réttar að þér og þú vannst þér ekki fyrir eru rangar.
Rule of Law (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 15:50
"röksemd og skynsemi" er afstæð eftir því hvers konar aðgang þér hefur verið veittur að upplýsingum. Töframaðurinn í regnskóginum sem hefur tekið eftir því það ringdi fimm sinnum eftir að hann dansaði og býr til regndans til að framkalla regn, er að beita sinni röksemd og skynsemi. Litla barnið sem heldur að sólin sé minni en jörðin er bara að trúa því sem "liggur í augum uppi" þegar það nýtir sér eigin skynsemi. Ályktaðu ekki of mikið um forsendur annarra fyrir sínum ályktunum og þér mun vel farnast.
Rule of Law (IP-tala skráð) 27.3.2013 kl. 15:54
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.