Snillingarnir í Ungum Jafnaðarmönnum

Ungir jafnaðarmenn eru nú orðnir vísindamenn.

Þeir telja sig vita betur en sérfræðingarnir í Blóðbankanum.

Vita betur en læknar, heilbrigðisvísindamenn sérfræðimenn og doktorar.

 

Þeir segja að rök sérfræðinganna séu ekkert að marka. Ætli þeir séu ekki allir doktorar með mikla rannsóknarvinnu að baki þrátt fyrir ungan aldur. Allavega eru þeir frekar uppréttir í tilkynningunni.

kv

Sleggjan

Segja vísindaleg rök ekki eiga lengur við

Athugasemdir

[Jósef Smári Ásmundsson, 8.3.2013 kl. 21:47]

Það eru reyndar 1-2 hlutir sem ég skil ekki alveg hjá blóðbankanum.Hvernig getur hann fullvissað sig um að um samkynhneigðan mann sé að ræða?Það sést nú ekki alltaf utan á fólki(Stundum röddin og líkamstjáningin).Tölur síðustu ára hafa sýnt hærri tölur prósentulega séð hjá gagnkynhneigðum en samkynhneigðum.Breytir það engu?Ég held að skimun skili meiri árangri þegar kemur að þessum hlutum.Á það hefur verið bent að sýking í blóði komi ekki fram við skimun fyrr en nokkrum dögum eftir samfarir en þá á bara að aðskilja blóðið eftir daginn og skima það aftur eftir þessa daga til að fyllsta öryggis sé gætt.

[sleggjan (IP-tala skráð) 9.3.2013 kl. 07:31]

Blóðbankinn veit ekki hvort þú sér samkynhneigður eða ekki.

Verður að eiga frumkvæðið á því að segja þeim það eða svara spurningu að því leyti.

kv

[Ég (IP-tala skráð) 10.3.2013 kl. 21:36]

"Most people develop detectable antibodies approximately 30 days after infection, although some seroconvert later. The vast majority of people (97%) have detectable antibodies by three months after HIV infection; a six-month window is extremely rare with modern antibody testing.^[9] During the window period, an infected person can transmit HIV to others although their HIV infection may not be detectable with an antibody test."

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnosis_of_HIV/AIDS