Fimmtudagur, 27. desember 2012
Sammála Sigurði
Þetta er algjörlega glórulaus reglugerð. Skilda að hafa lyftu ef hús er hærri en þrjár hæðir. Aðgangur fyrir fatlaða allstaðar og fleiri íþyngjandi reglur. Og við erum að tala um öll hús.
Þetta mun hækka kostnað gríðarlega vegna einhverja möppudýra sem þykjast geta ráðskast með líf fólks.
hvells
![]() |
Byggingariðnaðurinn og reglugerðirnar |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Er í alvöru verið að leggja reglur um lyftur og hjólastólaaðgang?
kv
sl
Sleggjan og Hvellurinn, 27.12.2012 kl. 20:06
Það var nefninlega þannig í góðærinu að það voru byggð óteljandi hús í miklu flýti sem byrjuðu að leka og fleira vesen á 1-2 árum. Það væri fínt að auka reglugerð til að bæta réttarstöðu kaupanda í sambandi við það atriði.
sl
Sleggjan og Hvellurinn, 27.12.2012 kl. 21:09
ef tveir einstaklingar eiga í viðskipum og annar aðilinn selur hinum gallaða vöru þá á sá aðili rétt á endurgreiðslu eða bætur.
sammála því
en auknar reglugerðir eykur kostnað.... er sanngjarnt að auka kostnað allra Íslendinga í ókomna framtíð vegna þess að það var einhver lélegur verktaki að vinna við skuggahverfið 2007?
hvells
Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2012 kl. 14:13
Ekki kemur fram í fréttinni hvaða atriði í reglugerð er verið að tala um.
En eg er maður skynseminnar og tel hóflegar reglugerðir vera af hinu góða þrátt fyrir aukinn kostnað.
Dæmi:
Að skylda verktaka að hafa lærðan rafvirkja að sjá um raflagnir í húsum í staðinn fyrir ólærðan. Lærður rafvirki er á hærri tímakaupi: Aukinn kostnaður. En þetta finnst mér samt vera góð reglugerð.
Hjólastólaaðgangur að öllum íbúðum: Rugl reglugerð. Lyftur í öll margra hæða hús: Rugl.
kv
sleggjan
sleggjan (IP-tala skráð) 31.12.2012 kl. 14:13
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.