Við fáum ESB.

Við fáum lægri vexti.
Við losnum úr gjaldeyrishöftnum.
Við losnum við verðtrygginguna.
Við sleppum við gengisfallið.
Heimilin í landinu geta loksins náð endum saman.
Vöruverð lækkkar.
Hjól atvinnulífsins fer af stað.
Fjárfestingin eykst.
Við fáum frábæar byggðarstefnu sem styrkir landsbyggðina (ekki vanþurfa á)

við fáum ESB.

það þarf enga ísafold til að segja almenningi þetta.

hvells


mbl.is Nýr formaður Ísafoldar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Marteinn Unnar Heiðarsson

Mikið rosalega ertu skemmdur!!! og þú roðnar ekki þó þú ljúgir svona að fólki.....

Marteinn Unnar Heiðarsson, 22.11.2012 kl. 21:00

2 identicon

Yessss. En eruði annars nokkuð að plata Strákar?Var hún Ísafold að segja þetta?

josef asmundsson (IP-tala skráð) 22.11.2012 kl. 21:06

3 identicon

Svona til gamans og fróðleiks má geta þess að líkt og á Íslandi, Bretlandi og í Færeyjum er tekist á um fjárlög í ESB - það er árviss viðburður í öllum þjóðríkjum sem og í ESB. Þessi "frétt" um átök í ESB um fjárlög eru því engin tímamót. Það væri hins vegar stórfrétt og tímamót ef engin ágreiningur væri um fjárlög og ég þori að fullyrða að svo verður aldrei, þ.e. í lýðræðisskipulagi. Það verður, sem betur fer verð ég að segja, ávalt ágreiningur um fjárlög. Síðan finnst lausn sem aðilar sætta sig við. Að sama skapi veit ég ekki til þess að Ríkisendurskoðun hafi treyst sér til að gefa fjárlögum Íslands grænt ljós, ekki frekar en endurskoðendur ESB þannig að það er ekki heldur frétt þó sumir reyni að kokka upp stórfrétt úr slíkum "viðburði".

Úlfar Hauksson (IP-tala skráð) 22.11.2012 kl. 21:15

4 identicon

Lettneskur nágranni minn segir að þar hafi verið lofað ódýrum lánum sem aldrei komu. Vöruverð hækkaði við evru og atvinnuleysi hefur aukist.

GB (IP-tala skráð) 22.11.2012 kl. 21:22

5 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

@GB

slæmt ef satt er , gott ef það er hægt að benda á einhverja rannsókn tengd þessu. Þó ég sé alls ekki að segja að nágranni þinn sé að fara með fleipur kallinn minn.

kv

slegg

Sleggjan og Hvellurinn, 22.11.2012 kl. 22:29

6 Smámynd: Bragi

Viðhorf einfeldnings skín í gegn í skrifum höfundar. Svo sem ekki að sakast við hann persónulega, svona er viðhorf flestra aðildarsinna sem eru komnir út í horn. Einu rökin þeirra er stöðugleiki gjaldmiðils (út af því að samanburður risastórrar myntar og örmyntar er einmitt það sem mestu máli skiptir) en sleppt er að líta hver hagvaxtarþróun hefur verið, út af því að það skiptir greinilega evrusinna litlu máli, þó það se besti mælikvarði á lífsgæði.

Ítalir lentu í þessu sama og Lettar. Á Ítalíu hefur varla verið hagvöxtur síðan þeir tóku upp evruna '99. Ofurmynt greinilega.

Bragi, 22.11.2012 kl. 22:48

7 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

úlfar

rétt er það. samvkvæmt NEI sinnum þá má ESB ekki deila um fjárlög... en hér á íslandi má gjamma einsog vitleysingar.

minnir að þarseinustu þjárlög var þess valdandi að ásmundur einar, lilja mós og atli reyndu að sprengja stjórnina og gengu útur flokknum.

hvorki meira né minna.

en ef ESB ræðir um fjárlög sem b.t.w er til 2020 þá verað NEI sinnar vitlausir.

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 22.11.2012 kl. 23:34

8 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Bragi. Þú kallar mig einfelding en kemur ekki með nein rök. Það er skiljanlegt því ég get tætt hver einustu rök sem þú kemur með.

Þú verður þá ekki fyrst NEI sinninn sem ég jarða.

Þín kenning er að eftir evru upptöku þá dregur úr hagvexti. Og nefnir Italíu sem dæmi.

árið 1999 var GDP Ítalíu um 20þúsund dollara per íbúa. Svo tóku þau upp Evruna og hagvöxturinn tók stökk uppí rúmlega 38þúsund árið 2008.

http://theophillus.files.wordpress.com/2010/10/fig-2.png

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 23.11.2012 kl. 00:03

9 Smámynd: Bragi

Þessi mynd sýnir væntanlega dollarahækkanir á verðlagi hvers árs fyrir sig. Hvernig heldurðu að þessi mynd væri ef við sýndum krónur á verðlagi hvers árs fyrir sig fyrir okkur Íslendinga?

M.v. þessa mynd var hagvöxtur á ári ca. 7,9% á ári frá 1960 - 2008, sem hefur bara aldrei gerst í heiminum áður. Flott mynd hjá þér.

Hér eru betri tölur af aumkunarverðum hagvexti Ítalíu, http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=559. Getur svo breytt árunum að vild.

Bragi, 23.11.2012 kl. 00:24

10 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

þessi mynd var þjóðarframleiðsla á mann... sem hefur farið hækkandi mælt í dollurum. (ekki lírum eða evrum).. mjög góð aðferð til að mæla velferð. þessi tala er lægst í afríkulöndum og hæst í vestrænum.. enda velferðin mest þar.

á íslandi hefur þessi tala (þ.e mælt í dollurum) lækkað mikið eftir hrun.

þrátt fyrir "okkar elskulegu krónu"

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 23.11.2012 kl. 00:30

11 Smámynd: Bragi

Þú auglýsir einfeldni þína um efnahagsmál með þessari athugasemd.

Landsframleiðsla á mann á Íslandi árið 1982 = 167.000 kr.

Landsframleiðsla á mann á Íslandi árið 2011 = 5.098.000 kr.

Vöxtur á ári = 12,5%.

Hljómar þetta sem hagvöxtur Íslendinga á þessum árum? Nei.

Þú þarft að leiðrétta fyrir verðlagi hvers árs til að fá út hversu mikið hagkerfið sjálft stækkar.

Enn einn ESB-sinninn sem röflar um efnahagsmál en hefur ekki hugmynd um grunnhugtök. Ótrúlegir alveg hreint.

Bragi, 23.11.2012 kl. 01:24

12 Smámynd: Erlingur Alfreð Jónsson

@hvells #10: Það má alltaf blekkja fólk með tölum, gröfum og alls konar hjali um hækkun eða lækkun þjóðarframleiðslu á mann í hinum og þessum gjaldmiðlum á meðan ekki er skoðað hvaða raunverulegu verðmæti fást fyrir upphæðina. 

Notum því þína aðferð við að mæla velferð á Ítalíu og Íslandi, t.d. með því að skoða hversu mikið gull fékkst fyrir GDP mælda í dollurum á mann árunum 1999-2010. (Gull er jú raunveruleg verðmæti, þ.e. hrávara sem koma má höndum á en ekki loftgjaldmiðill (fiat currency) eins og dollar og krónan.)

Tölur um GDP á mann eru fengnar af vef Sameinuðu þjóðanna hér

Gullverð fyrir 22.nóv 2012, $1.723,27/oz, er fengið af vef goldprice.org.

Tafla 1 sýnir það gull sem hægt hefði verið að kaupa fyrir þjóðarframleiðslu á mann á Ítalíu:

Tafla 1

ÍTALÍA

Ár

GDP

Kaupverð/oz

Magn/oz

Magn í gr

1999

$21.113

279,91

75

2.138

2000

$19.256

280,10

69

1.949

2001

$19.534

272,22

72

2.034

2002

$21.200

311,33

68

1.930

2003

$26.045

364,80

71

2.024

2004

$29.655

410,52

72

2.048

2005

$30.299

446,00

68

1.926

2006

$31.538

606,00

52

1.475

2007

$35.569

699,00

51

1.443

2008

$38.344

874,00

44

1.244

2009

$35.040

975,00

36

1.019

2010

$33.877

1.227,00

28

783

Alls

341.470

 

706

20.014

Tafla 2 sýnir það gull sem hægt hefði verið að kaupa fyrir þjóðarframleiðslu á mann á Íslandi: 

Tafla 2

ÍSLAND

Ár

GDP

Kaupverð/oz

Magn/oz

Magn/gr.

1999

$31.402

279,91

112

3.180

2000

$30.928

280,10

110

3.130

2001

$27.898

272,22

102

2.905

2002

$31.059

311,33

100

2.828

2003

$37.863

364,80

104

2.942

2004

$45.226

410,52

110

3.123

2005

$54.883

446,00

123

3.489

2006

$55.318

606,00

91

2.588

2007

$66.819

699,00

96

2.710

2008

$54.240

874,00

62

1.759

2009

$38.388

975,00

39

1.116

2010

$39.278

1.227,00

32

908

Alls

513.302

 

1.082

30.680

Tafla 3 sýnir svo muninn á verðmæti gullsins þ. 22. nóv 2012:

Tafla 3

 

Land

Magn/oz

Magn/gr.

Verð/oz

Verðmæti

Ísland

1.082,18

30.680

$1.729,23

$1.871.344

Ítalía

705,94

20.014

$1.729,23

$1.220.740

Eins og sjá má hefði verið hægt að kaupa meira gull á hverju ári fyrir þjóðarframleiðslu á Íslandi heldur en á Ítalíu frá 1999-2010.

Þjóðarframleiðsla Íslendings gaf því verðmæti sem gáfu 10,6 kg meira af gulli en þjóðarframleiðsla Ítalans á sama tíma. Alls um 650.000 dollurum meira en Ítalans á marðakðsverði gulls 22. nóv 2012, eða um 53% meira. 

Það er því varla hægt að segja að Ítalinn hafi búið við meiri velferð en Íslendingurinn á þessum tíma.

Erlingur Alfreð Jónsson, 23.11.2012 kl. 05:44

13 Smámynd: Erlingur Alfreð Jónsson

Afsakið hvað formatið á töflunum er slæmt.  Eitthvað hefur farið úrskeiðis við að yfirfæra þær úr Word.  Vona þó að efnið komist til skila.

Erlingur Alfreð Jónsson, 23.11.2012 kl. 05:52

14 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Mér sýnist á öllu að kaupmáttur sé meiri á Íslandi miðað við þessa töflu.

Er samt ósammála að ekki má miða við dollara því það er ekki "alvöru" verðmæti. Dollarinn gengur kaupum og sölu og er viðurkenndur í öllum ríkjum. Hann sveiflasta í verði, alveg eins og gullið. Það má nota bæði er ég basically að segja.

Svo ég endi þetta á léttu nótunum.

Það eru til þrjár tegundir af lýgi: Lýgi, Haugalýgi og Tölfræði.

kv

Sleggjan

Sleggjan og Hvellurinn, 23.11.2012 kl. 06:58

15 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Bragi

Þú notar áfram krónur.

Ef þú mælir þetta í dollurum þá færðu aðra niðurstöðu.

Þú ert að mæla frá 1982 þar sem óðvarveðbólgan hefur aldrei verið hærri.

viltu kannski ekki næst mæla krónurnar áður en það var tekið tvö núll af henni?

ég er að mæla þetta í dollurum...

það er greinilega ekki hægt að ræða við þig á einhverju skynsamlegu plani.

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 23.11.2012 kl. 15:24

16 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

1999 10.942 -3.45 %

2000 10.1 -7.70 %

2001 9.1 -9.90 %

2002 8.608 -5.41 %

2003 8.45 -1.84 %

2004 8.008 -5.23 %

2005 7.692 -3.95 %

2006 6.783 -11.82 %

2007 6.117 -9.82 %

atvinnuleysið fór frá því að vera tæplega 11% niður í 6% eftir að Ítalía tók upp Evruna.

þvert a það sem NEI sinnar halda fram

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 24.11.2012 kl. 17:04

17 Smámynd: Erlingur Alfreð Jónsson

Enn og aftur slær hvells ryki í augu lesenda með talnaleikfimi.  Hvers vegna er ekki birtar tölur fyrir árin 2008-2011?  Jú því atvinnuleysi hefur aukist á Ítalíu á ný, þrátt fyrir evru:

YearUnemployment ratePercent Change
19807.37
19817.6493.79 %
19828.2888.35 %
19837.375-11.02 %
19847.8426.33 %
19858.1674.14 %
19868.8678.57 %
19879.6258.55 %
19889.6830.60 %
19899.667-0.17 %
19908.875-8.19 %
19918.533-3.85 %
19928.8083.22 %
19939.83311.64 %
199410.6338.14 %
199511.154.86 %
199611.150.00 %
199711.2420.83 %
199811.3330.81 %
199910.942-3.45 %
200010.1-7.70 %
20019.1-9.90 %
20028.608-5.41 %
20038.45-1.84 %
20048.008-5.23 %
20057.692-3.95 %
20066.783-11.82 %
20076.117-9.82 %
20086.811.17 %
20097.80814.82 %
20108.47.58 %

Heimild: http://www.indexmundi.com/italy/unemployment_rate.html

Eins og sést á töflunni hafa atvinnuleysistölur alltaf sveiflast á Ítalíu frá 1980.  Slíkt er því ekkert nýtt frekar en annars staðar. Tölur fyrir 2011 eru áætlaðar þær sömu og fyrir 2010 skv. sömu heimild. Mér finnst líklegt að minna atvinnuleysi eftir upptöku evru árið 1999 skýrist af öðrum þáttum en evrunni.  Þá aðallega auknu fjármagni sem flaut um allan heim á árunum 1999-2007, árunum eftir að Glass-Steagall var afnumið í USA og fram að bankakrísunni upp úr ársbyrjun 2008.

Kortið frá AGS (IMF) hér að neðan tekið af statista.com sýnir atvinnuleysi á Ítalíu hafa náð 10.55% árið 2012. Og á mun styttri tíma en það var sýnt hafa minnkað í ummælum #16.  Spá AGS fyrir 2013 er rétt rúmlega 11%  Hvar er evran nú, hvells?

Unemployment rate in Italy 2013

You will find more statistics at Statista

Erlingur Alfreð Jónsson, 28.11.2012 kl. 21:59

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband