Auðvelt

Kosningin er góð.

Vissulega er alltaf hægt að gagnrýna þáttökuna. Ef þjóðaratkvæðagreiðslan og þátttakan væri 95% þá myndi skrímsadeildin segja að 5% þjóðarinnar eigi rétt á að breyta sjórnarskránni upp á sitt einsdæmi.

hvells

„Kjörsókn góð í svona kosningu“

Athugasemdir

[Gunnlaugur I., 21.10.2012 kl. 12:15]

Auðvitað er dræm kjörsókn, sem var innan við 50% og svo sjálf niðurstaðan sem hlýtur að vera gríðarlega mikið áfall fyrir þá sem töldu að það væri ákall þjóðarinnar að gera þessa nýju Stjórnarskrá. Innan við 2/3 þessa minnihluta þjóðarinnar sem mætti á kjörstað sagði að það ætti að leggja tillögur Stjórnlagaráðs til grundvallar nýrri stjórnarskrá. Það þýðir að rétt um 33% þjóðarinnar vilja að svo verði. Var það þá bara um þessar 5 tillögur sem þarna var spurt um, varla verður hægt að túlka að þessi meirihluti minnihlutans hafi einnig samþykkt allar aðrar tillögur Stjórnlagaþings, sem ekki var spurt um.

Eftir þessa veiku og óljósu niðurstöðu er Stjórnarskrármálið allt í enn meiri óvissu.

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.10.2012 kl. 16:05]

50% er góð kjörsókn, ósanngjarnt er að miða við t.d. Alþingiskosningar.

Þeir sem mættu ekki á kjörstað létu aðra um þetta, ekki ber að telja þá með.

kv

sll

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.10.2012 kl. 16:05]

AF forvitni Gunnlaugur, af hverju viltu ekki breyta stjórnarskránni?

kv

sll

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.10.2012 kl. 17:00]

Það var meirihluti landsmanna sem vildu breytingar.

Þeir sem mættu ekki eru ekki endilega á móit. Það er heimskulegt að gefa sér það.

Þá ertu að gefa þér heimsku, vitleysu og rugl

hvells