jájá

ég hætti að lesa stefnuna þegar hún byrjaði á "hrægömmum sem eiga froðukrónur"

er þetta virkilega stefna í stjórnmálaflokki

sorglegt

hvells

Samstaða vill taka upp „nýkrónu“

Athugasemdir

[sleggjan (IP-tala skráð) 15.10.2012 kl. 13:15]

Þessir "hrægammar" eru m.a. húsmæður frá Asíu.

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 15.10.2012 kl. 21:34]

Orðið er einfaldlega bein þýðing úr fyrri hluta enska heitisins á því sem hefur verið þýtt vogunarsjóðir upp á íslensku. Á ensu heita þessir sjóðir „vultures funds“ en fyrri hlutinn útleggs í beinni þýðingu hrægammar. Þeir sem eiga bólu- eða froðupeningana eru þeir sem sjóðirinn heitir eftir. Þessar eignir mynda snjóhengjuna svokölluðu en líkingin er dregin af því að núverandi skuldbindingar íslensku ríkisstjórnarinnar við eigendur „þessara ekki lengur til eigna“ ógna íslenskum efnahag og um leið íslensku samfélagi eða þeim sem það byggja, þ.e. mér og þér, líkt og snjóhengja sem hangir efst í fjallinu fyrir ofan grandvaralaust þorp í svefni.

Þetta veit ríkisstjórnin en ákveður að vona það besta eins og vona að hengjan hangi eða hverfi af sjálfu sér. Eigendur „ekki lengur til eignanna“ vita að það að þeir fái það borgað með vöxtum sem þeir veðjuðu á móti krónunni fyrir hrun hennar getur riðið íslenskum efnahaga að fullu með óhjákvæmilegum afleiðingum fyrir einstaklingana sem byggja samfélagið. þ.e. atvinnu- og eignamissi ásamt landflótta. Þeim er hins vegar nákvæmlega sama því þeir vilja fá peningana sína. Þú ræður hvort þú vilt finna þeim eitthvað fallegra heiti en á ensku heita þeir vultures sem þýðir einfaldega hrægammar.

[Sleggjan og Hvellurinn, 16.10.2012 kl. 13:55]

Svo miklar rangfærslur hjá Rakel að ég nenni ekki að byrja.

Er er þetta í alvöru það sem fólk heldur?

kv

sll

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 24.10.2012 kl. 00:49]

Sumum svíður svo getuleysi sitt til andsvars að þeim finnst vissara að fela það með háværum upphrópunum um rangfærslur. Þegar það vantar öll rök í hverju þær liggja er hæpið að nokkur taki mark á þeim samt.