RSSFærsluflokkar
Bloggvinir
ludvikjuliusson
arinol
smarg14
skagstrendingur
bofs
alit
maeglika
helgigunnars
kliddi
ingagm
rabelai
kristbjorghreins
linublogg
seinars
stefanjul
svei
tibsen
| Júlí 2025 | ||||||
| S | M | Þ | M | F | F | L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Nýjustu myndir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (14.7.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 3
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 3
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þetta dæmi er ekki alveg fullkomið vegna þess að það gerir ráð fyrir því að um verktaka sé að ræða. Það setur þennan "launamann" í nánast sömu spor og fyrirtæki sem þurfa að skila vsk í ríkissjóð.
Frá verktakatekjunum er líka leyfilegt að draga sannanlegan kostnað frá og þá reiknast tekjuskatturinn af mismuninum.
Ef vsk-skyldar tekjur eru ekki háar og ná ekki milljón þá þarf ekki að standa skil á vaskinum.
Staða þessa launamanns er því í raun betri en þarna er sýnt.
Lúðvík Júlíusson, 6.10.2012 kl. 12:24
jújú, það fer allt eftir hvaða forsendur þú gefur þér.
kv
sleggjan (IP-tala skráð) 6.10.2012 kl. 14:57
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.