Kefvíkingur: jákvætt. Rest: Neikvætt.

Afnema verðtryggingu? OK. Við fáum þá hærra vexti í staðinn. Nema við náum niður verðbólgu. Er hann með lausn á því??   NEI.

Hann vill ekki Evru. Enda vill hann svifta rétt þjóðarinnar að kjósa um samninginn.

Ég las fyrst að þetta var Keflvíkingur með menntun og reynslu úr atvinnulífinu. Leyst vel á kauða til að byrja með... svo dvínaði þetta álit.

Þyngri fangelsinsdómar??   WTF?      Er þetta það nýjasta eða?  Hann nefnir ekki marga hluti en hannn nefnir þingri fangelsinsdóma... þetta er topp fimm mál sem hann mun leggja áherslu á.     Hann vill kannski hafa flokksfélaga sinn hann Árna Jónssen ennþá í grjótinu? Að setja saman grjót?

hvellurinn

Vill 3. sætið í Suðurkjördæmi

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 4.10.2012 kl. 13:54]

Afnema verðtryggingu? OK. Við fáum þá hærra vexti í staðinn. Nema við náum niður verðbólgu. Er hann með lausn á því??   NEI.

Jú hann sagði nákvæmlega hver sú lausn er: afnema verðtryggingu!

Óskiljanlegt að þú sért ekki enn búinn að fatta þetta. Þar sem einhliða verðtryggin fjárskuldbindinga er meðal helstu kerfislægra verðbólguvalda á Íslandi, þá er borðleggjandi hvernig við lækkum verðbólgu. Svo er ekkert sem segir að vextir á húsnæðislánum þurfi að vera raunvextir þ.e. taka mið af verðbólgu. Það gera þeir t.d. ekki í Danmörku heldur eru þeir neikvæðir.

Og Danmörk er ekki með Evru og ætlar alls ekki að taka hana upp!

Enda vill hann svifta rétt þjóðarinnar að kjósa um samninginn.

Það var ekki það sem hann sagði.

Samingurinn er hér: http://www.utanrikisraduneyti.is/media/esb/lissabon-sattmali/Lissabon-heildarskjal.pdf

Við getum kosið um hann á morgun ef það er málið!

Við fengum hinsvegar aldrei að kjósa um hvort sækja ætti um aðild eða fara í einhverjar kostnaðarsamar viðræður um keisarans skegg. Það var það eina sem frambjóðandinn var að leggja til að yrði dregið til baka.

Endilega kjósum um samninginn sem allra fyrst.

[sleggjan (IP-tala skráð) 4.10.2012 kl. 14:41]

@ Guðmundur

Krónan er of lítill og óstöðugur gjaldmiðill. Ekki sjéns að það verði lágir vextir til langs tíma.

Er erfitt að skilja það?

kv

[Sleggjan og Hvellurinn, 4.10.2012 kl. 20:13]

Með því að afnema verðtryggingu þá er ekki þar með sagt að verðbólgan lækkar. Það er hinvegar fráleitt að halda það. Ekki nein heilbrigð hagfræðirök eru fyrir þessu.

Sá sem getur sannað þetta þvert á allar kenningar og almenna hagfræði á skilið nóbelsverlaun. Þetta er það ný þekking.

Það var 1000000% verðbólga í Zimbabwe. Ahverju afnumdi ekki Mugabe verðtrygginguna??? já jú. Það var enginn verðtrygging.

Danska krónan er föst við evruna.

Neikvæðir raunvextir þýðir bara að enginn vill lána þér.... ef ég lána þér fimm hesta. Þá vil ég ekki fá tvo hesta til baka.

hvellurinn