Veiðigjaldið á að hækka. Allt annað á að vera óbreytt.

Hættum þessu pottarugli. Bíður bara uppá kjördæmapot og henntistefnu.
Að banna frjálst framsal ertu að drepa hagræðina í greininni.

Við skulum skoða frjálsar handfæraveiðar. Þekki það ekki alveg.

Besta lausnin er að hækka veiðigjaldið verulega en ekki skemma kerfið.

hvellurinn

Verið að skemma „besta kerfið“

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 23.5.2012 kl. 23:30]

Það er ekkert svart eða hvítt í þessu fiskidæmi, frekar en öðru, svo mikið er víst. Að setja bara eitthvert ákveðið gjald, þverrt á alla línuna, hljómar fyrir mér eins og að hækka skatt eða húsaleigu jafnt hjá öllum, án þess að skoða grunnforsendurnar og réttlætið í aðgerðunum.

Það er hægara sagt en gert að að vera með einsleitar, vanhugsaðar og órökræddar aðgerðir í þessum málum eins og öllum öðrum.

Ég sé enga ástæðu til að láta ekki þá auðugustu, sem stolið hafa miklu, borga miklu hærra gjald en hefur verið í umræðunni, og helst að svipta þá veiðileyfi strax, en til þess þarf rannsókn. 

Og láta aðra jafnvel ekki borga neitt, sem eru nýbyrjaðir eða eru að koma sér upp veiðigræjum. En það er með þetta eins og allt annað, að það verður ekki komist hjá því að fá allan sannleikann upp á borðið, og svo rökræður um staðreyndir. Það er eina færa leiðin að réttlæti og sátt.

Sama hvað allir gömlu jálkarnir í stjórnmálunum segja eða vilja.

M.b.kv.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 23.5.2012 kl. 23:51]

Verð að bæta hér smávegis við.

Veiðigjalds-lausar strandveiðar, og að vel spillingar-athuguðu máli veiðigjaldslausar smábátaveiðar, með leyfi til að selja fiskinn á markaði, tel ég vera bestu kjarabót sem hægt er að færa hverju sveitarfélagi þessa lands. Bæði í 101 Rvík. og öllum öðrum póstnúmera-stöðum landsins.

En þetta, eins og allt annað þarf vitræna og réttláta rökræðu til að verða nothæft. Ef rökræður eru vanvirtar og bannaðar á hinu háa alþingi, þá er engin von um lausn á einu eða neinu.

M.b.kv.

[Helgi (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 22:58]

Sæll.

Hvers vegna ættum við að taka fé að fólki sem er að skapa verðmæti og láta þessa fjármuni í hendur stjórnmálamanna sem kunna ekki að fé annarra að sýsla. Það er bláköld staðreyna að flestir ef ekki allir fara verr með annarra manna fé en sitt eigið.

Sú staðreynd er sterk rök gegn öllum skattahækkunum. Skattar hér eiga bara að vera hámark 9% (helst lægri) og ef menn vilja hækka þá á að þurfa aukinn meirihluta og þingkosningar. Hið opinbera hefur ekkert með það að gera að hirða svona mikið af fólki og eyða í alls kyns vitleysu. Tekjuskattur er ekkert náttúrulögmál og hann má vel afnema með öllu.

Viltu virkilega borga fyrir aðstoðarmenn ráðherra og 77 aðstoðarmenn þingmanna? Er því fé betur varið af hálfu ríkisins en t.d. útgerðarmanna sem gætu gert starfsemi eigin fyrirtækja hagkvæmari með þessu fé eða unnið nýja markaði?