Sleggjuhvellurinn

Mánudagur, 2. apríl 2012

NEI sinnar eru að fara á límingunum.

NEI sinnar og aðrar taugahrúgur eru hræddir við sannleikann. Hræddir við að þjóðin fái upplýsingar um ESB. NEI sinnar vilja halda þjóðinni fáfróðna svo hræðsluáróðurinn frá Heimsksýn virkar betur.

Afvherju eru menn einsog Tómas ekki hlintir því að ræða um Evrópusambandið.

Það kemur skýrt fram á að Evrópustofa ætlar að veita hlutlausar upplýsingar byggt á staðreyndum um ESB. Þetta er ekki áróður.

NEI sinnar eru hræddir við tvennt.

1. Of góðan samning

2. Að almenningur skoði kosti og galla ESB.

hvellurinn

	Tómas Ingi Olrich: Summa diplómatískra lasta
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sleggjan og Hvellurinn

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Athugasemdir

http://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog&ob=av2n

Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 2.4.2012 kl. 11:17

Það fer ekki á milli mála að Hvellurinn hefur ekkert fylgst með skrifum Tómasar Inga í vetur. Ætli Tómas Ingi hafi ekki 100 sinnum meiri þekkingu á Evrópusambandinu en Hvellurinn og Sleggjan samanlagt.

Hann hefur djúpa þekkingu á málinu eftir áratuga reynslu í untanríkismálum. Skrif hans voru (og eru) mjög málefnaleg og æsingalaus með öllu. Legg til að Hvellurinn lesi þær greinar. Annars er viðbúið að öll viðbrögð hans verði áfram eins og þessi bloggfærsla.

Haraldur Hansson, 2.4.2012 kl. 12:56

Svona til gamans - þrjár spurningar:

1. Ef Sjálfstæðisflokkurinn gæfi út plagg sem hefði að geyma "hlutlausar upplýsingar, byggðar á staðreyndum" um áhrif stefnu Sjálfstæðisflokksins í fiskveðimálum, myndir þú trú því að þær væru hlutlausar en ekki áróður?

2. Ef Samfylkingin gæfi út plagg sem heði að geyma "hlutlausar upplýsingar, byggðar á staðreyndum" um áhrif stefnu Samfylkingarinnar í peningamálum, myndir trúa því að þær væru hlutlausar en ekki áróður?

3. Ef skrifstofa Evrópusambandins á Íslandi gefur út "hlutlausar upplýsingar, byggðar á saðgreyndum" um ágæti Evrópusambandsins, myndir þú trúa því að þær væru hlutlausar en ekki áróður?

Ef svarið við einhverri af þessum spurningum er Já, þarftu að taka þig í naflaskoðun og hætta að vera svona auðtrúa.

Haraldur Hansson, 2.4.2012 kl. 13:02

Strákar, strákar, hverjir eru að fara á límingunum, þið ættuð ekki að gera lítið úr Tómasi Inga Olrich ?

Tómas Ingi Olrich er fjölmenntaður maður m.a. frá virrtum Háskólum í ESB og EVRU ríkinu Frakklandi. Hann hefur sinnt mennta og ferðamálum um margra ára skeið,. HAnn sat á Alþingi í 12 ár og gengdi m.a. störfum menntamálaráðhera. Hann hefur auk þess gengt fjölmörgum trúnaðarstörfum fyrir þjóð sína á erlendum vettvangi. Meðal annars setið sem fulltrúí íslands á þingum Sameinuðu Þjóðanna og NATO, setið í Norðurheimsskautsráðinu, sem fulltrúi á Evrópuráðsþinginu, setið í utnaríkismálanefnd Alþingis og síðast en ekki síst starfað í Utanríkisþjónustu Íslands og m.a. gengt stöðu sendiherra Íslands í Frakklandi um margra ára skeið.

Tómas Ingi er því enginn gasprari og veit talsvert mikið um hvað þessi mál snúast.

Hann hefur aldrei verið á móti því að ræða ESB og kosti og galla ESB aðildar fyrir íslensku þjóðina, eins og þið reynið að halda fram.

Þvert á móti hefur hann flutt um það mál fjöldamörg fræðileg og áhugaverð erindi og einnig skrifað fjölda blaðagreina og margsinnis tekið þátt í lifandi umræðu um þau mál.

Þó það komi einhversstaðar "skýrt" fram hjá þessari Evrópustofu, að þeir ætli sér að kynna ESB hér hlutlaust, eins og þið segið. Þá eru það enginn sannleiksvísindi og það hefur það aldrei verið talið svo að sá sem í hlut á geti dæmt sjálfan sig eða vinnuveitendur sína og haldið uppi kynningarstarfi svona "hlutlaust".

Enda hefur það komið berlega í ljós á þessum fundum sem þetta apparat, ásamt sendiherra ESB hér álandi hafa haldið eins og Tómas Ingi tilgreinir reyndar að hér er um hreinræktaða og ósvífna og upphafna áróðursstarssemi að ræða.

Sendiherra ESB hefur m.a. ítrekað fullyrt það á þessum fundum með hástemdum yfirlýsingum að ESB sé nú á farsælan hátt búið að leysa efnahags- og skuldakrýsuna.

Sem er auðvitað bara áróður og lygi og stenst enga skoðun, alla vegana ekki á meðan leiðtogar Þýskalands og Frakklands segja að svo sé alls ekki og það sé langur vegur frá því. Sama segja alþjóðastofnanir sem fást við efnahags og hagstjórnarmál á borð við IMF og OECD.

Hann ræðst líka að samtökum íslenskra bænda og íslenskra andstæðinga ESB aðildar og briglsar þeim um þekkingarskort og að vita ekkert um mikilleik þessa stjórnsýsluapparats sem hann þyggur himinháar launagreiðslur og sporslur fyrir.

Það sjá það náttúrulega allir sem vilja sjá að þetta nær ekki nokkurri átt og getur aldrei verið neitt til þess að efla hér hlutlæga og sjálfsstæðar umræður um ESB.

Hér hefur verið sett upp sérstakur hlutlaus Evrópuvefur sem fær alannafé til þess að miðla hlutlægum upplýsingum um kosti og galla ESB aðildar og veita almennigi fræðslu þar um. Síðan hafa samtök já og nei sinna verið styrkt jafnt til þess að miðla upplýsingum og halda uppi fundum og fræðslu um þessi mál. Síðan halda fjölmiðlar og stjórnmálaflokkarnir og félagasamtök og almenningur uppi öflugri og kraftmikilli umræu um þessi mál.

Að ESB stofa og Sendiráð ESB fari hér með fullar hendur fjár til þess að blanda sér með hlutdrægum og einsleitum hætti í þessa viðkvæmu umræðu um innanlandsmál okkar þjóðar er fyllilega óbjóðandi og reyndar ólöglegt !

Ef þetta verður látið líðast eins og þið og fleiri heimtið verður það aðeins til þess að skapa enn meiri heift og reiði hjá þjóðinni og sérstaklega meaðl þess afgerandi meirhluta hennar sem er þegar orðinn algerlega andsnúinn ESB aðild, sama hverjar þessar maraþon aðlögunar umræður skila, því þær verða aldrei um neitt meira en það að við verðum að ganga þarna inn og hlýta þeirra regluverki og tilskipunum í einu og öllu.

Gunnlaugur Invarssson (IP-tala skráð) 2.4.2012 kl. 13:32

Að miðla hlutlægum upplýsingum hefur ekkert að gera með hlutlausar upplýsingar. Evrópusambandið ætlar sér að miðla hlutlægum upplýsingum þ.e miðla "sannleikanum" eins og þeir telja hann vera.

Það væri gaman að sjá fólk eins og hvellinn miðla okkur hlutlausum upplýsingum um sjálfan sig :) Upplýsingar sem hvellurinn mundi miðla okkur hlutlægt um sjálfan sig yrðu brandari út af fyrir sig :)

Markmið

Markmið Evrópustofu er að stuðla að aukinni umræðu, þekkingu og skilningi á eðli og starfsemi ESB.

Evrópustofa:

miðlar hlutlægum upplýsingum um Evrópusambandið (ESB).
er vettvangur virkrar umræðu um aðildarumsókn Íslands að ESB, þróun sambandsins og framtíð.
vill auka almenna þekkingu á Evrópusambandinu.

http://www.evropustofa.is/um-evropustofu/markmid.html

Eggert Sigurbergsson, 2.4.2012 kl. 13:34

Það er greinilegt að Eggert kann ekki Íslensku.

Í rauninni endurspeiglar Eggert greindarvísitöluna hjá NEI sinnum.

Hann þarf að flétta upp hvað hlutlægni þýðir

http://is.wikipedia.org/wiki/Hlutl%C3%A6gni

"Hlutlægni er heimspekilegt hugtak, andstætt huglægni, og felur í sér að eitthvað, sem er sagt vera hlutlægt, sé óháð skynjunum, viðhorfum og löngunum fólks."

Þ.e Evrópustofa er að fara að miðla hlutlægum upplýsingum. Þ.e upplýsingar sem byggja á staðrendum en ekki einhverju huglægu bulli einog heyrist oft í NEI sinnum. Þeir segja bara "ESB er slæmt" og fylgja engin rök.

Kommentið hjá Eggerti er lýsandi dæmi um málflutning NEI sinna. Þeir hafa ekki hundsvit á því sem þeir eru að segja. Og ef þeir þykjast vera klárir að grafa eitthvað upp... þá sníst það í höndunum á þeim og þeir enda á því að skjóta sig í fótinn og opinbera fáfræðslu sýna.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 13:40

Svo ég svari snillingunum GI og Haraldi.

Ok Tómas veit eitthvað smá um ESB. Klapp klapp klapp. Húrra fyrir honum.

Er það þá einhver gæðastimpill á ESB umræðuna sem hann heldur uppi? Heilagur sannleikur?

Með þeim rökum þá ætti öll þjóðin að hlusta á Eirik Bergmann um ESB fræðin. Hann er beinlínis menntaður í þessum fræðum og gegnir prófessora stöðu.

OK flott mál. Skv ykkar rökum þá eiga allir landsmenn að taka orð Eirik Bergmann sem heilagan sanleik þegar kemur að ESB umræðunni.

http://www.dv.is/blogg/eirikur-bergmann/

hér er bloggið.

og ég mæli með að flestir næli sér í bókina líka

http://www.verold.is/?i=110&f=110&o=567

Skv rökum NEI sinna þá getur þetta ekki klikkað.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 14:18

"NEI sinnar eru hræddir við tvennt.

1. Of góðan samning"

ALLIR samningar við ESB um fiskveiðiauðlindina er slæmur samningur, svona álíka og að semja um eigin aftöku þ.e við fengjum að semja um hvernig við viljum láta murka úr okkur lífið t.d gætum við samið um fimm metra langt blátt reipi með fjólubláum slaufum og 20mm svert yrði notað til að hengja okkur við sólarupprás.

Eggert Sigurbergsson, 2.4.2012 kl. 14:22

Haraldur

og svona til gamans

Þá er ekki hægt að líkja ESB saman við stjórnmálaflokk.

ESB er ekki stjórnmálaflokkur. Svona til upplýsingar fyrir þig Haraldur og fleiri NEIsinnar sem vita þetta ekki.

Þegar stjórnmálaflokkur kemur fram með eitthvað plagg þá á að setja upp "flokksgleraugun"

En ESB er ekki stjórnmálaflokkur. En vissulega eru margir stjórnmálaflokkar inn í Evrópu þinginu

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_groups_of_the_European_Parliament

Þar eru hægri, vinstri og miðju flokkar.

Ef þú vissir það ekki Haraldur þá veistu sáralítið um ESB.... og átt í rauninni ekki að vera tjá þig mikið um þetta.

Nema auðvitað ef þú vilt halda áfram að gera þig að fífli.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 14:22

Nei Eggert. ... þú aftur.

Ertu búinn að komast að því hvað hlutlægni þýðir?

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 14:25

Hvellurinn er lesblindur og les hlutlægar upplýsingar sem hlutlausar og leggur þær að jöfnu. Hlutlægar upplýsingar frá ESB eru ekki hlutlausar á einn eða annan hátt. ESB reynir að blekkja fólk með því að telja því trú um að það sem þeir segi séu hlutlæg sannindi, kannski virkar það á einfaldar sálir.

"Til dæmis veltur það ekki á skynjunum fólks, viðhorfum þeirra eða löngunum hvort Ísland er eyja. Það eru því hlutlæg sannindi að Ísland sé eyja, það eru sannindi sem gilda jafnt fyrir alla menn óháð því hvaða hugmyndir þeir gera sér um Ísland."

Annað orð yfir hlutlæg sannindi hagsmunaaðila er áróður!

Rétt markmið Evrópustofu ætti að vera:

Evrópustofa:

miðlar huglægum upplýsingum um Evrópusambandið (ESB).
er vettvangur virkrar umræðu um aðildarumsókn Íslands að ESB, þróun sambandsins og framtíð.
vill auka almenna þekkingu á Evrópusambandinu.

"Oft er litið svo á að fegurð og smekksatriði séu ekki hlutlæg, heldur huglæg. Þannig væru það ekki hlutlæg sannindi að málverkið Mona Lisa (ESB) sé fallegt, heldur huglæg sannindi sem gilda ekki jafnt fyrir alla menn óháð viðhorfum þeirra. Heimspekingar hafa deilt um hlutlægni smekks og fegurðar."

Eggert Sigurbergsson, 2.4.2012 kl. 14:40

Eggert minn

jeremísas

í hvað ertu kominn

það er sagt að mona lisa (ESB) séu EKKI hlutlæg sannindi... heldur huglæg

þegar þú ert kominn ofan í holu... þá áttu að hætt að grafa.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 14:57

ég vona að þú ert að djóka Eggert.

Ef þetta er djók.... þá er þetta eitt fyndnasta djók sem ég hef séð lengi hér á blogginu. You see me trolling. Vel gert gert.

I see what you did there

En ef þú ert alvara þá vorkenni ég þér.... það er nú bara þannig.

Ég vona að þetta sé fyrri kosturinn.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 15:01

Já svo sannarlega lítur út fyrir það að þið sem séuð að fara af límingunum Sleggja og Hvellur.

Eruð þið með sektarkennd fór það svona illa í ykkur þegar þið eitt augnablik í skelfingu ykkar viðurkennduð það að ESB umsóknin væru dauðadæmd eins og þið gerðuð hér í fyrradag.

Þið kallið okkur ESB andstæðinga nú öllum illum nöfnum, þegar við reynum að halda hér uppi gagnrýnum umræðum og að svara staðlausum ESB áróðri ykkar um hlutleysi og hlutlægni ESB stofu.

En samkvæmt æðiskasti ykkar og fúkyrðaflaumi um okkur, þá höfum við ekki hundsvit á einu né neinu af því sem við erum að segja, við opinberum sífellt fáfræðslu okkar og látið er að því liggja að greindarvísitala okkar sé af mjög skornum skammti, svo vitnað sé aðeins í fúkyrðaflauminn ykkar.

OK við skulum segja að ESB sé ekki stjórnmálaflokkur, þó svo að þeir hafi pólitísk og efnahagsleg markmið, haldi úti risastóru áróðursmálaapparati til þess að "kynna" "háleit" pólitísk og efnahagsleg stefnumið sín fyrir "pöplinum".

Þeir hafa nú sinn eigin forseta, þjóðsöng, þing og framkvæmdastjórn. Aðildarríkjunum er skillt að fara að reglum þeirra og tilskipunum og vinna í anda ESB rétttrúnaðarins.

En hvað segið þið þá um ef að Heimssýn fengi 230 milljóna styrk frá erlendum aðilum til þess að kynna hlutlægt stefnumið sín fyrir þjóðinni. gæti það verið hlutlaus og hlutlæg kynning. Eða að United States of America opnaði hér sérstaka Ameríkustofu og hún ásamt sendiherra USA á Íslandi flendust um landið til að auka hlutlæga þekkingu og fræðslu um USA og göfug markmið þeirra, samkvæmt þeirra skilgreiningu á því hvað sannleikur og staðreyndir eru. Hverjar ætli þeirra staðreyndir yrðu um Víetnamstríðið og Íraksstríðið eða þátt þeirra í að hafa látið leyniþjónuistu sína drepa fjölmarga andsnúna þjóðarleiðtoga og stjórnmálamenn vítt og breytt um heiminn, sem voru þeim ekki að skapi.

Ég segi nú bara ef að ykkur finnst ekkert athugavert við lymskulegan kynningaráróður ESB stofu og sendiráðs þeirra hér á landi þá eruð þið nú hvorki hlutlausir né hlutlægir og ættuð aðeins að fara að skoða ykkar ofstopafulla stuðning við þetta pólitíska óstjórnar fyrirbæri sem ESB stjórnsýsluapparatið svo sannarlega er, að mínu mati og fjölda margra annarra íbúa Evrópu.

Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 2.4.2012 kl. 15:04

"OK við skulum segja að ESB sé ekki stjórnmálaflokkur"

Eru NEI sinnar ennþá að halda því fram að ESB er stjórnmálaflokkur?

Á hvaða plánetu er ég kominn? Hvað er klukkan?

Ég vill benda þeim á sem vilja Trollast á blogginu... að vinsamlegast farið á eftirfarandi síður

troll.is

flickmylife.com

eða

9gag.com

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 15:26

áhugaverð frétt

"íhaldsmenn ættu að hafa áhyggjur af því að fyrstu viðbrögðin geta breyst þegar málefninu er gefin meiri tími til umhugsunar."

http://eyjan.is/2012/04/02/litil-virkni-i-hugsun-leidir-til-politiskrar-ihaldssemi/

Þetta er ástæðan fyrir því að íhaldsmaðurinn Tómas vill ekki að almenningur skoði málið betur og taki tíma til umhugsunar um kosti og galla ESB.

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 15:49

Dýrasta bjölluat sögunnar. Verður kolfellt. Ógeðfelldur málflutningur innlimunarsinna breytir engu.

GB (IP-tala skráð) 2.4.2012 kl. 17:54

@ GB - Mikið rétt hjá þér, auðvitað verður þetta kofellt við fyrsta tækifæri sem þjóðinni verður gefin kostur á að segja álit sitt, beint og milliliðalust !

Þetta meira að segja viðurkenndu loksins þeir strákar hér Sleggju Hvellarnir nýlega og er það mjög virðingarvert þegar menn sýna augljóst raunsæji.

Þó svo þeir virðast nú vera með einhverja sektarkennd og móral yfir þessari óvæntu en heiðarlegu játningu sinni !

ESB umsóknin er gjörsamlega dauðadæmd og því fyrr sem þessum sundurlyndisfjanda og eiturkaleik verður létt af þjóðinni því betra !

Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 2.4.2012 kl. 18:29

þessi Tómas Ollrikk veit auðvitað ekki neitt um nokkurn skapaðan hlut o.þ.a.l. eigi neitt um EU.

Einhver hálfvitalegasti sjalli sem um getur og á pari við Guðna frá Hraungerðishreppi í kjánabulli.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 2.4.2012 kl. 18:34

Ég spái því að ESB verður fellt... miðað við óbreytt ástand.

En ég áskil mig rétt á að leiðrétta rangfærslur NEI sinna.

En ef það er svo augljóst að ESB þýðir einfaldlega DAUÐI fyrir Íslenska þjóð.. afhverju eru NEI sinnar sona hræddir við Evrópustofu??

Haldið þið kannski að Íslendingar er heimskir? Gleipa við hverju sem er?

hvellurinn

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 18:37

óbreytt ólíklegt en áður en kosið verður um þetta verða alþingiskosningar og nýr meirihluti myndaður á alþingi og aldrei segja aldrei - vg er í verstu stöðunni varðandi þetta mál

Óðinn Þórisson, 2.4.2012 kl. 18:58

Af hverju er ykkur svona illa við viðtengingarháttinn?

Jón Steinar Ragnarsson, 2.4.2012 kl. 20:44

Jón

LOL

I see what you did there

Sleggjan og Hvellurinn, 2.4.2012 kl. 20:59

Ég lærði í framhaldsskóla að hlutlægar upplýsingar eru sannarlega ekki hlutlausar upplýsingar.

Þetta var árið 2002 í FjölbrautaskólaSuðurnesja. Vona að merkinging hafi ekki breyst á þessum tíu árum.

Sleggjan

Sleggjan og Hvellurinn, 3.4.2012 kl. 01:18

Hvellurinn,! taktu þér nú frí um páskana,ef einhver er FARINN á límingum að þá ert það þú grei kallinn. Komdu svo hress og kátari eftir páska,og verði þér að GÓU.

Númi (IP-tala skráð) 3.4.2012 kl. 21:56