Hannan heimski.

Miðað við landframleiðslu þá höfum við Íslendingar eytt mestum peningum sambandi við bankahrunið.

Þessi drengur... hefur með öðrum orðum. Ekki hundsvit á því sem hann er að segja.

hvellurinn

„Hver hlær núna?“

Athugasemdir

[Númi (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 00:30]

Er  Hvellurinn  í áfalli,,vááá  köllum út vælubílinn.

[Ólafur Björn Ólafsson, 31.3.2012 kl. 00:57]

Hehehe...

Sé ég tár á hvörmum þínum???

Sanleykurinn er sagnanna bestur, og Hannan þessi sagði hann...

Enda er það svo að kjöftugum ratast stundum satt orð á munn...

Það er líka gott að menn sjá það sem aðrir réttsýnir sjá, allavega hef ég þessa sömu astæðu til að vilja ekki í ESB.

Er ekki annars vælubíllinn á leiðinni til þín/ykkar???

Kveðja

Kaldi

[Birgir Gudjonsson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 01:09]

Sannleikurinn er sagna sárastur Hvellur.

Og blogg færslan bendir til að þú finnir mikið til...mikið.

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 01:14]

Já, ykkur ESB Samfylkingum varð tvennt að falli.

Neyðarlög Geirs H Haarde, og íslenska krónan.

Engin tilviljun að Samfylkingin sé búin að gera ítrekaðar tilraunir til að fella hvoru tveggja. Ykkur tókst ekki að eyðileggja krónuna og væntanlega ekki að koma Geir H Haarde í fangelsi.

Eftir standa aular eins og þú, gersamlega slegnir út af ESB laginu, rúnir trausti, aðhláturefni og hafið fátt annað að gera í stöðunni en að skríða aftur undir steinana, þaðan sem þið komuð.

Það styttist í að forsprakkar Samfylkingar sitji allir á sakamannabekkjum. Það verða gleðitímar.

[Jón Steinar Ragnarsson, 31.3.2012 kl. 01:49]

Gott að sjá loks vandað, ígrundað og málefnalegt innlegg frá ykkur guttunum. Þetta gerir náttúrlega út um málið. Hannan ef fífl og hefur ekki hundsvit á því hvað hann er að segja.

Merkilegt að þetta skyldi ekki blasa við manni svona við fyrstu sýn fyrr en þið alkunnri rökfestu flettuð ofan af manninum.

Hjúkket, hvað er gott að eiga ykkur að.

[Jón Frímann Jónsson, 31.3.2012 kl. 01:53]

Hérna er um Daniel Hannan, http://youtu.be/hS-tyOQjFVA - Þetta er svona almenna viðhorfið í Bretlandi um þennan fávita.

[Ólafur Björn Ólafsson, 31.3.2012 kl. 02:16]

Það er spurning hvaða viðhorf menn hafa til þín sem séð hafa ræður þínar og skrif á youtube, Jón Frímann eða jonfr. Er það ekki það sem menn rita ef fletta skal uppá þér þar???

Svo sér maður margt misjafnt ritað um menn sem þektir eru úr stjórnmálum, margir hverjir mætir og góðir, úthúðað af svona mönnum eins og þér.

Þú mátt þakka fyrir að ég set ekki hér inn tengilinn á youtube færsluna þína sem ég sá fyrir ekki svo löngu síðan, það færi allveg með mannorðið þitt niður fyrir öll velsæmismörk. Þar sést líka hvernig ESB-sinnar vilja rökræður, eða á að kalla það einræður??? Allavega eru það esb-sinnar sem hafa rétt fyrir sér, enginn annar í þeim umræðum...

Með kveðju

Kaldi

[Jón Frímann Jónsson, 31.3.2012 kl. 02:25]

Ólafur, Þú ert sem sagt einn af þessum hægri-öfga-kristnu kúkalöbbum sem er að finna hérna á blog.is. Þar sem þið augljóslega þolið ekki rök mín gegn guði, og reynið síðan að nota það gegn mér hérna í þessari Evrópusambandsumræðu.

Ég er fyrir löngu búin að komast að þeirri niðurstöðu að þetta myndband er nákvæmlega ekkert til þess að skammast sín fyrir. Alveg óháð því hvað þið aumyngjanir á hægri og vinstri vægnum segið um mig, og þetta myndband mitt. Því miður er internet tengingin hjá mér ekki nógu hröð til þess að hlaða upp youtube myndbandi. Þar sem ég mundi fjalla um menn eins og þig Ólaf. Menn sem eru ekkert annað en röklausir skíthælar með meiru. Alveg óháð því hvar stjórnmálaskoðun þeirra liggur (til hægri eða vinstri).

Myndbandið er síðan hægt að finna hérna.

Ég e að drulla hérna yfir þig. Vegna þess að þú átt það svo sannarlega skilið.

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 02:31]

Við höfum nú samt gaman að því þegar þorpsfíflin kalla aðra fávita.

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 02:34]

Það liggur illa á þér Jón Jónsson.

Voru bæturnar skertar þennan mánuðinn?

[Jón Frímann Jónsson, 31.3.2012 kl. 02:42]

Hilmar, Það er stór á þér kjafturinn. Svona miðað við það að þú veist ekki neitt um Evrópusambandið. Nema það sem Heimssýn og Morgunblaðið hafa fóðrað ofan í þig.

[Jón Steinar Ragnarsson, 31.3.2012 kl. 02:50]

Ég er nú trúlaus Jón, en þetta myndband gerir þeim málstað engan greiða, ef málstað mætti kalla.  Raunar varð ég að fara í lopapeysu og síðar naríur til að ná úr mér aulahrollinum.  Eftir áhorfið þá tók ég trú á helvíti. Í mínum huga væri það að lokast inni í lyftu með þér þótt ekki væri nema 10mín kortér. Vá maður...ég segi ekki meir. Maður vonar næstum að það sé í raun einhverGuð til að taka í hnakkadrambið á þér.

Daniel Hannan er nokkuð virtur í bretlandi enda hata flestir almennir bretar ESB og vilja þaðan út. Ég veit ekki hvaðan þú hefur það átorití að fullyrða um almannaálit í bretlandi um einstaka menn. 

Skil el að þér líki munnsöfnuður þáttastjórnandans þarna.  Minnir um margt á rökræður þínar og athugasemdir. 

Hvað með Pat Condell? Ertu sáttur við hann? Hann er heiðingi og svarinn hatursmaður ESB í þokkabót. Hvernig nærðu að sætta þig við hann. Man að þú hafðir mikla aðdáun á þeim manni. Fræddu okkur annars um hvaða einkun almannarómur í bretlandi hefur um hann. Ég fann enga skoðanakönnun og hvað þá með viðlíka munnsöfnuði.

Help us out.

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 02:56]

Jón, þorpsfíflin voru dvergar í gamla dag. Eða það er allavega sú mynd sem maður sér í kvikmyndum. Hugsanlega var það vegna þess að mönnum hafi fundist dvergar fyndnir, bara út af vextinum. Þeir hafa því kannski ekki þurft að vera fyndir, bara hoppað og skoppað og geiflað sig fyrir framan hirðina.

Ertu nokkuð dvergur?

Fyrirgefðu, spurningin er náttúrulega kolröng pólitískt séð, ertu smávaxinn á fleiri vegu en andlega?

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 05:35]

Íslendingar hafa löngum verið illa haldnir af því sem má kalla aumingjadýrkun.

Nýleg dæmi um slíkt eru Daniel Hannan í Bretlandi og Hans-Olaf Henkel í Þýskalandi.

[Hilmar Örn, 31.3.2012 kl. 08:49]

Sumir munu aldrei viðurkenna mistök sín eða að þeir hafi haft rangt fyrir sér.

[Skjöldur (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 10:10]

@Jón Frímann, ef þú vissir hvert almenningsálitið er á þér, myndirðu halda kjafti

[sveinn sigurður ólafsson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 10:32]

það má margnefna þetta.

Ástæðan væri sú sagði hann að þeir vissu hvað innganga hefði í för með sér. Auðlindir þeirra yrðu arðrændar, fiskimiðin þeirra tæmd og lýðræði þeirra eyðilagt.

sem lítið hérað í esb, höfum við sáralitla getu til að stjórna okkar eigin lífi, ennþá minni en núna.

við höfum tök á að geta hreinsað útúr fjósinu og það beint, ekki með bréfaskrifum til brussel og vonarbænum.

[Jón Flón (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 10:49]

@Jón Frímann: Ég horfði á þetta YouTube vídjó og las kommentin og fæ ekki betur séð en að almenningsálitið á Hannan sé einmitt EKKI það sem þú og Charlie Broker haldið fram. Þvert á móti virðast menn tala vel um Hannan og almennt hafa sæmilegt álit á manninum, en gagnrýna aftur á móti Broker fyrir óþarfa leiðindi. Annars veit ég ekkert um manninn, þannig að ég hef engu við þetta að bæta. Vildi bara leiðrétta þig.

[Haukur Kristinssonh (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 11:12]

Daniel Hannan er greindur náungi, engin spurning.

Hann er það sem kallast "intelligent motherfucker". 

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 11:31]

Strákar, strákar, þetta eru ekki boðleg rök hjá ykkur "Hannan heimski"

Eruð þið alveg búnir á því eftir að þið réttilega viðurkennduð það fyrir sjálfum ykkur og öðrum að endanlega væri úti um ESB umsóknina.

Daniel Hannan hefur setið aá Evrópuþinginu síðan 1999 fyrir Íhaldsflokkin og er þekktur af því að vera sérlega enskur séntilmaður, með kurteisa og fágaða framkomu og vera mjög öflugur ræðumaður. Daniel Hannan er vel þekktur og vel liðinn í Bretlandi og hefur starfað sem blaðamaður fyrir Daily Telegraph auk þess að hafa gefið út fjölmargar bækur um stjórnmál og Evrópusambandið.

Hannan lætur mikið að sér kveða í störfum Evrópuþingsins og hann hefur þar oft tekið málstað okkar íslendinga með afgerandi hætti.

[Númi (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 12:02]

GREINILEGT ER AÐ BÆÐI HVELLURINN OG JÓN FRÍMANN ÞURFA AÐ LEITA SÉR ÁFALLAHJÁLPAR,,,,ALLT HONUM DANIEL HANNAN AÐ KENNA.

[Ólafur Björn Ólafsson, 31.3.2012 kl. 12:57]

Það er gaman að vita að Jón Frímann veit meira um mig og mínar skoðanir en ég hafði hugmynd um sjálfur. Að minsta kosti gerir hann mér upp skoðanir sem ég hef bara aldrei haft.

Hann segir orðrétt "Ólafur, Þú ert sem sagt einn af þessum hægri-öfga-kristnu kúkalöbbum sem er að finna hérna á blog.is. Þar sem þið augljóslega þolið ekki rök mín gegn guði, og reynið síðan að nota það gegn mér hérna í þessari Evrópusambandsumræðu".

Fyrir það fyrsta þá er ég ekki hægri maður en hefði kanski betur verið það. Öfga kristinn er ég þaðan af síður enda vita mínir félagar vart um trúlausari mann en mig. Ég mæti ekki til kirkju nema tilneyddur.

En Jón Frímann hefur miðað við sínar lýsingar rétt fyrir sér, enginn annar nema þá að vera skoðanabróðir í málefnum sem um ræðir. Meint youtube síða sem ég fjallaði um áður hafði athugasemd sem greip mig nefnilega.

Þar var Jón spurður útaf hverju hann eyddi út sumum athugasemdum sem í raun áttu rétt á sér. Hann svaraði því til í einföldu máli að ef menn væru ekki sammála honum þá hefðu þeir engin rök að færa og ætti því að eyða út athugasemdum þeirra.

þetta segir kanski meira um hvaða mann Jón Frímann hefur að geyma...

En svolangar mig að benda sleggjuhvellum og Jóni Frímanni á að rauði krossinn er með áfallahjálparteymi sem ætti að geta fengist við það áfall sem þeir hafa orðið fyrir vegna orða evrópuþingmannsins. Grunar að hann viti meira um ESB en allir esb-sinnar á Íslandi til samans um ESB...

Með kveðju

Kaldi

[Sigurður M Grétarsson, 31.3.2012 kl. 17:49]

Það má vel vera að Daniel Hannan sé enskur séntilmaður en hér fer hann einfaldlega með rangt mál í breska þinginu. Það hefur engin þjóð þurft að láta frá sér auðlindir við það að ganga í ESB. Það er ekkert í ESB reglum sem skyldar aðildarþjóðir til að láta frá sér auðlindir og það hefur aldrei staðið til að setja slíkar reglur. Það munu því engir arðræna auðlindir okkar nema ef við gerum það sjálfir.

Ástæða þess að meirihluti þjóðarinnar er andvígur ESB stafar ekki af því að hún vita hvað það felur í sér að ganga í ESB heldur stafar það þvert á móti á útbreiddri vanþekkingu á því máli. Til dæmis eru ótrúlega margir sem halda að við missum auðlindir við það að ganga í ESB.

Hér er smá fróðleikur um sjávarútvegsstefnu ESB og hvað það mun fela í sér fyrir íslenskan sjávarútveg að gerast aðili að ESB.

http://evropuvefur.is/svar.php?id=60373

[Sleggjan og Hvellurinn, 31.3.2012 kl. 18:00]

Gaman að þið NEI sinnar hoppið hæð ykkar þegar ég bendi á staðreyndavillu evrópuþingmansins.

En það er dálitið skondið að enginn af ykkur köppunum kom með heilmildir fyrir því að ég hef rangt fyrir mér. Enginnn.  

Sýnir bara á hvaða flæðiskeri þið eruð staddir. NEI-kapparnir ykkar.

En til að nefna eitt þá hefur gjaldþrot Seðlabanka Íslands kostað Íslenska skattborgara meira en bankakreppan í ESB... ef við miðum við hlutfall á landsframleiðslu.

Hvellurinn

[Jón Frímann Jónsson, 31.3.2012 kl. 20:33]

Andstæðingar Evrópusambandsins eru óttalegir aumingjar, og nota aðferðir ruddans til þess að koma sínum málstað á framfæri. Samanber þetta með myndandið mitt sem andstæðingar Evrópusambandsins þykjast nú getað notað gegn mér.

Vegna þess hvaða aðferð andstæðingar Evrópusambandsins nota. Þá er gripið til þeirra ráða að reyna að nota myndband eftir mig gegn mér. Þetta er auðvitað bara afskaplega léleg aðferð rökþrota fólks sem hefur ekki nein svör gegn þeim staðreyndum sem ég er að benda á. Enda er það svo að andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi hafa ekki nein mótrök geng því sem ég er að segja, og hafa aldrei haft það.

Ólafur, Ef þú ert ekki öfga-hægri maður. Þá ertu kommúnsti sem er langt til vinstri.

[Sleggjan og Hvellurinn, 31.3.2012 kl. 20:38]

Jón Frímann.

Það er nú bara þannig þegar menn þora ekki í málefnið þá er ráðist á manninn.

Svipað og í fótbolta. Þegar óheiðarlegur leikmaður ræður ekki við andstæðinginn. Þá ræðst hann á manninn. Ekki boltann.

hvellurinn

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 21:12]

Af hverju ætti fólk að leggja sig sérstaklega eftir því að afsanna bull frá þér, Gúmmihamar og prumphænsni?

Ertu ekki farinn að ofmeta sjálfan þig dálítið?

Það er nú ekki eins og þú sért einhver þungavigtarsleggja í umræðunni, hvort sem það er á bloggi eða úti í raunheimum.

Ég held að fólk hafi nú svarað þessu blogg-rugli þínu, vegna örvæntingarinnar sem það lýsti.

Þegar eitthvað alggert no-name prumphænsni á bloggi uppi á Íslandi, er farið að kalla fólk úti í heimi, sem hefur afrekað eitthvað í lífinu, heimska, þá er ástæða til að heimsækja þig, og gera grín að þér.

Vandinn er bara sá, að hvorki þú, né þorpsfíflið, skiljið hvenær er verið að grínast með ykkur. Það er algert buzzkill, eins og þeir segja. Lítil ánægja í því að gera at í fólki sem er sub í greind.

[Sleggjan og Hvellurinn, 31.3.2012 kl. 21:19]

Ef "heimskan" mín og "rangfærslur" eru svona augljósar. Einsog þú heldur fram.

Þá ætti að vera nokkuð auðvelt að afsanna vitleysuna ekki satt?

hvellurinn

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 21:27]

Bíddu við, hvað er það sem ég á að afsanna?

Ég get allavega afsannað það, að þú hafir bent á einhverja staðreyndarvillu. Það hefur þú ekki gert.

Þú fullyrtir eitthvað, en það er langur vegur frá fullyrðingu til staðreyndar. Og miðað við hversu villugjarnir (og trúgjarnir og auðveldlega afvegaleiddir) er mjög ólíklegt að þú ratir þann veg.

Ég trúi því hinsvegar fullkomlega að þú trúir því, að fullyrðingar þínar séu staðreyndir. Það er nefnilega þess vegna, sem svo gaman er að gera grín að þér. Buzzkillið er náttúrulega að þú skilur ekki háðið.

[Sleggjan og Hvellurinn, 31.3.2012 kl. 21:34]

Hilmar.  (og allir hinir snillingarnir)

Sjá hér

hvellurinn

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 21:44]

Og hvað varstu að gera með þessu síðasta innleggi þínu Prumpari?

Jú, þá varst að benda í link, þar sem eftirfarandi stendur í fyrstu setningu:

"Samkvæmt OECD er beinn kostnaður íslenska ríkisins vegna bankahrunsins 2008 sá mesti sem nokkuð ríki tók á sig í bankahruninu, að írska ríkinu undanskildu."

Þú sagðir hinsvegar:

"Miðað við landframleiðslu þá höfum við Íslendingar eytt mestum peningum sambandi við bankahrunið."

En þakka þér fyrir að afsanna þínar eigin fullyrðingar. Þetta er ástæðan fyrir því að fólk nennir ekki að elta ólar við þig og þína líka. Mun fljótlegra (og líklegra) að ganga bara að því sem vísu, að þú og þínir líkir segið ósatt.

Þar fyrir utan, þá eru þetta gamlar tölur, og gjaldþrot Grikklands ekki þarna inni.

Þegar upp er staðið, þá verða ALLAR evruþjóðirnar með þyngri skuldabyrði, og hærri skuldabyrði af vlf, vegna bankabjörgunar, heldur en það sem Íslendingar greiða fyrir bankagjaldþrot.

[Sleggjan og Hvellurinn, 31.3.2012 kl. 22:09]

ég sagði svo

"En til að nefna eitt þá hefur gjaldþrot Seðlabanka Íslands kostað Íslenska skattborgara meira en bankakreppan í ESB... ef við miðum við hlutfall á landsframleiðslu."

þá er ég að tala um ESB sem heild.

En heldur þú að Hannan segir að við höfum eytt mjög litlu miðað við aðrar þjóðir í bankahrunið.

Hann er væntanlega ekki að vísa til þess að við höfum farið næstverst útur því.

Þetta er orðið hlæjilegt hjá þér Hilmar.

svo er grikkland ekki orðið gjaldþrota....

ef þú veist það ekki þá veistu ekki mikið

hvellurinn

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 22:49]

Fyndið að sjá menn ljúga enn meira, til eð fela fyrri lygi.

Þú sagðir ekkert um ESB. Hér er bloggið þitt í heild:

"Miðað við landframleiðslu þá höfum við Íslendingar eytt mestum peningum sambandi við bankahrunið.

Þessi drengur... hefur með öðrum orðum. Ekki hundsvit á því sem hann er að segja.

hvellurinn"

Ekkert um ESB.

Þess utan, þá hefur þú ekki grunnskilning á mismun bankagjaldþrots og bankabjörgunar. Í OECD tölum, þar sem við vorum í öðru sæti, var ekki búið að taka tilliti til síhækkandi byrða sem bankabjörgun hefur í för með sér. Þar var gjaldþrot Grikklands ekki tekið með, og þær hrikalegu afleiðingar sem það hefur í för með sér. Enda varð Grikkland gjaldþrota fyrir örfáum vikum. Yfirvofandi gjaldþrot fleiri evruríkja er heldur ekki þarna, eða þörfin fyrir að afskrifa skuldir næstu ár og áratugi jafnvel. Fyrirsjáanleg þynging greiðslubyrða hækkar sem hlutfall af VLF sem óhjákvæmileg afleiðing. Gjaldþrot íslensku bankana koma fram strax, og áhrifin minnka frá því sem lengra líður frá þeim.

Það er nú bara þetta sem Hannan var að segja. Þú ert bara ekki greindari en svo, að þú kallaðir Hannan heimskan fyrir þessu augljósu sannindi.

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.4.2012 kl. 02:19]

Hilmar

Þú ert greinilega mjög heimskur.

Grikkland er ekki gjaldþrota.     

Ísland fór næstverst útur hruninu. Ég viðurkenni skekkjuna í blogginu. En það munar bara einu sæti. En ég sem Íslendingur er ekki stoltur á þessum árangir og við eigum alls ekki að vera einhverskonar fyrirmynd fyrir að fara næstverst útur bankakreppunni.

Grikkland er ekki í slæmum málum útaf bönkunum sínum. Á Írlandi og Íslandi féllu bankar ofan á ríkissjóð. Í Grikklandi féll ríkissjóður ofan á bankana. Það er sukk og svínarí stjórnmálamanna Grikklands um að kenna. Ekki bankamenn.    En ég skil vel að þú vissir þetta ekki. Enda greindarskertur með einsdæmum.

Þú talar um afskrifaðar skuldir? Eigum við að tala um kostnað per íbúa ef við tökum afskrifaðar skuldir með í reikninginn. Erlendir kröfuhafar þurftu að afskrifa 3500 milljarða útaf falli bankanna þriggja. Kaupþings, Glitnis og Landsbankans. 

Hanna... og sérstaklega þú eru algjörlega búnir að spila rassinn úr buxunum og vita ekkert um hvað þið eruð að tala.

Enda hefur þú ekki komið með eina heimild til að bakka ruglið upp. Enda getur þú það ekki.

Ég nenn ekki að tala lengur við þig og fræða þig meira. Þetta er einsog að kasta perlur fyrir svín.

hvellurinn

[Helgi (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 09:48]

@8:

Þetta myndband þitt er frekar merkilegt sökum þess að það sýnir glögglega fram á það hve illa lesinn þú ert. Ertu að reyna að sýna fram þekkingu þína í stjörnufræði? Það er ekki hægt að draga neinar ályktanir út frá því sem þú segir um tilvist Guðs. Hefur þú ekkert kynnt þér rök t.d. Heilags Tómasar frá Akvínó? Margir öflugir menn en ég og þú hafa tæklað þessa spurningu og það er mjög gagnlegt að kynna sér aðeins hvað þeir hafa til málanna að leggja áður en menn ætla að reyna að sýna fram á eitthvað.

Varðandi aðdáun þína á ESB er ágætt að nefna að ESB virkar ekki fyrir margar þjóðir þarna. Evran er Þjóðverjum lífsnauðsyn en mörgum öðrum þjóðum fótakefli. Miðstýring eins og verið er að koma á í Brussel og lítilsvirðing fyrir öðrum þjóðum sem best sást þegar bara Merkel og Sarkozy hittust til að reyna að redda málunum virkar ekki. Það er búið að margprófa miðstýringu og hún virkar ekki. Segðu svo Grikkjum, Spánverjum, Portúgölum og Ítölum hvað evran er frábær.

@34: Það er ótímabært að segja til um það hvort Grikkland sé gjaldþrota eða ekki.

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.4.2012 kl. 13:02]

Grikkland er ekki gjaldþrota... það er bara staðreynd...

Svo er evru og ESB landið Luxemborg ríkasta land í heimi.

Svo er 4% atvinnuleysi í ESB og Evru landinu Holland.....   það er 7,3% atvinnuleysi á Íslandi..    þrátt fyrir okkar elskulegu krónu..  sama hafa lagt heimili Íslands í rúst.

hvellurinn

[Ólafur Björn Ólafsson, 1.4.2012 kl. 14:26]

Sleggjuhvellir eru vinsamlegast beðnir um að koma með rétta staðreyndir um atvinnuleysi í ESB!!!

Hér frá Eurostat estimates that 24.325 million men and women in the EU-27, of whom 16.925 million were in the euro area (EA-17), were unemployed in January 2012. Compared with December 2011, the number of persons unemployed increased by 191 000 in the EU-27 and by 185 000 in the euro area. Compared with January 2011, unemployment increased by 1.488 000 in the EU-27 and by 1.221 000 in the euro area.

The euro area seasonally-adjusted unemployment rate was 10.7 % in January 2012, compared with 10.6 % in December 2011; it was 10.0 % in January 2011. The EU-27 unemployment rate was 10.1 % in January 2012, compared with 10.0 % in December 2011; it was 9.5 % in January 2011.

Among the Member States, the lowest unemployment rates were recorded in Austria (4.0 %), the Netherlands (5.0 %)and Luxembourg (5.1 %), and the highest rates in Spain (23.3 %), Greece (19.9 % in November), Ireland and Portugal (both 14.8 %).

Það er reyndar ekki hægt að ætlast til af ESB-sinnum að þeir komi með réttustu upplýsingarnar, en að koma aðeins með upplýsingar um Austurríki sem er með lægsta mælda atvinnuleysi er ekta áróður frá heilaþvegnum ESB-sinnum. Athugið að tölurnar miðast við Janúar 2012...

Svo byðst ég forláts á að hafa notað mikið gagnrýnda aðgerð copypaste-aranna og ESB-sinnanna við þessa upplýsingaöflun...

Með kveðju

Kaldi

[Ólafur Björn Ólafsson, 1.4.2012 kl. 14:28]

Hér er reyndar tengillinn sem gleymdist að setja inn við fyrri færslu en þaðan fékk ég upplýsingarnar: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Unemployment_statistics

Kaldi

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 14:33]

Sælir; Sleggju / Hvellir, og aðrir gestir, ykkar !

Í minni heimasveit; hefði það nú verið talið, fremur klént, að viðhafa þau stóryrði, sem hinn frækni jarð- og loftslags hugsuður; Jón Frímann Jónsson tíðkar, hér á síðu, gagnvart tilteknum andstæðingum, sínum.

Fáviti - 1/2 viti - vitleysingur; o.s.frv., um fólk með andstæð viðhorf, eru nú orð, sem  vart auka hróður, annarrs ágætra manna, sem Jóns Frí manns, svo sem.

En; þegar rökheldnin - sem útíhorn málununin, kemst á tiltekið stig, eru þessi viðbrögð, sem þessi ágæti hugsuður; Jón Frímann Jónsson sýnir okkur, til marks um, hversu langt menn eru tilbúnir, að fara undir kjallara gólf umræðunnar, hverju sinni.

Með beztu kveðjum; úr Árnesþingi / 

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.4.2012 kl. 15:09]

Til hamingju Ólafur. Fyrsti NEI sinni sem hefur komið með heimildir. Takk fyrir þetta. Loksins er hægt að ræða málið með rökrænum hætti sem byggðar eru á staðreyndum. Þetta eru mikil framför miðað við ruglið í Hilmari.

En ég ruglaðist á Hollandi og Austurríki. Skiptir samt ekki öllu. Enda Evru og ESB land. Alveg eins og Holland. Sömu skilaboð.

Með því að benda á lítið atvinnuleysi í Austurríki (og líka Hollandi... enda minni atvinnuleysi þar en á Íslandi) þó er ég í rauninni að benda á hvað er fáránlegt að "cherry pikka" einhver lönd einsog þið NEI sinnar gera oft. 

"það er 20% atvinnuleysi á spáni og grikklandi vegna evru" segið þið aftur og aftur.

Þið eruð að pikka út lönd með svörtustu töluna og kenna ESB og evrunni um.

Þá má hlít ég að mega að pikka út land einsog Austurríki með 4% atvinnuleysi og þakka evrunni og ESB fyrir ekki satt?

En allir sem hafa lágmarks almenna þekkingu vita mæta vel að atvinnuleysi er ekki gjaldmiðlinum að þakka eða um að kenna.

Svo má deila um hvað atvinnuleysið væri mikið á Íslandi ef það væri ekki fyrir öllum þessum landflótta og flótt frá vinnumarkaðinu í skóla.

hvellurinn

[Maynard (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 15:39]

NEI ÞÚ!!!

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.4.2012 kl. 15:42]

LOL

[Ólafur Björn Ólafsson, 2.4.2012 kl. 22:02]

Það er ekki oft sem ég neni að setja eitthvað "copy-paste" til að rökstyðja mitt mál en ég gerði það að hætti masnins sem ég kalla "herra copypaste" en hann er mikill já-sinni en hann setur bara inn það sem er honum boðlegt. Hann gleymir hinsvegar af ásettu ráði að setja neikvæðu hlutina með hann er nefnilega aðeins of heilaþveginn af þessu ESB-bulli.

Hans vegna ætla ég ekki að opinbera nafnið á honum. Svo get ég bent á að ég hef séð ýmislegt ágætt við inngöngu í ESB... Bara... É-g man ekki hvað það er...

Kaldi