Samtök ferðarþjónustu vilja ganga í ESB.

Þau vilja stöðugleika í rekstrarumhverfinu sem fæst með stöðugum gjaldmiðli.

Þau vilja auknar fjárfestingar :

"Reynsla annarra ríkja sem gengið hafa í ESB á undanförnum árum talar sínu máli: Hjá þeim hefur stöðugleiki aukist, fjárfestingar aukist og hagvöxtur aukist."

evropa.is

 

Hvells

Erna Hauksdóttir: Horfur í ferðaþjónustunni

Athugasemdir

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 13:56]

Stöðnun en ekki stöðugleiki er það sem ferðaþjónustur innan Evrusvæðisins glíma við. Spánverjar Grikkir Portúgalir og ítalir hafa misst ferðamenn til landa þar sem Evran er ekki. Margir segja að aukning í íslenskri ferðaþjónustu sé því að þakka að við búum ekki við evru hérlendis. Tyrknesk ferðaþjónusta hefur tekið mikið frá grísku ferðaþjónustunni.

[Sleggjan og Hvellurinn, 24.1.2012 kl. 14:24]

Fölgun ferðamanna skrifast ekki á krónuna.

Eldgosið vakti heimsathygli. Var besta auglýsing til landstíma (þó að það voru afbókanir til skammstíma). Og nú erum við að uppflifa áhrif gosins og fjölgun ferðamanna eftir því.

Svo var inpired by iceland vel heppnað átak sem fékk alþjóðleg verðlaun.

Þegar ferðamenn eru spurðir afhveru þeir komu til Íslands þá segja flestir vegna náttúrunni..... ekki vegna hagstætt gengis.

hvells

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 24.1.2012 kl. 14:28]

Ég tel að við eigum ekki að reyna að laða til okkar ferðamenn vegna þess að það er ódýrt að koma til landsins.

Við eigum að byggja um sjálfbæra ferðaþjónustu og laða til okkur ferðamenn sem eru reiðubúnir að greiða fyrir það sem það kostar.

Það að Suður-Evrópa er að missa frá sér ferðamenn er í raun og veru ekki endilega slæmt.  Ríkin eru að hætta þessum "mass-tourism" og eru að byggja upp ferðaþjónustu sem byggir meira á menningu, náttúru o.þ.h.

Það þarf ekki endilega að skila sér í minni tekjum ef rétt er haldið á málunum heldur í meiri tekjum. 

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 24.1.2012 kl. 14:30]

Hvells, einmitt.  

Ferðaþjónustan hefur haldið vel á spilunum eftir gosið.

En ekki skil ég af hverju ISAVIA er að gefa aflsátt af lendingargjöldum á meðan allt er á uppleið. 

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 15:42]

Verðið hefur mjög mikið að segja í vaxandi heimskreppu. Hátt gengi Evru hefur valdið hruni í ferðamennsku Evruríkjanna, og núna þegar að kreppan fer versnandi í Evrópu mun það koma illa niður á þeim.

Það er kominn tími til þess að horfast í augu við þá staðreynd að Evrusvæðið er í vaxandi kreppu sem ekki sér fyrir endann á.

[Sleggjan og Hvellurinn, 24.1.2012 kl. 16:02]

Sammála Stefáni

kv

Sleggjan

[Stefán (IP-tala skráð) 24.1.2012 kl. 16:04]

Guðrún, hvað finnst þér að ferðaþjónustufyrirtæki eiga að gera þegar gengi gjaldmiðilsins er svona sterkur?

Hvernig myndir þú markaðssetja ferðaþjónustu í þessum ríkjum? 

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 16:11]

ég held að þau séu í varnalegum erfiðleikum, Bretar fara frekar til Tyrklands þar sem þeir fá meira fyrir peninginn heldur en í Grikklandi.

Þetta er ekki okkar vandamál, við verðum hins vegar að bregðast við því núna að ferðamönnum frá USA og Evrópu muni fækka almennt vegna áhrifa kreppunar á fjárhag þeirra, og þar af leiðandi að laða til okkar ferðamenn frá Asíu.

Klárlega eru ferðalög og slíkt það fyrsta sem fólk sparar við sig þegar að kreppir að.

[Stefán (IP-tala skráð) 24.1.2012 kl. 18:16]

Guðrún, hvað fá ferðamenn í Tyrklandi meira en í Grikklandi?

Hvað eru þessir ferðamenn að sækjast eftir sem eru að fara til Grikklands, Tyrklands og annara landa við Miðjarðarhafið?

Það sama og þeir sem koma til Íslands?

Er það svo slæmt ef ferðamönnum fækkar?  Fyrir hverja er það slæmt og af hverju? 

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 18:25]

Ferðamenn fá meira fyrir peninginn í löndum sem standa utan ESB. Evruríkin hafa tapað ferðamönnum vegna Evrunar.

[Stefán (IP-tala skráð) 24.1.2012 kl. 18:29]

Guðrún, fyrirgefðu.  Fékk smá samviskubit.  Ég ætla ekki að vera með útúrsnúning, en það getur litið þannig út.

Ég er bara að meina að ferðaþjónusta í Suður-Evrópu, þ.e. evruríki og ESB-ríki, eru að leggja meiri áherslu að fá ferðamenn sem eru tilbúnir að greiða meira.  Það er fráhvörf frá þeirri stefnu sem var áður að byggja sem stærstu hótelin og fá sem flesta ferðamenn.

Sem dæmi um þessa gömlu stefnu er auðvitað Benidorm með sín flottu háhýsi.

Nú er lögð meiri áhersla á umhverfið, sjálfbæra ferðaþjónustu.  Það er auðvitað ekki hægt að breyta öllu strax, en stefnan er í þessa átt.

Mitt álit er að á meðan að ferðaþjónustan er enn að þróast á Íslandi er möguleiki á því að þróa strax sjálfbæra ferðaþjónustu á Íslandi.  Sleppa þessum stóru hótelum og lága verði á þjónustu.  Þannig getum við varið náttúruna og umhverfið betur og greitt hærra kaup til þeirra sem starfa í ferðaþjónustunni.  

World Tourism Organizations skilgreinir þetta á eftirfarandi hátt:

Sustainability principles refer to the environmental, economic and sociocultural aspects of tourism development, and a suitable balance must be established between these three dimensions to guarantee its long-term sustainability.

Er þetta ekki jákvætt? 

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 18:54]

Jú Stefán það er jákvætt, en við verðum líka að horfast í augu við snarbreytta heimsmynd frá því fyrir 5 árum. Alheimskreppan sem er skollin á er af slíkri stærðargráðu að hún mun skekja alla okkar tilvist, ferðamennska eins og við þekkjum hana mun snarminnka, því aðeins lítill hluti fólks mun hafa efni á ferðalögum og slagurinn um þann hóp mun harðna. Ísland hefur sérstöðu sem mun hjálpa okkar ferðaþjónustu mikið, en ferðaþjónustu suður-Evrópu býður ekkert nema enn meira volæði

[Guðrún Sæmundsdóttir, 24.1.2012 kl. 19:13]

Varðandi umhverfisvernd og gott siðferði sem aðdráttarafl í ferðaþjónustu þá ættum við heldur betur að hitta í mark, með því að fara eftir minni hugmyndafræði sem birtist í þessum pistli