Rangt hjá Ásmundi.

Algjör þvæla hjá honum... einsog alltaf. Enda sorglegur þingmaður með engar hugsjónir. (að vera með eitt mál á heilanum einsog einhver smákrakki er ekki að vera með hugsjónir)

Stærsta blekkingin hans er að gera ráð fyrir að ef við værum í ESB fengum við ekkert af makríl.. 0%. Það er náttúrulega algjör blekking. Við höfum veitt markríl frá árið 2006 í okkar lögsögu og magnið hefur farið stighækkandi. Það er algjör fyrr að gera ráð fyrir að við fengum ekkert af makríl stofninum.

Hvað æltar Ásmundur og Heimsksýn að segja þegar við sjáum svart á hvítu í samningum að við fáum að veiða makríl áfram??  Þá eru rök þeirra skotin í kaf á einu bretti. 

Svona þvæla er ástæðan fyrir því að það er ekki ráðlegt að fara í þjóðaratkvæðisgreiðslu um að halda samningsferlinu áfram. Það gefur lygurum einsog Ásmund frítt spil við að blekkja sína egin þjóð. Best er að fá samnigninn á borðið svo það sé hægt að vitna í samninginn til að hrekja lygarnar í burtu.

En NEI sinnar vilja það ekki. (skiljanlega)

Þá þurfa þeir að hætta að ljúga.

hvells

Segir að ESB-aðild hefði kostað fjármuni og störf

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 29.12.2011 kl. 00:07]

Ef við förum í ESB þurfum ekki að hugsa um neitt annað en að borga það sem upp er sett fyrir herlegheitin handan hafsins, og svo auðvitað þræla enn mer en nú, fyrir aðgöngumiðanum/rukkunarmiðanum. Það er ekki öllum sem langar í þannig þræla-"lúxus".

ESB og AGS munu þá sjá alfarið um að stjórna hér eins og þeir gera í hinum ESB löndunum, með banka sem innheimtustofnanir fyrir sig. Meti svo hver og einn fyrir sig hvernig til hefur tekist þar og hverjar líkurnar séu á að betur takist til hér.

Samningurinn mun aldrei liggja á borðinu í neinni stöðugri mynd, því ESB-sambandið/samböndin breytast jafn ört og íslensk veðrátta. Ekkert er eða verður fast í hendi í þeirri rugl-rúllettu, og enginn skilur upp né niður í hvað er að gerast, eða hvað á að gera.

M.b.kv.

[Gunnar Heiðarsson, 29.12.2011 kl. 00:52]

Þetta er frekar dapurt blog hjá þér, S&H. Vankunnátta þín um málið er alger. Þú segir að við höfum veitt makríl í áratugi! Veistu hvernig fiskur makríllinn er? Veistu hvernig hann er veiddur? Veistu hvenær hann hóf að ganga inn í íslenska landhelgi? Veistu yfirleitt nokkuð hvað þú ert að segja um þetta mál?

Það eru örfá ár síðan makríllinn fór að ganga inn í íslenska landhelgi, að einhverju magni. Því höfum við engann rétt til veiða á honum samkvæmt reglum ESB. Við erum hins vegar utan ESB og getum því veitt þennan fisk samkvæmt alþjóðlegum lögum, þeim hinum sömu og við munum þurfa að afsala okkur innan ESB, þar sem þeirra lög eru æðri alþjóðalögum innan sambandsins.

Það er merkilegt hvað þið berjið hausnum við stein, jafnvel þó æðstistumpur ykkar aðildarsinna, Össur Skarphéðinsson hafi viðurkennt þessa staðreynd!

Að ætla að vitna í einhvern samning sem þið trúgjörnu haldið að verði einhverntímann staðreynd, er eins og að vitna í skýin á himninum.

Það er til nokkuð sem heitir Lissabonsáttmáli, síðasta breyting þess sáttmála sem ESB er byggt á. Samkvæmt þeim sáttmála er alveg á tandurhreinu hvað við þurfum að láta af hendi og hvað við fáum í staðinn. Það er einungis spurning hversu fljótt aðild gæti gengið fyrir sig og um það snúast samningaviðræðurnar, ekkert annað og alls ekki einhverjar tilslakanir frá þeim sáttmála!

Hitt er svo annað mál að enginn veit hvort eða hvernig ESB muni verða, þegar að hugsanlegri aðild okkar gæti komið. Þó er ljóst að það ESB sem aðild var sótt að er ekki lengur til, en hvað mun koma í staðinn veit enginn!

[Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2011 kl. 00:52]

Við höfum ekki veitt makríl í þessu magni í tugi ára.

Makríllinn er frekar nýlega byrjaður að synda hér í íslenskri lögsögu. Það er hlýnandi sjós að þakka undandfarin ár.

Þetta er hrein viðbót. Og auðvitað hneyksli að Jón Bjarna ákvað að gefa makrílkvótan einsog ekkert sé. Á meðan Samherji er að kaupa hann á uppsprengdu verði frá Færeyjingum, en gefins frá íslenska ríkinu.

Allan kvóta á markað!

kv

Sleggjan

[Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2011 kl. 00:55]

Annars er pirrandi að heyra í Ásmundi nefna einungis eitt atriði sem við töpum á (verður að teljast réttmætt að áætla að við mundum veiða minna af makríl en við gerum núna ef við værum í ESB).

En svo gleyma öllu sem við græðum á móti! Það henntar ekki hans málstað.

Þessvegna er betra að tala við hlutlausa aðila með svona mál. En Morgunblaðið sem er blaðasnepill sponseraður af LÍÚ hefur engan áhuga á því. Áróður er málið. Rugla þjóðina í ríminu.

Við sjáum svo kommentin hér á neðan örvinglað fólk sem hefur orðið við áhrifum af MBL og LÍÚ mafíunni.

kv

Sleggjan aftur!

[Valdi (IP-tala skráð) 29.12.2011 kl. 04:48]

Nefndu þessa stórkostlegu hluti sem við græðum á inngöngu í ESB...

[sleggjan (IP-tala skráð) 29.12.2011 kl. 06:50]

@ Valdi

Það get ég gert. Allnokkrar bloggfærslur aftur í tímann á thruman.blog.is

Njóttu vel og fáðu svarið við þinni spurningu

kær kveðja

[Brynjar Þór Guðmundsson, 29.12.2011 kl. 08:21]

"Það get ég gert. Allnokkrar bloggfærslur aftur í tímann á thruman.blog.is

Njóttu vel og fáðu svarið við þinni spurningu"

 Sýnir svart á vítu að sumir menn eru ekki að fylgjast með

http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2011/12/29/evran_skelfur/

Þeim er tíðrætt um lága vexti og frábærleika evrunnar sem er "tær snilld" eins og sést best á Írlandi, grikklandi, Ítalíu Spáni, portúgal og fleirum.  Þeim þjóðum sem vegnar best innan ESB eru þær þjóðir sem hafa eigin gjaldmiðil eins og Danir, svíar og Þjóðverjar

Þess má geta að að Bjarni(sleggjan og hvellurinn) hafa ekkert bent á sem Íslendingar í heild græða á. Aðeins að Össur og aðrir af hans líkum muni fá frábær störf við að seigja öllum hvað ESB er frábært  og hvað verslanamenn muni græða mikið á að komast í einokunaðstöðu en þeirra hugsunarháttur sést best á verði á tæknivörum á borð við I-fone, mismunurinn á svoleiðis tæki er meiri ein hótelgisting og flug til boston

[Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2011 kl. 11:40]

Að vitna í mbl frétt um það að evran lækkaði í nótt... OG HÆKKAÐI SVO AFTUR I MORGUN er nokkuð skondið.

Einhver fréttaplebbi kom samt með lýðskruma fyrirsögn "evran skelfur" sem trillir lýðinn einsog komment Brynjars sannar

hvells

[Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2011 kl. 16:09]

Síðastliðið ár, frá 29. desember í fyrra, hefur gengi evrunnar gagnvart íslensku krónunni HÆKKAÐ um 4,5%.

Og frá ársbyrjun 2006 hefur gengi evrunnar gagnvart íslensku krónunni HÆKKAÐ um 114,24%.

hvells

[sleggjan (IP-tala skráð) 29.12.2011 kl. 16:35]

Það er alveg stórmerkilegt að þeir sem eru að spá falli evrunnar og finna hennar lækkun allt til foráttu.

Eru einmitt mennirnir sem segja að íslenska krónan bjargaði íslandi með falli sínu.

Þessir menn þurfa að útskýra: Er neikvætt eða jákvætt að gjaldmiðill falli?    þetta er óþolandi tvöfeldni.

[Brynjar Þór Guðmundsson, 29.12.2011 kl. 18:15]

Debit/kretid. Það sem við þurftum(og þurfum) voru fleiri störf og meiri útflutningur. Það var mjög jákvætt enda ekki hægt að auka einkaneyslunnar og ekki er ríkið í massífum framkvæmdum. Fyrir ESB er þetta nauðsynleg staða og þarf að fara meira niður en ákaflega neikvætt fyrir ESB- sinnanna vegna stórra orða um "mikilfenglegheit" Evrunnar. Það má seigja að Evran sjálf sé að leiðrétta það bull sem ollið hefur frá ESB sinnum undanfarin ár.

 "OG HÆKKAÐI SVO AFTUR I MORGUN er nokkuð skondið." Ég tilnefni þetta sem skrítlu ársinns, ég geng út frá því að þú hafir setið a.m.k einn hagfræði tíma(eins og þú hefur margt oft tönglast á), en þetta heitir "run" á fagmálinu, þ.a.s. í kjölfar lækkunar kemur hækkun. Það gæti þýtt að það sé verið að spila á kerfið og loft að safnast fyrir undir, "Síðastliðið ár, frá 29. desember í fyrra, hefur gengi evrunnar gagnvart íslensku krónunni HÆKKAÐ um 4,5%. " þannig að íbúum fjölgaði um 4.5% og að hagvöxtur hafir verið 4.5% umfram afborganir á skuldum Evrulandana? Gott að þið tveir skulið vera að fagna því, myndi samt ekki fjárfesta í kampavíni þess vegna. 

[Sleggjan og Hvellurinn, 29.12.2011 kl. 18:54]

ÉG er ekki að fanga því.

ÉG var einfaldlega að skjóta þína röksemd í kaf.

hvells

[Brynjar Þór Guðmundsson, 30.12.2011 kl. 08:41]

"ÉG er ekki að fanga því.

ÉG var einfaldlega að skjóta þína röksemd í kaf."

Vinurinn, á öllum skotsvæðum landsins væri þetta kallað að skjóta sig í fótinn