Kostir og gallar í núverandi stjórnskipulagi USA

Þegar meirihluti þingsins og forsetinn koma úr sitthvorum flokknum getur verið erfitt að stjórna landinu og taka erfiðar ákvarðarnir. Obama gerir sitt besta. Skæruliðarnir úr Repúblikaflokknum eru með eitthvað lýðskrum.

 

Bill Clinton gekk vel að vinna með þinginu þótt. Hann demókrati og Repúblakanaflokkurinn með þingið. En Clinton lifði ekki í eins alvarlegu umhverfi og þurfit að díla við aðeins hófsamari Repúblikanaflokk.

Gallarnir er klárlega það þrátefli sem getur myndast. Kosturinn er að komast þaf að sameiginlegri niðurstöðu en ef það er ekki hægt og efnahagskerfið er undir er það einum of mikið

 

kv

Sleggjan

Hóta að lækka lánshæfismatið

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 21.12.2011 kl. 23:00]

Leiðtogi framkvæmdavalds sem treystir sér ekki til að starfa eftir þeim lögum sem löggjafinn setur ætti einfaldlega ekki að taka að sér starfið. Gallinn við bandaríska fyrirkomulagið er að forseti getur alltaf átt von á breytingu þingmeirihluta á miðju kjörtímabili. En það er líka margt bogið við hið svokallaða lýðræði í Bandaríkjunum, til dæmis að það séu bara tveir flokkar sem skiptast á að fara með völdin, og oft er lítill sem enginn munur á þeim. Togstreita á milli þeirra er oft í formi ræðukeppni frekar en málefnalegrar umræðu.