Íslendingar hagnast á að vera í viðræðum við ESB.

Makrlíldeilan hefur verið í deiglunni núna í nokkur ár og nú hefur komið í ljós nýr vinkill á þetta mál... og tengist það ESB umsókninni.

Í fyrsta lagi þá erum við að stórgræða á því að vera í viðræðum. Það eru margir að gagnrýna kostnaðinn sem fer í ESB ferlið... einhverjar tugi milljónir fara í þetta. En við fáum IPA styrki til baka og við náum niður kostnaðinum til baka á öðrum stöðum og endum í bullandi hagnaði. Makríldeilan sannar það.

ESB stendur með okkur í þessar deilu einsog Inge Halstensen fulltrúi Noreg segir "Evrópusambandið kann þannig að veita Íslandi tilslakanir í tengslum við aðild" "með því að gefa Íslendingum norskan fisk."

Þetta gefur okkur milljarða í þjóðarbúið og með aðildarviðræður gefur okkur sterka stöðu. Staðan í Noregi er ekki eins góð og sýnir að það er alltaf slæmt að vera land sem er eitt og yfirgefið einsog Inge Halstensen heldur fram og segir að Ísland stendur betur að vígi með ESB á bakvið sig.

Svo sýnir þessi frétt að það sem NEI sinnar hefur haldið fram, að Ísland hefur engin áhrif í ESB og verður bara lítill hreppur í stórríki, er bara rangt. Við höfum mikili áhirf nú þegar þó að við erum bara í viðræðum. Ef verður af aðild þá verðum við ennþá sterkari og í sterkri stöðu þegar kemur að hagsmunum okkar.

"Þá segir Halstensen að svo virðist sem Íslendingar hafi einhverja tengiliði hjá utanríkisþjónustu Evrópusambandsins sem komi að samningaviðræðunum. Þannig gangi sambandið til að mynda miklu harðar fram gegn Færeyingum en Íslendingum að hans sögn."

Þetta sannar það að Ísland er nú þegar komin með mikil völd innan ESB þrátt fyrir að vera bara í viðræðum.  

Með því að vera með ESB á bakvið okkur erum við 300þúsund manns í mun sterkari stöðu heldur en Noregur sem eru fimm milljónir.

Með því að vera í samningsviðræðunum þá náum við mun betri samning í þessu stóra máli. Makríldeilunni. Og þjóðarbúið græðir milljarða. Þetta eru ánægjulegar fréttir og gaman að þessi staðreyndu hefur komið í ljós. Eitthvað sem almenningur á að hugleiða vel áður en þeir gera upp hug sinn varðandi ESB.

hvells

Telur Ísland nota ESB-umsóknina í deilunni

Athugasemdir

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.11.2011 kl. 13:47]

Samkvæmt þessu rugli ykkar er sennilega best að við höfum þetta eins og Tyrkir verðum bara í svona eilífðar þykistu samningaviðræðum við ESB svona næstu 16 árin eða svo.

Það getur vel verið að þeir sýni okkur ekki sömu hörkuna í makríldeilunni eins og ef að við værum ekki í viðræðum við þá.

Það er bara eins og úlfurinn hann vill ekki sýnast grimmur í fjarlægð meðan hann nálgast bráðina, hann vill ekki styggja bráð sína fyrir en hún er komin nógu nálægt til þess að hann geti helst gleypt hana í einum munnbita.

Þó þeir hafi nú verið með eilífar hótanir við okkur gagnvart makrílveiðum okkar í okkar eigin fiskveiðilögsögu og helst viljað að við fengjum ekki að veiða neitt eða kannski einhvern málamynda kvóta upp á 2 til 3000 tonn, þá er það einmitt vegna stöðu okkar sem fullvalda og sjálfstæðrar strandþjóðar sem að við höfum fulla mekt, getað með fullum alþjóðlegum rétti, gefið út okkar eigin veiðikvóta á Makríl sem hefur aflað þjóðarbúinu u.þ.b. 30 milljarða í tekjur undanfarin 2 ár eða svo.

Hinns vega gæti vel verið að ESB samninganefndin sæi sér leik á borði að gefa töluvert eftir í þessari deilu núna meðan samningaviðræður standa yfir, ef þeir telja það vera vænlega beitu til þess að lokka okkur inn í ESB.

Því að þeir vita það vel að ef þeim tækist það þá myndu þeir hvort sem er taka yfir öll réttindi okkar sem strandríkis og fá lögsögu yfir öllum okkar svokölluðum flökkustofnum, eins og makrílnum og loðnu, síld og kolmunna og að hluta til karfa og fleiri tegundum sem líka skipta máli, þó minni séu.

Eftir innlimun gæfist þeim tækifæri á að úthluta okkur þeim makrílkvóta sem þeim sýndist og þeir teldu okkur eiga skilið kannski 2000 tonn eða ca 1,5% af því sem við veiddum nú í ár.

Þrá ykkar eftir því að koma íslensku þjóðinni inní þetta ESB helsi er svo barnalega mikil og þannig verðið þið oft svo grænir í þessum ESB málum, að maður veit varla hvort að maður á að hlægja eða gráta af ykkur.

Ég tala nú ekki um þegar umræður um sjávarútvegs hagsmuni íslensku þjóðarinnar gagnvart ESB er að ræða, því að þar eruð þið alveg ga ga.

[Sleggjan og Hvellurinn, 7.11.2011 kl. 15:13]

Staðreyndin er sú, burt séð hvað þú heldur fram, að við erum í betri samningstöðu með ESB bakvið okkur í þessari deilu.

skv þessari frétt.

hvells

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 7.11.2011 kl. 15:42]

Það er Stór misskilningur hjá ykkur að við séum í betri samningsaðstöðu vegna þessarar deilu.

Í raun ættum við að slíta þessum viðræðum þegar í stað, vegna frekju og ofríkis ESB gagnvart okkur í þessu máli.

Deilan stendur fyrst og fremst við ESB og annar enn stærri misskilningur ykkar er að þið haldið að:

"ESB standi á bakvið okkur í þessari deilu"

Til að leiðrétta þennan barnalega misskilning ykkar og orða þetta rétt þá er það þannig að ESB gerir allt sem þeir geta:

TIL AÐ FARA Á BAK VIÐ OKKUR Í ÞESSARI DEILU

[Sleggjan og Hvellurinn, 7.11.2011 kl. 16:13]

 Inge Halstensen sem er í samningsnefndinni sjálfri segir að Ísland er í betri samningstöðu.. og hann hefur meiri vit á þessu máli en þú.

Og þessar CAPS LOCK fullyrðing þín þarf að vera bökkuð upp af heimildum.. annars er ekkert að marka hana.

Bara loft.

hvells

[gunso (IP-tala skráð) 7.11.2011 kl. 20:11]

En nú er alveg ljóst að Hallensteen vill ekki að við veiðum úr þessu og hefur því hagsmuni af því við séum veik í þessu máli og er því að skapa aukinn þrýsting á ESB, er eitthvað að marka mann sem hefur fáranlega hagsmuni af niðurstöðunni?

Eða þarf hans fullyrðing ekkert að vera bökkuð upp af heimildum því hann hefur engra hagsmuna að gæta í málinu? Ef svo er þarf sú fullyrðing þín að vera bökkuð upp af heimildum annars er ekkert að marka hana frekar en aðrar fullyrðingar þínar sem aldrei eru bakkaðar upp neinum heimildum