Guðmundur Ó og Sigurður G um verðtrygginguna

http://inntv.is/Horfa_%C3%A1_%C3%BE%C3%A6tti/Bubbi%20og%20Lobbi$1318982460

Mismunandi líta menn á verðtrygginuna.

 

Guðmundur og Sigurður á þættinum ÍNN lofsama verðtrygginguna. 

Guðmundur er Hagfræðingur og kennir sem slíkur í Háskóla Íslands

 

Sleggjan er aðdáandi beggja. Vill að almenningur hafi val. Mér finnst staðan fín núna.

Höfum 2 options:

Verðtryggt lán með 3-4 % vöxtum

Óverðtryggt lán með 6,5% vöxtum (endurskoðun vaxta 5 ára fresti sem er eðlilegt).

 

Helst mundi ég kvarta undan vaxtastiginu. Mætti vera lægra.

En það er efnahagsstjórninni að kenna, ekki lánunum.

 

kv

 

Sllegggjan

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 28.10.2011 kl. 18:32]

þeir byrjaður aftur... snellld

[Guðmundur Ásgeirsson, 28.10.2011 kl. 20:32]

Óverðtryggt lán með 6,5% vöxtum

Helst mundi ég kvarta undan vaxtastiginu. Mætti vera lægra.

En það er efnahagsstjórninni að kenna, ekki lánunum.

Hvaða vitleysa, þetta er ekki nema 0,44% álag á vaxtakjör ítalskra ríkisskuldabréfa til 10 ára. Hver segir að á Íslandi séu háir vextir?

[Sleggjan og Hvellurinn, 28.10.2011 kl. 20:46]

@ Guðmundur

 Við miðum okkur við norðurlöndin og þar eru óverðtryggðir vextir töluvert lægri.

Þú talar um vaxtakjör ítalskra ríkisskuldabréfa. Það er hátt álag á þeim. Enda er aldrei að vita að það land sé næst í röðinni sem verður "gjaldþrota".  Ekki sambærilegt við íslensk heimili.

Annars sagði ég "mætti vera lægra". Engin skylda. Bara betra ef lægri vextir og ef efnahagsstórnin væri traustari, eða við í ESB væru þeir eflaust lægri.

kv

sleggj