Hver kann að reka fyrirtæki?

Að reka ríkissjóð og bæjarfélög er ekki ósvipað og að reka fyrirtæki.

Það eru tekjur og gjöld við reksturinn. Maður á alltaf að stilla það  þannig að gjöldin eru lægri en tekjurnar. Svo þarf að þjóða hagsmunaaðilum. Og veita þjónustu fyrir viðskiptavini og íbúa.

Svo er spurning hvaða flokkar eru best treystandi fyrir þjóðarbúinu eða bæjarfélögunum??

Garðabær sem hefur verið rekið af Sjálfstæðismönnum í tugi ára er best rekna bæjarfélagið. Álftanes er verst rekna bæjarfélagið á Íslandi. Hver er bæjarstjóri þar??   JúJú. Hann kemur frá VG.

hvells


mbl.is Garðabær fær hæstu einkunn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Auðvitað er þetta ekki algilt. Getum litið á Reykjanesbæ í því tilfelli.

Árni Sigfús ekki aðeins setti bæinn í skuldafen. Heldur hefur hann selt flestar eigur bæjarins þannig eigið fé er voða lítið til þess að grynnka á skuldunum.

kv

sll

Sleggjan og Hvellurinn, 26.9.2011 kl. 10:00

2 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

ekki algilt.. en þetta er ágætis þumarlputtaregla.

hver hefur stjórnað hafnafirði sinustu ár og kom þeim bæ í nær greiðsluþrot??

Kannski vinstrimaðurinn Lúðvík?

hvells

Sleggjan og Hvellurinn, 26.9.2011 kl. 10:08

3 identicon

Það einkennilega við útreikning á fjármálum sveitarfélaga er samt að ekki er tekið tillit til eigna þeirra eða arðs af þeim ef ég hef skilið þetta rétt heldur er einungis litið til hlutfalls á milli skulda og áætlaðra útsvarstekna þeirra einhver ár fram í tímann

Tökum sem dæmi: Ef sveitarfélagið A skuldar 100 milljónir með 5% vöxtum en á skuldabréf upp á 100 milljónir með 10% vöxtum(gefum okkur bara að ríkisábyrgð sé á báðum bréfunum svo áhætta er sama)

Sveitarfélagið er síðan með útsvarstekjur til næstu ára sem er reiknað með upp á 50 milljónir þá er hlutfallið þeirra í mínus 200% þó að sveitarfélagið ætti í raun að vera þessar 50 milljónir í plús plús vaxtamismunurinn

Ef sveitarfélagið hins vegar selur 100 milljóna skuldabréfið sitt með 10% vöxtunum á 90 milljónir og borgar upp 100 milljóna lánið sitt þá eru þeir skyndilega komnir í 500% hlutfall í plús samkvæmt þessum útreikningum þó að þeir hafi í raun tapað 10 milljónum plús vaxtamismuninum

gunso (IP-tala skráð) 26.9.2011 kl. 17:55

4 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Hef ekki kynnt mér þessa útreikninga hjá þeim sem gera þennan lista.

En eðlilegt þætti mér að tekið sé mið á eignum og væntanlegum tekjum vegna þeirra. Annað skekkir niðurstöðuna all verulega.

sll

Sleggjan og Hvellurinn, 27.9.2011 kl. 12:57

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband