Algjör öfugmæli.

Þegar fólk er á móti erlendi fjárfestingu og ESB þá koma þeir oft með heimskuleg rök einsog.

"Jón Sigurðsson mundi ekki vilja þetta"

"Jón Sigurðsson mundi snúa sér við í gröfinni ef hann mundi frétta af þessari erlendri fjárfestingu"

En staðreyndin er sú að Jón Sigurðsson var hagfræðingur og var hvatamaður á erlenda fjárfestingu og hann mundi sannarlega stiðja ESB ef hann væri á lífi í dag.

Einsog kemur fram í fréttinni.

 "Jóns Sigurðsson forseti hafi verið jákvæður gagnvart þessum fjárfestingum. „Hann taldi þetta vera mjög jákvætt skref. Íslendingar þyrftu að fá kunnáttu inn í landið og þekkingu á því hvernig ætti að vinna fiskinn."

hvells

Lítil erlend fjárfesting

Athugasemdir

[Geir Ágústsson, 4.9.2011 kl. 13:46]

Menn eru að teygja sig ansi langt með því að tengja stuðning Jóns Sigurðssonar við erlendar fjárfestingar við stuðning við ESB-samrunaverkefnið. Ef þetta er einlæg skoðun bloggara, þá þarf að rökstyðja í lengra máli.

[Sleggjan og Hvellurinn, 4.9.2011 kl. 13:52]

það er ekki hægt að sanna það vegna þess að ESB var ekki til þegar Jón var á lífi. Þetta er bara mín sannfæring og mín skoðun.

hvells

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 4.9.2011 kl. 15:03]

" Þekkingu á því hvernig ætti að vinna fiskinn " Þeir eru nú ekki búnir að ná þeirri þekkingu ennþá, nema að mjög litlu leiti!

[sleggjan (IP-tala skráð) 4.9.2011 kl. 15:54]

algjörlega þreytandi að gefa Jón Sigurðssyni upp skoðanir. Hann er löngu látinn og lifði algjörlega aðra tíma en nú eru.

[gunso (IP-tala skráð) 6.9.2011 kl. 14:21]

"En staðreyndin er sú að Jón Sigurðsson var hagfræðingur og var hvatamaður á erlenda fjárfestingu og hann mundi sannarlega stiðja ESB ef hann væri á lífi í dag."

"það er ekki hægt að sanna það vegna þess að ESB var ekki til þegar Jón var á lífi. Þetta er bara mín sannfæring og mín skoðun."

Hvað segiru, hvort er þetta staðreynd eða þín skoðun?