Fjárlagafrumvarp VG

http://eyjan.pressan.is/frettir/2013/12/10/svona-vill-vg-ad-fjarlagafrumvarpid-liti-ut/

 

 

Og ekki króna í að borga niður skuldir.

kv

Sleggjan


alltaf rétt

Hvellurinn og sleggjan eru aðalega þekkt fyrir að hafa alltaf rétt fyrir sér.

Þess má geta  að Hvellurinn sagði að það væri gott kauptækifæri í Vodafone eftir lækkun

http://thruman.blog.is/blog/sleggjuhvellurinn/entry/1334340/

Sleggjan var á sömu sköðun nokkrum dögum áður

http://thruman.blog.is/blog/sleggjuhvellurinn/entry/1333680/

Svo er það að koma í ljós

http://www.vb.is/frettir/99508/

 

Bréf Vodafone rjúka upp um næstum 5%

 

ekkert að þakka

hvells

 


Talsmaður Neytenda lagður niður

http://www.tn.is/

 

Þetta embætti lagt niður loksins. Þjónaði engum tilgangi, gerði ekkert, var einfalldega óþarfa ríkisbatterí.

 

kv

Sleggjan


Ríkiskassinn í stórum mínus

Þegar fólk er að kvarta undan niðurskurði.

LHS

RÚV

Þróunarmál

Kvikmyndasjóður

o.s.frv.

 

Kvartandi fólk þarf að lesa þessa frétt. Ríkið skuldar 1933 milljarða!

 

 

Þessi frétt er undir viðskiptadálkinum í morgunblaðinu. Það er synd.

 

Þetta ætti að vera á forsíðunni ná sem mestum lesendum. 

P.s. Ríkissjóður á ekki efni á skuldaniðurfellingum.

 

kv

sleggjan


mbl.is Skulda 1.933 milljarða króna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

XD vinstri flokkur

Það kemur á óvart að Sjálfstæðis­flokkurinn skuli umbreytast svona hratt í vinstriflokk en þannig er nú samt staðan. Enginn hægrisinnaður flokkur myndi taka í mál að nota opinbert fé með þessum hætti, að beinlínis þjóðnýta einkaskuldir hóps fólks í samfélaginu, í mörgum til­fellum fullkomlega að óþörfu. En augljóst er að Bjarni Benedikts­son vill færa flokkinn langt og ákveðið til vinstri, til þess að geta haldið friðinn við Framsóknar­flokkinn í ríkisstjórn.

Sorglegt á hvaða braut XD er

slegg

 

 


Ekkert mál

Skilgreining "erindi við almenning" þarf einfaldlega að vera skýr.

Þessi lögmaður hlýtur að vera sammála því.

 

Sem dæmi sms-in sem Gunnar Bragi var að senda, átti það erindi við almenning, já eða nei?

 

Já segi ég.

kv

Sleggjan


mbl.is Einkasamskipti fyrir allra augum?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hlutabréf stöðug í dag

Vodafone er með stöðugt verð í dag.

Þessi 13% er þá eina lækkunin og er núna verðið svipað og í oktober. Það má færa ágætis rök fyrir því að hér er gott kauptækifæri vegna þess að þriðja árshlutinn 2013 var stórglæsilegur og grunnreksturinn mjög góður.

hvellsvoda.jpg


mbl.is Ágreiningur um meint lögbrot Vodafone
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Framsóknartékkinn

"Að sögn Guðlaugs Þórs stendur fjárlaganefnd nú frammi fyrir ósk um samtals 9 milljarða króna aukafjárveitingar til Íbúðalánasjóðs. Sú upphæð bætist við þá 40 milljarða sem ríkið hafi lagt sjóðnum til frá efnahagshruninu haustið 2008."

Þetta slagar uppí nýtt háskólaskjúkrahús.

Þetta er hinn eini sanni framsóknartékki. En hann er ekki inneign heldur víxill sem fellur á skattborgara.

hvells


mbl.is ÍLS sameinist Landsbanka
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

áhyggjuefni

http://www.oecd.org/pisa/

Því meiri stærðfræði því betri lífskjör. Ekki kynjafræði. Heldur stærðfræði. Það er mikið áhyggjuefni hvernig komið er fyrir skólunum okkar. Sérstaklega eftir að hafa verið í gíslingu vinstri græna þar sem öfgafemenismi ræður ríkjum. Og þar sem engin þekking á efnahgsmálum lyggur fyrir

hvells

stae.jpg


mbl.is Niðurstöður PISA verulegt áfall
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hefur Dögun og HH eitthvað við þetta að bæta?

3 Scenario:

-----------------------------------------------

1. Gefið að verðtrygging verði bönnuð á þegar veittum lánum og ennfremur að vaxtaákvæðum þeirra verði ekki breytt – né öðrum lánakjörum þeirra – lánstíma og greiðsluskilmálum.

Afleiðingar:
-Lánin verða endurgreidd á nafnverði næstu áratugi.
-Skuldarar þeirra lána munu sjá verðgildi skulda sinna gufa upp í verðbólgu á skömmum tíma.
-Grunninum að lífeyrissjóðakerfinu er þar með kippt burtu og þar með lífeyrissparnaði landsmanna.
H-ér er ekki lagt í að lýsa afleiðingum þess og ósköpum ef þessum öðrum lánaskilmálum verður einnig breytt – svo sem að vextir verði breytilegir.

--------------------------------------------

2. Gefið að vextir á nýjum lánum verði fastir og sambærilegir og gerist í viðmiðunarlöndum – til dæmis 2% – eða hámark 4%! (raunveruleg óverðtryggð lán).

Afleiðingar:
-Lán fást ekki og ef einhver þá skammtímalán í smáum stíl.
-Fólk getur ekki eignast húsnæði.
-Enginn vill lána.
-Sparnaður mun hverfa.

 -----------------------------------------------------------------

3. Gefið: vaxtafrelsi – „breytilegir“ vextir.

Afleiðingar:
-Greiðslubyrði margfaldast.
-Lán verða til skamms tíma og framboð þeirra lítið.
-Ógerningur verður að treysta greiðsluáætlunum.
-Vanskil munu margfaldast.
-Endurlán vegna of hárrar greiðslubyrði munu margfaldast.
 

 Stuðst við þessa grein.

 

 

Ég hef í mörgum bloggfærslum og í mörgum rökræðum við meðlimi Hagsmunasamtaka heimilanna og Dögunnar (ekki skýr skil á milli Dögun og HH) rætt þessi mál. Hef sagt þetta allt að ofan á einhverjum tímapunkti. Þetta er góð samantekt.

 

 

Ég spyr. Er einhver meðlimur úr Hagsmunasamtökum Heimilanna eða Dögunnar efnislega ósammála? Ef já, hvaða atriði er það?

Ef ekkert kemur fram þá eruð þið sammála þessu að ofan.

 

kv 

Sleggjan


mbl.is Fagna leiðréttingu fasteignalána
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband