Jákvætt

Það er jákvætt fyrir Bretland sem heild að landsmenn eru að gera það gott.

Það er gott fyrir atvinnulífið að Grand theft auto er að ganga vel.

Það er gott fyrir tæknigeiran að Candy crush er einn vinsælasti leikur í heimi.

Það er gríðarlega hagstætt fyrir breta að þeir séu að nota nýja tækni til þess að ná í gas (fracking) sem lækkar orkureikning almennings gríðarlega.

Þó að einhverjir menn verða ríkir í leiðinni þá mun allur almenningur hagnast mun meira en ef þessir frumkvöðlar væru ekki til.

Væru Bretar betur staddir ef Candy crush og Grand theft auto hefði verið fundnir upp í Kína? Það mundi vera aukin jöfnuður í Bretlandi en lífskjör alla væri þá verri.

hvells

Þeir ríku ríkari en nokkru sinni fyrr

jákvætt skref

þó fyrr hefði verið

það er mjög brýnnt að byggja upp nýjan spítala. hagræðingin verður það mikil að það mun nánast borga upp kostnaðinn við bygginguna.

ég er engin keynesian maður en ímyndum okkur hvað hefði verið gott að fara í fullt varðandi þessa byggingu strax eftir hrunið. Það hefði dregið úr skellingum í atvinnulífinu auk þess að ríkið hefði getað gengið frá hagstæðum samningum við verktaka, vélga og tækjaleigur og svo framvegis (það var svo lítið að gera hjá þeim).

En núna er byrja að myndast ákveðin byggingarþennsla (hótelin og íbúðarhúsin) og á að bæta 50milljarða byggingu við þetta alltsaman?

Hafa stjórnmálamenn ekkert lært?

Það mun myndast önnur þennsla. Sérstaklega á byggingamarkaðinum.

hvells

Nýr Landspítali geti verið risinn 2020

Gríman farin

Nú er ljóst að Sigmundur lætur kjördæmapot og afturhald gilda meira en hagkvæmni í rekstri og frelsi fólk til þess að reka fyrirtækið sitt.

Ef svona ólög kemst í fiskveiðilögin er hér verið að festa óhagræði í lögum. Það er glapræði.

Viðskiptafræðingurinn Sigmundur Davíð (hann er með BS í viðskiptafræði frá HÍ) hefði átt að fylgjast betur með í tíma (enda tók það hann fimm ár að klára þriggja ára nám)

hvells

Kallar á endurskoðun á lögum

Vilji þjóðarinnar

Það er vilji þjóðarinnar að klára samninginn og fá að kjósa.

Láta lýðræðið ráða.

Það er vissulega til lítill, þröngur og þröngsýnn hópur sem vill ennþá slá hausnum í stein og stinga hausnum í sandinn. En þeir um það.

54þúsund manns vilja halda þjóðaratkvæðisgreiðslu um samninginn og spurningin verður

"Vilt þú ljúka aðildarviðræðum við Evrópusambandið, sem hófust með ályktun Alþingis 16. júlí 2009, eða vilt þú slíta þeim?"

 

hvells

Ný ESB-tillaga kemur til greina

Dólgar

Það er núna að renna upp fyrir þjóðinni að hinu einu sönnu flugdólgarnir eru flugstjórar Icelandair. Og þeir eru að græða tvær millur á mánuði fyrir vikið. Og skemma fyrir fólkið í landinu.

hvells

Icelandair aflýsir sjö flugferðum

Vantar valmöguleika

Það vantar einn valmöguleika. 

Fyrir þá sem vilja ekki taka þátt í þessari vitleysu sem eykur skuldir og skatta ríkisins.

Við eigum að geta valið um að borga lægri skatta í staðinn eða vera laus við ríkisskuldirnar.

hvells 

Hægt að sækja um skuldaleiðréttingu

Hún er á villigötum

Það á alls ekki að gefa í eins og hún heldur fram. Það væri glapræði.

Nefndi hún hvar á að skera niður eða hækka skatta á móti til að bæta við þessum fjölda? Hélt ekki!

 

Hún átti þvert á móti að berjast á móti skuldaniðurfellingum.

 

Þær kosta að lágmarki 80milljarða króna. Ef þessi fjárhæð er notuð til að lækka skuldir ríkissjóðs þá er hægt að spara 3 milljarða á ári í vexti. Það á að vera raunverulegt baráttumál BSRB. Lækka skuldir svo þjóðarhagurinn vænkist.

kv

Sleggjan

Segja „leiðréttinguna“ ná til of fárra

Gáfnarfar Svisslendinga og Íslendinga. Samanburður

Það eru 100% líkur að þessi tillaga væri samþykkt ef hún færi fram á Íslandi. Með miklum meirihluta.

 

Enda hagfræðiþekking og heilbrigð skynsemi í algjöru lágmarki.

kv

Sleggjan

Höfnuðu „hæstu lágmarkslaunum heims“

Mínútu þögn á þessum sorgardegi

Sorglegur dagur í dag.

Sá sorglegasti stjórnmálalega séð í langan tíma. Sá sorglegasti síðan hrunið varð 2008.

 

Nú á að sólunda skattfé. 

 

Þetta eru afglöp.

 

kv

Sleggjan

„Leiðréttingin“ samþykkt á Alþingi

Skýrsla Rauða Kross Íslands

Nokkrir punktar úr skýrslunni

„„fólk kemur hingað með börnin sín þegar þau verða 18 ára til að leiða þau inn í bótakerfið, þannig að þetta er að talsverðu leyti lærð hegðun“

„vaxandi fjöldi ungmenna „bankar hér uppá 18 ára og leitar eftir fjárhagsaðstoð. sum þeirra virðast telja sjálfsagt að fá sínar 65 þúsund krónur á mánuði, búa heima og þurfa ekki að vinna“

„við sjáum hér þriðju og fjórðu kynslóð sem virðist ætla í öryrkjann,“ sagði starfsmaður félagsþjónustunnar“

„„Það er mjög aukin ásókn í örorkubætur,“ sagði félagsmálastjóri“

„það hefur lengst af verið tiltölulega auðvelt að fá uppáskrift fyrir örorku“
„Það er vitaskuld ákveðinn harðsnúinn hópur í félagsþjónustunni,“ sagði starfsmaður landssamtaka í þeim geira. „Það eru ekki allir sem telja skammarlegt að geta ekki séð fyrir sér og sækjast jafnvel í það.“

„„Það er stækkandi hópur sem framfleytir sér á bótum af einhverju tagi og kýs að gera það,“ sagði starfsmaður verkalýðsfélags á höfuðborgarsvæðinu. „svo eru náttúrlega „kerfisfræðingarnir“ – við sjáum talsvert af slíkum. Kannski má ímynda sér að um 10% fólks sé að reyna að hafa eitthvað út sem það á ekki rétt á og að helmingur þeirra sé siðblindur“

„Þegar talað er um þriðju og fjórðu kynslóð bótaþega hollt að hafa í huga að hver kynslóð er reiknuð vera um 30 ár. Það er því í raun verið að tala um fjölskyldur sem eiga sér áratuga langa sögu í velferðarkerfinu. en er þá ekki eitthvað bogið við kerfið sjálft, það kerfi sem lætur viðgangast að fyrir hópum fólks, jafnvel einhverjum þúsundum manna, sé svo komið að þeir telji eðlilegt að vera eingöngu þiggjendur?"

http://www.raudikrossinn.is/doc/10417896

 

hvells